han172189 wrote:
外國記者提問時用了【(恕刪)
對阿怎麼中國軍艦去日本 中國就又冒出國際水域來了??
個人積分：37分
文章編號：85155308
個人積分：37分
文章編號：85156133
中國拿麻六甲海峽來講根本就是亂來 因為麻六甲海峽最窄處只有2.8公里 完全符合領海的定義
台灣海峽最窄卻寬達126公里 不可能沒有國際海域的
=====================================
环球时报社评：想在台海搞“有害通过”，没门 zt
送交者: 2022年06月22日07:27:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
环球时报社评：想在台海搞“有害通过”，没门
2022年06月21日 23:37 环球网
应当强调的是，无论“国际水域”还是“国际水道”都不是国际法概念，
有外媒造谣炒作中国在台湾海峡的说法上前后不一甚至自相矛盾，这完全不符合事实。中国的立场从来没有变过。按照《联合国海洋法公约》第三部分“用于国际航行的海峡”的相关规定，用于国际航行的海峡无论是否与海峡沿岸国领海完全重叠，并不会影响海峡所在水域的法律地位及主权归属。比如马六甲海峡作为用于国际航行的海峡，其所在水域也是海峡沿岸国享有主权的领海。
個人積分：87分
文章編號：85156162
個人積分：37分
文章編號：85156220
阿姆斯不太壯 wrote:
老美就沒理會過什麼國(恕刪)
中國自己就是天朝帝國主義霸權還有臉說別人??
美國雖然國會沒通過所以沒簽署國際海洋法 但是美國政府早就多次公開說會遵守國際海洋法
實際上也如此 美軍都是按照國際海洋法通過台灣海峽的
=================================================================
“外交部发言人办公室”消息，在10月19日外交部例行记者会上，彭博社记者提问：10艘中俄军舰周一首次穿过日本本州岛和北海道岛之间的津轻海峡。此次过航目的是什么？台湾海峡与津轻海峡均为合法国际水域，军舰可以过航。但是中方此前曾表示外国军舰过航台湾海峡性质恶劣。中方认为这两种情形是有所区别，还是类似？
汪文斌：关于第一个问题，请你向国防部询问。关于第二个问题，我可以告诉你，是谁在炫耀武力、滋事挑衅，是谁打着“航行自由”的幌子搞军事威慑、破坏地区和平稳定，国际社会看得清清楚楚。
個人積分：1310分
文章編號：85156486
個人積分：1310分
文章編號：85156553
個人積分：37分
文章編號：85156579
個人積分：37分
文章編號：85156598
han172189 wrote:
證據呢?中國何時說過(恕刪)
不是國際水域那中國軍艦是怎麼通過日本津轻海峡的??
為什麼中國不是
"搞军事威慑、破坏地区和平稳定"??
===================================================
“外交部发言人办公室”消息，在10月19日外交部例行记者会上，彭博社记者提问：10艘中俄军舰周一首次穿过日本本州岛和北海道岛之间的津轻海峡。此次过航目的是什么？台湾海峡与津轻海峡均为合法国际水域，军舰可以过航。但是中方此前曾表示外国军舰过航台湾海峡性质恶劣。中方认为这两种情形是有所区别，还是类似？
汪文斌：关于第一个问题，请你向国防部询问。关于第二个问题，我可以告诉你，是谁在炫耀武力、滋事挑衅，是谁打着“航行自由”的幌子搞军事威慑、破坏地区和平稳定，国际社会看得清清楚楚。
個人積分：1310分
文章編號：85156599
個人積分：1310分
文章編號：85156633
