從台灣海峽和日本津轻海峡看中國的天朝帝國主義霸權思想

中國外交部發言人汪文斌說"國際海洋法上根本沒有國際水域一說"

津輕海峽最窄處18.7公里;日本津轻海峡最窄約126公里

怎麼中國跑去窄很多的日本津轻海峡時就突然發現了國際水域??

中國這是在搞天朝帝國主義霸權??

==================================================
中國外交部發言人汪文斌6月14日回答媒體提問時的表態,他稱中國對台灣海峽享有「主權權利」。他說,「國際海洋法上根本沒有國際水域一說,有關國家聲稱台灣海峽是國際水域



“外交部发言人办公室”消息,在10月19日外交部例行记者会上,彭博社记者提问:10艘中俄军舰周一首次穿过日本本州岛和北海道岛之间的津轻海峡。此次过航目的是什么?台湾海峡与津轻海峡均为合法国际水域,军舰可以过航。但是中方此前曾表示外国军舰过航台湾海峡性质恶劣。中方认为这两种情形是有所区别,还是类似?

汪文斌:关于第一个问题,请你向国防部询问。关于第二个问题,我可以告诉你,是谁在炫耀武力、滋事挑衅,是谁打着“航行自由”的幌子搞军事威慑、破坏地区和平稳定,国际社会看得清清楚楚。
看來中國的發言 突然同情起八國聯軍裡的列強了
淺糕阿齊
小日本表示 :遺憾炮趕快架起來,瞄準 !
kikikikikuma wrote:
中國外交部發言人汪文斌說"國際海洋法上根本沒有國際水域一說"
津輕海峽最窄處18.7公里;日本津轻海峡最窄約126公里
怎麼中國跑去窄很多的日本津轻海峡時就突然發現了國際水域??
中國這是在搞天朝帝國主義霸權??

邏輯混亂,錯誤百出,完全看不懂樓主在寫什麼? 更難理解樓主在爽什麼?
tom7615
汪文斌表示...中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權 "同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利"...故意漏了一句差很多???
國際海洋法第七章就專門講公海 美國習慣上把公海叫國際海域 中國大概就是玩文字遊戲
硬說國際海域不是公海

第七部分 公海
https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/UNCLOS-1982.shtml#7


中國說的專屬經濟區 國際海洋法寫得很清楚 只有經濟權沒有主權

所以各國軍艦船隻飛機可以自由航行 根本沒有什麼無害通過一說
不能過的反而是漁船 因為侵犯了經濟權

第五十八条 其他国家在专属经济区内的权利和义务
  1. 在专属经济区内,所有国家,不论为沿海国或内陆国,在本公约有关规定的限制下,享有第八十七条所指的航行和飞越的自由

<<<<第五部分 专属经济区
第五十五条 专属经济区的特定法律制度
  专属经济区是领海以外并邻接领海的一个区域,受本部分规定的特定法律制度的限制,在这个制度下,沿海国的权利和管辖权以及其他国家的权利和自由均受本公约有关规定的支配。

第五十六条 沿海国在专属经济区内的权利、管辖权和义务
  1. 沿海国在专属经济区内有:

  (a) 以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源(不论为生物或非生物资源)为目的的主权权利,以及关于在该区内从事经济性开发和勘探,如利用海水、海流和风力生产能等其他活动的主权权利;

  (b) 本公约有关条款规定的对下列事项的管辖权:

    ⑴ 人工岛屿、设施和结构的建造和使用;

    ⑵ 海洋科学研究;

    ⑶  海洋环境的保护和保全;

  (c) 本公约规定的其他权利和义务。

  2. 沿海国在专属经济区内根据本公约行使其权利和履行其义务时,应适当顾及其他国家的权利和义务,并应以符合本公约规定的方式行事。

  3. 本条所载的关于海床和底土的权利,应按照第六部分的规定行使。>>>>

第五十八条 其他国家在专属经济区内的权利和义务
  1. 在专属经济区内,所有国家,不论为沿海国或内陆国,在本公约有关规定的限制下,享有第八十七条所指的航行和飞越的自由
BigMac4Diet
你寫什麼狗屁?海洋公約關於公海的條文是第86條到120條。86條一該始就寫公海的定義是不包括專屬經經濟海域/領海/內水/群島水域。公海中享有航行自由,其餘的航行通過都有不同限制。
tom7615
對!別扯公海...中國...台灣間怎會有公海...只有台灣海峽!
han172189 wrote:
邏輯混亂,錯誤百出,(恕刪)


怎麼大家都看得懂 就你覺得"邏輯混亂,錯誤百出"

解釋一下

"怎麼中國跑去窄很多的日本津轻海峡時就突然發現了國際水域??"??
shaupenhauer456
日本當年自己把津輕海峽領海划為3海裡,是為了方便它美國主子的海軍不受限制的進出。它可沒想到幾十年後中國海軍也有能力去光顧它特意為表現「孝心」給它美國爸爸留的「後門」!要麼怎麼叫小日本没遠見呢![偷笑]
BigMac4Diet
海洋法規定的可宣告領海範圍只有上限12海浬,並無下限,而國際通用的領海主張最早只有3海里。這個宣告權是由日本決定的。海洋法有專章規範國際航行海峽,但日本選擇縮小領海範圍,以規避國內法有關核子武器問題。
中國說的"无害通过" 那是指的領海 不關專屬經濟區的事

==============================================
https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/UNCLOS-1982.shtml#2
第三节 领海的无害通过
A分节 适用于所有船舶的规则
第十七条 无害通过权
  在本公约的限制下,所有国家,不论为沿海国或内陆国,其船舶均享有无害通过领海的权利。
BigMac4Diet
你老兄要不要把海洋法"無害通過"的定義和限制也貼出來?專門斷章取義,PO文自問自答,聰明哦。
我看接下來中國要封鎖掉國際海洋法不讓中國人民查證了
kikikikikuma wrote:
中國外交部發言人汪文斌說"國際海洋法上根本沒有國際水域一說"

津輕海峽最窄處18.7公里;日本津轻海峡最窄約126公里

怎麼中國跑去窄很多的日本津轻海峡時就突然發現了國際水域??

中國這是在搞天朝帝國主義霸權??


中日問題?

台灣也管不著啊

畢竟日本跟中華民國沒有邦交

國防院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲指出,北京訴求把台海當成是內海,他們把領海和專屬經濟區混為一談,這是非常不負責任的態度,因為依照國際法與海洋法公約,領海12海浬、毗鄰區24海浬,而領海是國家主權所及位置,公海公約在1958簽訂,各國在公海有航行自由,北京的訴 國際社會不予理會,包括戰狼外交行為與 軍事擴張行動,只會激起更大後座力。

(民視新聞/綜合報導)
鐵牛CEO wrote:
中日問題?台灣也管不(恕刪)


又變成沒關係了??乾脆直接耍無賴了??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!