rocket168cn wrote:是是是....但.....請看看你自己用的語言文字生活習慣再看看你父輩用的語言文字生活習慣再看看你爺輩用的語言文字生活習慣有辦法的回朔祖先十八代的語言文字生活習慣然後大聲的說台灣屬於哪裡~~~~~ 美國屬於英國的嗎?以人種來說,美國的白人人種,是偏向德國血統的,並不是英國血統的
lordkon wrote:1949年12月14日,美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。記錄中寫道麥克阿瑟表示:「在對日和約簽訂之前,福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理,直到條約得以簽訂。依這項計畫,福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前,中國國民政府只是一個託管者而已。」 台灣,其實是不存在的因為那個島嶼,人家是用福爾摩沙在稱呼,合約上也是這麼寫的
linyichun wrote:台灣不屬於中國,如何割讓給日本?? 台灣是大清割讓的(跟蒙古一樣屬於外族)更不屬與中國大清沒有控制全部的台灣只有西部平原地區高山及偏遠地區與島嶼是原住民控制區前中華民國成立時.並沒有掌控台灣(台灣當時是日本領土)二戰後日本只有說放棄台灣周邊島嶼和沖繩島嶼並沒有要割讓給誰老蔣自己公開說過(前)中華民國已滅亡至於領土(割讓)可以參考菲律賓(原是西班牙殖民地)西班牙戰敗後.把該地割讓給美國美國二戰後再讓其獨立
歷史上,有兩個國家轟炸過台灣。首先是中華民國、再來是美國。這兩波轟炸都証明了當時的台灣是日本的領土。問題來了:戰前,台灣「是日本的」;戰後,台灣「是誰的」?要論述就要有「歷史證據」啊~戰後,台灣一直是國民華中的鼻胃管比較符合史實。沒有台灣,國民華中早就解散了。
台灣被支那(chi-na)的古朝代殖民過;台灣被日本殖民過;台灣被國民華中殖民過;台灣人說自己是日本人是錯的;台灣人說自己是中囯人是錯的;說自己是華人也是錯的。誰是「華人」?出生在中囯,不再保有中囯籍的人,叫做「華人」;發現不能自稱是華人的台灣人真的是慢慢多起來了。
台灣自清康熙年間,即已隸屬中國,如果不是隸屬中國,為何中國打敗仗,要簽馬關條約割讓台灣給日本?台灣人本來是原住民,大多居住在中南東部山區,現在自稱台灣人的根本是漢人與客家人,是大陸移居來台,也就是外省人,只是來的時間早或晚的區別。但爭辯那麼多也沒用,槍桿子裡出政權,年輕人快簽下去,到灘頭捍衛民進黨的台獨,少花時間在鍵盤上囉哩囉唆!
Hardegg wrote:在台灣島上你用的新台(恕刪) 你不承認無所謂但中華民國確實還存在你PRC還是無法干預台灣上的一草一木台灣軍購你中國只能跳腳還能怎樣?你來叫台灣,你是我的,我沒允許你向美國買武器,你敢買?你看看誰鳥你等你能實質管轄到台灣的事再來告訴我台灣是中國的中國領導人一個都沒來過台灣呢
QQ哥 wrote:等你能實質管轄到台灣的事再來告訴我台灣是中國的中國領導人一個都沒來過台灣呢 廢話難道我會不知道台灣現在是中華民國嗎?既然治權是ROC佔據尚未統一,中國領導人怎麼會來?當然ROC政府佔台灣治權買武器與PRC敵對兩岸尚未統一 PRC只能反對但無法實際介入但這都不構成台灣不是中國的TMD如果台灣不是中國的島上這政權名字叫Republic of China才好笑~誰不知道ROC是打哪來的ROC最好不在一個中國內啦憲法是一中憲法一堆台灣政客連改的勇氣都沒有事實台灣人就怕戰爭阿根本就沒有勇氣讓台灣脫離一個中國不然怎麼會中國台北公投過半數呢~你根本沒辦法回答我我就問如果中華民國是一個獨立的國家那為什麼中國台北自己不能改變要受制於中國?事實上會被叫中國台北就代表台灣島上的政權在一個中國之內,台灣是中國的~然後兩岸非國與國間的協定,你只能裝瞎~國際標準中國台灣省寫在那,你只能裝瞎~