有唸過對岸歷史課本的網友請進

阿阿球球 wrote:
我是這樣想的中國只是...(恕刪)


你完全沒搞清楚歷史和法理的區別。

中國元朝曾統治過東歐地區沒錯,但是當今中國不具有宣稱那些地方屬於當今中國的國際法基礎,因為中國本身已與那些土地上建立的現代國家建交,建交公報就是具有國際法效力的文件,一但簽署權利與義務就已明晰。中國已經承認那些國家的主權,怎麼還會覬覦那裡的土地?

但是台灣不一樣,開羅宣言、波茲坦公告、日本投降條款等具有國際法效力的文件已經確定台灣主權於1945年回歸中國。之後因為內戰導致兩岸分治,但是中國的主權從未分裂。

台獨人士唯一的出路就是正名制憲、打獨立戰爭,其他硬拗來硬拗去,真的很無聊。
我所知的時間序

1.孫中山推翻滿清 建立起中華民國 此時版圖包含大陸及台灣
==》不含台灣,此時為日本管轄

2.-二次大戰結束 日本歸還台灣給"中華民國政府"
==》二次大戰結束,台灣由"中華民國政府代管",清朝割讓台灣,日本應歸還清朝,但清朝已滅亡,且中華民國成立時本就無台灣領土,所以此時台灣應為無主狀態

3.國共內戰,大陸本土淪陷,蔣中正退守台灣 此時台灣依然是中華民國所佔領,直到至今
hakama99
好喔 回歸給一個還不存在的中華人民共和國 原來有指腹為婚這檔事[幫不了你]
GXP9
中華民國佔領台灣?台灣人選哪國總統?去蔡英文的推特看
perayate wrote:
且中華民國成立時本就無台灣領土,所以此時台灣應為無主狀態

openwrt wrote:
其實很簡單了,內戰未定地區,我是大陸對岸的一名預備黨員,
我是這麼認為的,1945年第二次世界大戰結束,台灣地區回歸ROC統治,1945-1949年,台灣地區歸ROC,這點沒有爭議。
1949年,共產黨贏得了大陸地區的內戰,建立了新中國,即PRC,此時ROC政府敗退台灣,之後又因為抗美援朝戰爭和其他等等原因,形成了現在大陸及海南和香港澳門同歸PRC,台澎金馬歸ROC的統治局面。
理論上,PRC和ROC都對整個中國(即中國大陸地區和港澳台瓊及周邊島礁)聲稱具有主權,而內戰,即我們所稱的解放戰爭一直也沒有結束。 (我不太清楚ROC是否對蒙古存在領土主張,PRC這邊並沒有)


好難得沒錯的歷史
當初的內戰是國共內戰,是兩個政權的戰爭,中共要統一的合理理由是國共內戰的延續,但台灣變政黨輪替選舉制,不再是以國民黨的單一政權為主,之後國民黨因選舉輪替變在野黨或執政黨,外加近年來跟國民黨親近,而使中共延續國共內戰的理由變薄弱,但武統還是站著住腳的,只是需要更明確堅定的口號來說服國內人民、台灣人民、外國媒體來造成統一理由
Brian 168 wrote:
https://taiwanebook...(恕刪)

看了厭惡的情緒湧上來。
知道得越多越討厭蔣介石。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
我沒有胸部
那是因為你以為你知道的夠多了,結果你只摸到大象的老二,所以因為大象身上都是尿騷味
typetin
沒有蔣介石護台,大陸共匪早就來台灣了。你就是共匪老百姓。
a_Hanja_fan wrote:
但是台灣不一樣,開羅宣言、波茲坦公告、日本投降條款等具有國際法效力的文件已經確定台灣主權於1945年回歸中國。之後因為內戰導致兩岸分治,但是中國的主權從未分裂。

厲害,正解

這個美國人邏輯很好,是我看過關於臺灣的歷史最精彩的解釋。許多資料我們都不知道,相當珍貴。

台灣為什麼不是一個國家


美國為何保護臺灣
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
GuatingChua wrote:

看了厭惡的情緒湧上來。
知道得越多越討厭蔣介石。


我在其他篇也說過, 我不是國民黨員, 我也沒有特別喜歡蔣或討厭蔣

他已經是過去式, 但是 不需要利用他來消費未來, 而是要看清楚

知道事實及當時背景. 正如我前面說 我更討厭翻來覆去的騙術

國民黨在後期已經沒有做, 但是民進黨還在做, 特別是教材

個人情緒 跟 事實真假 是不同等級的問題, 因為厭惡蔣而造謠

這是怎麼回事?
perayate wrote:
我所知的時間序1.孫...(恕刪)

舊金山和約兩岸政府都沒簽過嗷,我還說紐約是託管給美國政府代管的,美國會理我嗎?
中共的论述有两点:
一:两岸同属一个中国(这里的中国并未点明是中华人民共和国),这也是国共92共识里的所谓“共识”
二:中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府,这才是国共的分歧点,这也是1972年后特别是1979年后大部分国家承认的点。在老共的论述里,中华民国政府已灭亡,台湾只是未解放的残余势力。在国民党的论述里,老子中华民国还活的好好的。关于这点,国共还有可谈的地方,可以在第一点的架构下该做生意做生意,该一起赚钱一起赚钱。但在民进党的论述里,第一点都不承认,那就没有什么可以谈的了。
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
MINE 桑
一中框架下,老共才有以內戰理由武力出征統一。強調互不隸屬,國際才有幫忙理由。老共以前要顧及經濟,必須顧及國際眼光,現在習帝掌權,他愛怎搞就怎搞,不用顧慮人民感受了。
中國本來就是國民黨政府用學校教育洗腦的,
國民黨全名是中國國民黨,
中華民國被打敗退到台灣,
台灣代表中華民國,
台灣1996總統直選,
民主體制主權在民,
中華民國殘餘勢力就在台灣,
不可能說本朝中華民國還未滅亡卻被搶匪共產黨視為他的一部分。
中華民國在台灣並未滅亡,歷史當然也繼續,
當然也不足以代表中國,還幻想搶中國代表權的老人應該不多了。
中國指的是中華民國大陸,已被共產黨武力竊取獨立建國,
說台灣是中國,又說中國威脅台灣,這是啥妖術自找麻煩的人不多了。
還說內戰,台灣卻放一堆人跟資金去資匪養共諜,
台灣是腦袋破洞了嗎,早就不是內戰狀態了,
現在共產黨要跟美國爭霸,要地球統一,
就又說兩岸內戰了,真是翻臉不認人,搶匪共產黨真是始終是搶匪。
jesselu
请问内战是哪天结束的
shaupenhauer456
内戰是兩方一起打的,沒有理由一方說結束就結束了。這個是常識。雙方都同意,才能結束内戰,否則最多就是停戰狀態。你能拿出兩岸内戰終止的文件嗎?沒有的話,只有嘴炮是不作數的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!