原來對岸也會稱孫中山先生為國父

2好3壞 wrote:
這個就是很奇怪的地方
孫文死前只有孫的政敵會用孫中山稱呼孫文
是在嘲諷他親日關係


就對他的一個尊稱而已不知道你在計較三小朋友,
就像乾隆帝本名叫做愛新覺羅-弘曆,
乾隆只是他在位時的年號,但大家還是稱他為乾隆帝,有疑問?
沒有民主三民主義的國家會稱國父?
真怪,又不是中華民國
honest man wrote:
沒有民主三民主義的國...(恕刪)


台湾的历史怎么教的?
解放军新四军八路军,还是国民政府军军啊
honest man
不需要什麼歷史,現況這麼明顯還看不董?
MOOMS
台灣歷史還真的沒教耶 你真懂 台灣歷史都教我們從台灣的中央山脈裡磞出來的
honest man wrote:
沒有民主三民主義的國家會稱國父?
真怪,又不是中華民國


國父說的中國你自己都不認還好意思提中華民國?
怪的是你自己。
超級小任任
事實上你就不認,沒錯吧[^++^]
honest man
不認什麼呢?是誰不認呢?
服服服服 wrote:
台湾的历史怎么教的?
解放军新四军八路军,还是国民政府军军啊


我記得以前有提到國共聯合抗日沒錯,
但會著重於共產黨不打日軍然後在後方搗亂,
都是國民革命軍在前線作戰,
沒別的意思,就是歷史課本的內容,
現在歷史我也不知道是怎麼教的了XD
超級小任任 wrote:
我記得以前有提到國共...(恕刪)


台湾的宣传总说共军是游而不击,其实八路军的活动区在华北,新四军的活动区在江南,都是日占区。在这些地方喝的每一口水吃的每一口粮,枪里的每一发子弹都得从日本人那里抢。

前期共军被日本人压制的很惨,整个活动区被日本人的堡垒战分割包围,搞得共军最多只能维持团级的编制。其实那些堡垒只不过是些砖制的碉堡,有门炮就打掉了,没炮的话用重机枪也能打穿。只是共军不仅没炮,重机枪都没几挺,子弹更是珍贵。但也正是这样恶劣的环境下,活下来的都成精锐了。

等太平洋战争爆发后,好日子来了。日军从中国战场抽调部队,压力减轻后日军被共军渐渐压制回城市里,农村里的粮食也收不上来了。这情况就跟解放战争时期国军的情况一样,国军只能占据城市和城市周边的一小块农村,根本无法收到足够自我维持的税赋。

45年后华北日军连饭都吃不饱了,出现了日军给当地人打工、认干亲、入赘的现象。新四军则是在江南的河道里向往来的商户收税,收到钱就向伪军甚至日军买枪买子弹,那时候上海浦东都有几百人的新四军游击队对日军伏击,我家所在的老镇就是游击队在附近伏击日军后,日军来报复烧掉的。
MOOMS
就單看一個為何你們不是中華民國 你們心裡就有鬼了 你讀的那些共產歷史你當真 那為何窩裡反 說穿了不就是叛變 怎麼說也不可能正了
國民黨 跟中共本就是歷史不可分割的

大小姐偏要去中化 整天台灣國

不做事就算了 貪污吃相難看

跪美跪日 推人民送死又吃毒

為什麼對面叫中華人民共和國

為什麼尊孫中山為國父

但孫中山建立的是中華民國

當時就只是要混淆而已

但沒想到的是後面

中華人民共和國反而不能滅中華民國

滅了中華民國怎麼對的起孫中山

都稱孫中山為國父怎麼滅中華民國

山不轉路轉

中華民國只要改名台灣國

就可以名正言順滅了台灣國

收了台灣也讓中華民國消失也沒背叛孫中山

以理可證

要滅中華民國的人才是中共同路人
fengsha11 wrote:
台湾的宣传总说共军是游而不击,其实八路军的活动区在华北,新四军的活动区在江南,都是日占区。在这些地方喝的每一口水吃的每一口粮,枪里的每一发子弹都得从日本人那里抢。


需要正名一下這是"國民黨"的宣傳,
最有名的莫過於721方針,
就是七分發展、二分應付、一分抗日,還說是毛澤東對其部隊的訓話,
不過沒證據毛澤東有說過這句就是了。
a_Hanja_fan
不錯了,還承認了1分抗日[大笑]
MINE 桑
毛澤東還支持台灣獨立哩。共產黨應該好好的批他一頓。
honest man wrote:
沒有民主三民主義的國...(恕刪)


中国大陆对于历年历史倒是没严重断层,换言之去各自博物馆看看,尤其民国时期留下来的老房子,有完整保留民国统治时期的历史,客观而不带好恶。只不过这历史就只从民国成立开始,写到49年撤往台湾,之后的就不写了。普遍表述均有感谢民国治理下进行的现代化改造,尤其铁路。所以,在非官方表述里称孙文为国父,这没任何问题。也没人会傻到认为毛是国父,共产党没有这种称呼。
玉肌枉然生白骨,不如剑啸易水寒。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!