2好3壞 wrote:這個就是很奇怪的地方孫文死前只有孫的政敵會用孫中山稱呼孫文是在嘲諷他親日關係 就對他的一個尊稱而已不知道你在計較三小朋友,就像乾隆帝本名叫做愛新覺羅-弘曆,乾隆只是他在位時的年號,但大家還是稱他為乾隆帝,有疑問?
服服服服 wrote:台湾的历史怎么教的?解放军新四军八路军,还是国民政府军军啊 我記得以前有提到國共聯合抗日沒錯,但會著重於共產黨不打日軍然後在後方搗亂,都是國民革命軍在前線作戰,沒別的意思,就是歷史課本的內容,現在歷史我也不知道是怎麼教的了XD
超級小任任 wrote:我記得以前有提到國共...(恕刪) 台湾的宣传总说共军是游而不击,其实八路军的活动区在华北,新四军的活动区在江南,都是日占区。在这些地方喝的每一口水吃的每一口粮,枪里的每一发子弹都得从日本人那里抢。前期共军被日本人压制的很惨,整个活动区被日本人的堡垒战分割包围,搞得共军最多只能维持团级的编制。其实那些堡垒只不过是些砖制的碉堡,有门炮就打掉了,没炮的话用重机枪也能打穿。只是共军不仅没炮,重机枪都没几挺,子弹更是珍贵。但也正是这样恶劣的环境下,活下来的都成精锐了。等太平洋战争爆发后,好日子来了。日军从中国战场抽调部队,压力减轻后日军被共军渐渐压制回城市里,农村里的粮食也收不上来了。这情况就跟解放战争时期国军的情况一样,国军只能占据城市和城市周边的一小块农村,根本无法收到足够自我维持的税赋。45年后华北日军连饭都吃不饱了,出现了日军给当地人打工、认干亲、入赘的现象。新四军则是在江南的河道里向往来的商户收税,收到钱就向伪军甚至日军买枪买子弹,那时候上海浦东都有几百人的新四军游击队对日军伏击,我家所在的老镇就是游击队在附近伏击日军后,日军来报复烧掉的。
為什麼對面叫中華人民共和國為什麼尊孫中山為國父但孫中山建立的是中華民國當時就只是要混淆而已但沒想到的是後面中華人民共和國反而不能滅中華民國滅了中華民國怎麼對的起孫中山都稱孫中山為國父怎麼滅中華民國山不轉路轉中華民國只要改名台灣國就可以名正言順滅了台灣國收了台灣也讓中華民國消失也沒背叛孫中山以理可證要滅中華民國的人才是中共同路人
fengsha11 wrote:台湾的宣传总说共军是游而不击,其实八路军的活动区在华北,新四军的活动区在江南,都是日占区。在这些地方喝的每一口水吃的每一口粮,枪里的每一发子弹都得从日本人那里抢。 需要正名一下這是"國民黨"的宣傳,最有名的莫過於721方針,就是七分發展、二分應付、一分抗日,還說是毛澤東對其部隊的訓話,不過沒證據毛澤東有說過這句就是了。
honest man wrote:沒有民主三民主義的國...(恕刪) 中国大陆对于历年历史倒是没严重断层,换言之去各自博物馆看看,尤其民国时期留下来的老房子,有完整保留民国统治时期的历史,客观而不带好恶。只不过这历史就只从民国成立开始,写到49年撤往台湾,之后的就不写了。普遍表述均有感谢民国治理下进行的现代化改造,尤其铁路。所以,在非官方表述里称孙文为国父,这没任何问题。也没人会傻到认为毛是国父,共产党没有这种称呼。