阿阿球球 wrote:一個是超大規模的即時火災,一個是地震後的善後工作兩個不同的自然災害,處理方式不同,你是想比較什麼? 你以為野火是一開始就這些大範圍開始燒的嗎???天才啊從一剛開始範圍還不大的時候就不去管它,到後面蔓延開了就沒法去撲滅只能放牛吃草那為何一開始不去管???因為那裏沒有富人區!!!!要反中沒人阻止你,可是無腦反中只會讓你看不清楚你要反的對象
中國:我們用最快速度讓災民都能吃上熱食CNN:你們救出幾條狗?中國:我們用最快速度蓋好組合屋給災民居住CNN:你們救出幾隻貓?中國:我們都在救人CNN:再問你們一句:你們點了幾隻蠟燭?中國:我們我們我們。。。CNN:哈,說不出來吧!
阿阿球球 wrote:一個是超大規模的即時火災,一個是地震後的善後工作 還在鬼扯什超大規模??知不知道習訪舊金山時,老美街上流浪漢瞬間消失的新聞當時美國搞了三年都管不了的流浪漢,沒幾天就安置完畢了是習大大威猛嗎??不是做不到,是歐美政府根本不想做加拿大政府也是,寧可送烏克蘭幾千億,就是不肯花錢救火今年光是加拿大野火造成的碳汙染,就高達世界占比的25%+