taco1984 wrote:
接下來就看那邊是草包...(恕刪)
看知乎评论，这事的微博热搜被下了
看来大陆官方准备冷处理这事。
https://www.zhihu.com/question/644340013
個人積分：5511分
文章編號：89160639
個人積分：2543分
文章編號：89160794
個人積分：21分
文章編號：89161512
链接：https://www.zhihu.com/question/644340013/answer/3396692255
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
做为台湾人，虽然我的说法不会符合当下网民的情绪标准，但总要有个人用比较客观的角度来谈谈这事情的，所以，只谈立场不谈是非的，就请别看下去了，省得上火。在情绪激动之余、是不是从当下的新闻里想几件事：如果真的恶意驱赶，掉下去的四个人为什么还要去救？直接让四个人溺死在海里不是更好？别只看台湾海巡署去赶人，台湾这边的新闻讲的更清楚一点，对岸越界过来是收取放置的流刺网，这种捕捞工具在内地也是非法的，所以才跑到台湾这边的渔场来放置，而且这种事情已经不止一次，台湾海巡署也是被金门的渔民通知，才会过来驱赶的。这些边界线要是拿政府主张来谈，那就是渔民要去为两岸冲突肉身献祭，用人命来证明，但你觉得几个外来渔民会有这么大的政治觉悟？显然不可能。而那条线在何处，当地的渔民都非常清楚，明知会有危险还过去，为的是自己的私利，因为台湾这一侧的渔场保护的较好，渔获资源较丰富，理由就这么简单。其实这事情要区分成两个层面来谈，而不是如某些想要掀起两岸仇恨值的答主那様，胡子眉毛一把抓，把政治层面的事和民生层面的事混在一起谈。政治层面没什么好说的，内地的主张非常明确，没什么可谈的，但论事也不要拿这来说事，因为这本来就是用来和对手谈判用的，就像中印边界争论一様，即使中国有大胜的历史记录，但该扯皮的还是会去扯皮，因为处理这类地域纷争，不可能动不动就掳袖子干，学过孙子兵法的人都明白，战争绝对是最后的选项，所以政治主张不是用来在这里分析是非的依据，用了这种主张，就是不务实了，而是在搞内宣外宣了，这是国台办的事，我们在平台有什么好说的？所以，在这里，我们用务实的角度看事情，不需要从政治角度谈事情，这才能把事情理清楚。首先，内地的沿海的渔场因为过去忽略资源保护，枯竭的很厉害，但台湾这一侧因为捕渔量少，而且很早就在实行资源保护的政策，所以渔类资源较为丰富，内地的渔船为此就频频找机会越界捕渔。即便是用政治角度来看这事，如果福建省的渔政做的较好，福建省的沿海渔获资源较丰富，然后浙江省的渔民因为没有做好渔业资源保护，竭泽而渔后收获不丰，然后就频频到福建这边来捕渔，你觉得福建的渔政官员和渔民如何看待浙江渔民？网上会不会支持浙江渔民越界去捞捕别人辛苦维护的渔业资源？我相信网民的立场就不一样了。现在内地的渔民不但越界来捕渔，还为了快进快出渔获量大，采用了掠夺性的定置流刺网模式，金门当地的渔民怎么会满意？怎么会不支持台湾海巡署来驱赶？要明白，这些渔民的所做所为，按内地的法律也是违法的，但我司的海警船会进入这些敏感区域去抓内地的渔民吗？不会，当然不会，原因众所周知，而官方的人都心里有数的潜规则，怎么在这里就需要一群网民摇旗呐喊，对台湾海巡署口诛笔伐呢？讲白了，越界捕渔本身就是不对，即便是同为内地的两省渔民，也都各自有划分好的渔场，互不侵犯，除非依法申请批准。因此，就算真要上纲上线到政治层面，那也请一视同仁，真把福建和台湾都视为省，都各自有传统渔场，这个越界捞捕也一样要被处罚和处置的。没有获得批准就越界捕渔就是违法的，不论是用内地两个省的角度或是用潜规则的角度来看，都是一样的。所以国台办没有批评台湾海巡署的驱离行为，只是批评不该如此粗鲁，应该文明执法，这个前题我们需要先确认。至于逃逸导致人命事件，违法逃逸造成的伤亡，还要责怪执法者？这事情不管是民进党执政或是国民党执政，都会发生，差别只是在台湾的新闻媒体用什么角度来报导而已，因为台湾海巡署的海警船也是不想惹事的，讲白了就是不举不理，没有人举报，他们也只会按常态性的巡逻路线走，而这些路线早就被内地渔民摸熟了，不可能会撞上的。只有一种情况台湾海巡署的船才会去驱离，就是有人举报，尤其是金门当地的渔业公会的人、来通知了他们就必需到场处理。别以为台湾海巡署的海警特别积极，不存在的。而拦到的渔船，船上的渔获丢回海里是国际惯例，中国的海警要是截获了日本的渔船，违法渔获也是丢回海里的，难不成还要带回局里分给大家吃吗？所以别在这件事情上挑事了。最后，再请大家想想，这船是怎样的情形下，才会被追逃到四个人掉进海里？新闻里都说了是快艇渔船，什么正经的渔民是用快艇渔船捕渔的？在批评这件事之前、我只想请大家三观一致，如果以都是自己的国土，那么就是两个省间的纠纷，按国内法规，跨省去近海渔场也是要审批，而且很难通过的，那么这些渔船去申请了吗？合法了吗？显然没有，那么被追捕，导致了2人落海而亡，这要去怪台湾海巡署？有没有想过，这群渔民也犯了内地的法，他们拼命逃的根本原因不只是怕被逮到，还包含了遣返后要面临内地的一连串制裁？既然批评是因为两岸立场问题，那就不要扯什么都是一国，都有权去捕渔这种不接地气的民粹说法，因为根本不是事实，内地两省间近海渔场，两省渔民也不能随意过去越省捞捕的。这事情有可以讨论的空间、但该讨论的内容完全不是当下喷子所喷的方向，但很遗憾，在网上这事的讨论空间并不大，因为两岸总有那么一群人不怕事大，怎么挑起自己人的情绪就怎么写，不但扭曲事实，也对中国没有半点好处。
個人積分：2543分
文章編號：89161623
個人積分：2543分
文章編號：89161635
個人積分：756分
文章編號：89161812
個人積分：255分
文章編號：89161822
個人積分：756分
文章編號：89161864
中國人有誰在意什麼
10艘中國漁船非法捕魚 北韓巡邏艇怒開火至少3死
編輯：張羽緹 2020-08-26 21:39
中國在各地非法濫捕的情況時有所聞，據南韓媒體今日報導，北韓1艘巡邏艇在北韓水域偵獲10艘非法捕魚的中國漁船，當下立刻向漁船開火，造成至少3名中國漁民死亡。據了解，開火原因可能是北韓為了報復中國漁船，7月在鴨綠江衝撞朝鮮巡邏船，事發後中方刻意低調、全力壓消息，掩蓋再次非法捕魚的行為。
根據南韓《每日朝鮮》報導，引述不具名中國消息人士透露，本月11日約有10艘中國漁船在北韓西海岸區域出沒，地點在北韓海州市、南韓甕津郡接壤處外海，皆為北韓黃海南道轄區，當時1艘北韓巡邏船發現中國漁船正在非法捕魚，北韓巡邏官員立刻向中國漁船開火，據報導所知，目前至少已有3名中國漁民因而喪生。
該消息人士基於自身安全原因要求匿名，他聲稱北韓巡邏艇因收賄，直到去年都沒對中國漁船做出威脅舉動，不過之前也有北韓巡邏艇對中國漁船開槍（火）警告的情況，然而此次北韓巡邏艇直接對中國漁船開火並殺死漁民，外界認為，此舉極有可能是為了報復中國漁船7月在鴨綠江三角洲衝撞北韓的巡邏船。
消息人士敘述指出，被北韓巡邏艇開火擊中的中國漁船，已被船隊中其他船隻拖走，目前中國政府也已下令，暫時禁止丹東市民眾捕魚，而丹東當地與北韓新義州市僅有一水之隔，在今年6月中國也查到北韓海岸警衛隊有殺死中國漁民的嫌疑，但是中國目前將案件暫時擱置，沒有行動。中國目前也持續努力確保，北韓開火殺害中國漁民的消息不會洩漏。
平安北道一位熟悉此事件的人士解釋，之所以發生這樣的「不測事件」，是因為中朝邊境關閉後，北韓士兵的受賄收入比以前更少。「軍事單位因為新冠肺炎而被禁止出海掙錢，因此變得更加殘暴。他們願意進行『海盜行為』，甚至謀殺，這讓許多中國民眾感到害怕。」
中國漁船違法捕魚 南韓發射機關槍驅離
時間：2018-01-05 12:19新聞引據：中央社撰稿編輯：楊明娟
據報導，50餘艘中國大陸漁船4日上午9時40分在南韓可居島(Gageodo)西南方海域非法捕魚。南韓海警隨即投入多艘船艦和一架直升機應對，期間還用M-60機關槍發射453發子彈警告驅離。
最後，多數中國大陸漁船撤離，南韓海警扣押兩艘涉嫌非法捕撈的漁船，並將船上20名船員移送木浦市(Mokpo)；其中一艘被扣押的中國大陸船隻在衝突過程中浸水。
中共黨媒人民日報海外網今天(5日)引述韓聯社報導指出，約50餘艘60至80噸級的中國大陸漁船4日上午在南韓可居島西南方35海里海域涉嫌非法捕魚。南韓海警共投入1,500噸級、3,000噸級的5艘警備艦艇、1艘漁政船和1架直升機應對。
報導指出，南韓海警扣押試圖扣押涉嫌非法捕魚的漁船時，其他漁船為幫助其逃脫，與南韓海警發生衝突，遭武力警告。南韓海警使用K2步槍發射警告後，又用M-60機關槍發射453發子彈。此外，1艘中國大陸漁船接近3,000噸級南韓警備艦艇，也遭到K2步槍發射警告。
近年來，中韓漁業糾紛與衝突頻見。南韓海警去年12月19日也在南韓經濟專屬海域對40餘艘中國大陸漁船警告無效後，發射200餘發子彈進行驅趕。
中國外交部發言人華春瑩當時在記者會回應，中方歷來高度重視涉外漁業管理工作，積極採取有效措施維護相關海域漁業生產秩序。希望韓方妥善處理相關問題，在執法過程中不要採取危及人員安全的過激手段，確實保障中方漁民的安全與合法權益，並與中方加強溝通，共同維護有關海域漁業生產秩序。
個人積分：2543分
文章編號：89161892
個人積分：2543分
文章編號：89161913
