KiKiUnicorn wrote:
牠們會說，
這再次證明對岸遠遠落後台積電，
啥時代了，
還在用55奈米這種老掉牙的技術！
就發佈數據來看，估計pixel pitch 應該是2.2um，像素大小是微米級，這樣實際上用65奈米製程就撮撮有餘。
如果韌體寫得好，可以做pixel binning的話，這顆CMOS微光夜視能力會很驚人，在無人機上的應用彈性應該很大。
個人積分：2928分
文章編號：90189102
就發佈數據來看，估計pixel pitch 應該是2.2um，像素大小是微米級，這樣實際上用65奈米製程就撮撮有餘。
如果韌體寫得好，可以做pixel binning的話，這顆CMOS微光夜視能力會很驚人，在無人機上的應用彈性應該很大。
KiKiUnicorn 01這裡又不全都是井蛙....[^++^]
前面就有一隻假裝是大陸蛙的，在那嘲笑製程...[^++^][^++^]
個人積分：4886分
文章編號：90189650
個人積分：4721分
文章編號：90189902
個人積分：144分
文章編號：90189924
只要拿到民進黨的髒錢，祖國是可以背判的
個人積分：5105分
文章編號：90190274
個人積分：15419分
文章編號：90190348
傑洛米168 wrote:
TSMC半導體代工的確很強,但卻沒看過有接過任何CMOS的業務訂單
綠腦真的很可怕
甚麼都扯到政治...
要不要說紅腦也很可怕與無知???
誰說TSMC 的CIS不行???
TSMC都有研發出CIS, 在有名的國際會議ISSCC展出
如果ISSCC與IDEM都不知道,那就不是IC設計與高階製程研發人員...
TSMC的重點是"不與客戶爭利"
研發出來也不是要賣,而是更能與相關客戶進行整合
SONY的CIS的類比部分是SONY做的,後段數位是TSMC做的
在CIS的領域, 三星有12吋廠, SONY沒有,只有8吋
SONY找TSMC在日本設廠,裡面的CIS進行更深的整合,技術不外流出日本
TSMC在熊本的廠,旁邊就是SONY的半導體工廠...
CIS主要是類比難,調教很吃經驗,不是拚數位邏輯電路那麼簡單不是0就是1
至於全幅的CIS, SONY最強, Canon自己有晶圓廠研發全幅CIS
其他的就是others....
會做與做得好是兩回子事
大家都在進步
SONY有全世界最大的佔有率在練功
以前在數位相機市場
Nikon的全幅是Nikon 設計, SONY製造
SONY/Canon是自己設計製造
但是Canon的中小尺寸的CIS
也是買SONY的...
未來的CIS市場
是SONY/TSMC聯軍,在日本製造...
專業給推[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
中國真實人口數據 有沒有14億都還是個問題。
個人積分：375分
文章編號：90190448
個人積分：10195分
文章編號：90190594
Panchrotal wrote:
大陸鏡頭量產品有德日八成表現差距的那一兩成不是做不到
差距不只兩三成
恰恰是因為做不到
要能做到的話，以中國廉價的勞力
市場老早就佔光了
出嘴前自己思考一下邏輯
別出了嘴滿篇都是胡說八道
商人無祖國
沒甚麽美國人一定得支持國貨
馬斯克手裡的錢全都是美國投資人出的照樣是找中國製造
恰恰就是因為中國他做不到
所以市場才是人家的
是螺子是馬牽出來溜溜全知道
公司開發零組件招標
規格要求白紙黑字全寫在上面
合資格就入選，不合資格就淘汰
一翻兩瞪眼
這東西沒甚麽做的到
故意不做留給別人的
比別人便宜，性能耐用度合資格
誰會管你是中國公司還是美國公司啊？
別老是張嘴閉嘴全是
我要憋大招等著放
商業競爭那是有多少能力搶多少錢
公司是要對投資人負責的
個人積分：5105分
文章編號：90190616
個人積分：10195分
文章編號：90190652
