孫文當初怎摸沒被慈禧暗殺死

alanchentw wrote:
革命事成之後,把東北劃入蘇聯勢力範圍,蒙古獨立由蘇聯駐軍..(恕刪)


歷史研究應該根據史實。
辛亥革命之後,蒙古逐漸脫離中國掌控。
中、俄(帝俄)、蒙三方於1915年訂定恰克圖條約,確立蒙古自治。
帝制蒙古建國是1921年的事,那時候黃埔軍校連個鬼影都沒有,而蒙古人民共和國成立於1924年。
黃埔軍校成立於1924年6月16日,首任校長就是蔣介石。
蒙古人民長期以來尋求獨立建國,長期以來就是實質獨立的狀態。蒙古人民共和國早就建國了,孫文是要怎麼答應蘇聯說,革命事成之後,蒙古獨立?你知道北伐是什麼時候才開始的嗎?是1926年才開始的,那時候蒙古人民共和國早就存在2年多了。
蘇聯為什麼要跟嘴炮孫文合作?明明可以繼受帝俄時期對中國取得的一切特權,只要和北洋軍閥合作,就像西方帝國主義侵略中國一樣,繼續吸血不就好了?幹嘛支持你南方風雨飄搖的軍政府?提供物資與政治顧問指導擘畫革命?

就算孫文言過其實,但其憂國憂民的情懷值得敬重,精神領袖當之無愧。
lawtaipei wrote:
你知道北伐是什麼時候才開始的嗎?是1926年才開始的,那時候蒙古人民共和國早就存在2年多了。


根據大內宣偽造、片斷的歷史,會出現嚴重偏差。就像塔綠班網軍蒐集片面烏克蘭小規模戰鬥勝利,就跑出來宣傳烏克蘭全面大勝一樣。


1917,WW1,帝俄戰敗崩潰,共產黨革命,全面清洗追殺帝俄白軍。
1918,蘇聯對德國簽訂戰敗條約。
1919,北洋政府趁俄國命虛,將領 徐樹錚 出兵鐵蹄鎮壓蒙古,消滅蒙古的建國。

1920年7月,中國爆發直皖戰爭,徐樹錚率軍返回內地。
1921年3月1日,蘇聯出兵蒙古,鼓動蒙古獨立,成為蘇聯的傀儡國。中國北洋政府拒絕承認。
1922年5月1日,中華民國北洋政府向蘇聯政府表達嚴重抗議。
1923年1月26日,中華民國非常大總統孫中山和蘇聯代表越飛在上海發表《孫文越飛宣言》,同意蘇軍留駐外蒙[40]。
1926年,蘇聯支持中國的叛亂者(國民黨+共產黨)起兵叛亂,黃埔軍開始北伐奪取中國政權,事成之後要割地賠高利貸,東北由日本保護區改為蘇聯保護區。

一系列事件按照時間排序,可以清楚看見,北洋政府企圖護衛中國權益,但是反賊孫文為了私利,躲在廣東小島上,自命大總統,通蕃賣國。德行遠遠劣於北洋軍閥,令人不齒。


只是蘇聯沒有算計到,孫文的愛將,原本的左傾舔共青年 蔣介石 內心痛苦憤怒,道德良知不允許他當漢奸,掌握兵權後,趁著國賊孫文暴斃,發動軍事政變奪取國民黨政權,在上海大肆清洗屠殺共產黨員,正式與蘇聯決裂,擺脫蘇聯傀儡的身份。
也許我們從小接觸關於蔣公跟孫文的事 都是假的
畢竟掌握出版權 跟電視
國父命硬~ buff疊滿
lawtaipei wrote:
蔣介石寫蘇俄在中國都是後話,
當初列強在中國強取豪奪,蘇聯願意放棄在帝俄時期在中國所取得的一切利益,黃埔建軍的槍枝也是蘇聯提供的。
中國的2次革命只有一個前例可循,就是1917年推翻帝俄統治建立的蘇聯。
站在蘇聯的立場,從莫斯科到巴黎,最近的道路是經由北京前往。
蘇聯對中國示好,當然出發點也是為了蘇聯本身的政治目的。
但我就反問,國際政治本來就是爾虞我詐,誰不是為了自己的國家利益?
北洋軍閥本身就是列強的代理人,北洋軍閥底下固然有許多有志之士,我們今日回過頭來看這段歷史,固然應該彰顯歷史原貌,但不用刻意污衊南方軍政府與黃埔軍校。
黃埔軍校作為中國近代史上革命青年聚集之地,就值得我們尊敬。
蘇聯的政治顧問對黃埔軍校做了改造,讓黃埔軍魂發光發熱。
聯俄連共扶助農工(聯俄容共),不僅是時代的趨勢,更是中國走出自己的道路。
殖民地建設再好,也不過是西方資本主義的走狗而已。
歷史已經證明,軍隊唯有信仰,才有戰力,沒有信仰,不知為何而戰,就是自取滅亡。
北洋軍閥之所以潰敗,歷史上第一次從南方反攻北方成功,黃埔軍魂是關鍵。

你這一版比較真實。
黃埔軍校歷史,國共各說各話,最近看對岸連續劇問蒼茫,這是共產黨立場,戲中蘇聯創校後卻有了變卦,不再支持中共。

原因是當時史達林覺得國力有限,不想與西方為敵,又很愚蠢相信西方民主制度,以為勞工困苦,必然會投票支持幫勞工爭取權益的共產黨,於是解散共產國際,不再武裝鬥爭。戲中蘇聯一面倒支持蔣中正,不停地給毛澤東找麻煩,與大家想像差距甚大。

孫文找蘇聯也沒辦法,每個軍閥背後都有外國支持,只有蘇聯願意支持孫文。其實蘇聯與中國為鄰,他真心希望中國和平而非動亂,雖然也不算好人,但比起英美法已經好很多了。

結果大家也知道了,共產國際解散了,共產黨卻被視為非法組織清剿,根本無法參加民主選舉,史達林是笨蛋被騙了。說別人是大壞蛋的,其實自己最壞。
lawtaipei
[拇指向上]
sun2323dw
蘇俄共產黨的理想主義精神,感動了中華民國青年,毛澤東,鄧小平
Lisa_Hsu wrote:
最近看對岸連續劇問蒼茫,這是共產黨立場,戲中蘇聯創校後卻有了變卦,不再支持中共。
(略)
其實蘇聯與中國為鄰,他真心希望中國和平而非動亂,雖然也不算好人,但比起英美法已經好很多了。

我看三國演義,曹操是國賊,劉備仁義兼備以德服人,有超級五虎將和能施法求風求雨延壽的超智能諸葛亮,怎麼就第一個戰敗滅國呢,哎呀原來是阿斗太笨,黃皓太奸詐,,,

歴史是這樣嗎?歷史記載,劉備是十姓家奴,投靠過十個主公,最後反噬劉璋在蜀自立為王。呂布只投過三個,他算什東西?
alanchentw wrote:
歴史是這樣嗎?歷史記載,劉備是十姓家奴,投靠過十個主公,最後反噬劉璋在蜀自立為王。呂布只投過三個,他算什東西?


呂布 投靠過

丁原→董卓→王允→袁術→張楊→袁紹→張邈→劉備
因為…孫文,不重要…
那時造反的主要是會黨、新軍(有讀書的),孫文兩個都不是…
alanchentw wrote:
歴史是這樣嗎?歷史記載,劉備是十姓家奴,投靠過十個主公,最後反噬劉璋在蜀自立為王。呂布只投過三個,他算什東西?

強調忠君多半是後面國家統一後,才如此洗腦。

春秋戰國時代,天下有多國時,換君主其實就像換公司,老闆待遇太差就換一個,很正常沒啥,孔子自己就周遊列國,怎麼都沒人罵他不忠
alanchentw wrote:
歴史是這樣嗎?歷史記載,劉備是十姓家奴,投靠過十個主公,最後反噬劉璋在蜀自立為王。呂布只投過三個,他算什東西?

你連三姓家奴的意思都不懂??
呂布不只是投靠,而是認丁原作義父改姓丁,後來又殺丁原投靠董卓,認董卓為義父再改姓董
所以張飛才會罵他是三姓家奴

請問劉備是認了誰當義父???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!