裡外不是人,兩岸論述:國民黨的尷尬困境 老王說時政 偶然看到,基本算客觀

MYCCT wrote:
從現實來看兩岸終將統...(恕刪)


統一沒問題啊,但國民黨可以訴求三民主義統一中國
做不做得到不是重點
重點是這樣做可以告訴大陸同胞跟台灣人民
我們不是反對中國,我們只是反對共產黨
不接受共產黨的方式統一

按照此論述,國民黨可以拖住中共不至於動武
也可以破除綠營抹紅舔共賣台
因為國民黨訴求三民主義統一中國,就是一個反共的實際作為

如果國民黨不敢反共,在台灣根本混不下去

大罷免的核心訴求說穿了就是反共
就算大罷免給你撐過去,2028他還是會問你反共
國民黨沒有一套完整論述
到時也是再輸
YANG11011 wrote:
我是中華民族的台灣人
我什麼時候否定中國歷史
你找一篇我否定中國歷史的文章或回文


你們這群就老是把台灣人掛嘴上,這還屁啥鬼中華民族,
我也懶得找了,反正你就把清朝說是清國的,明朝說是明國的,都不是中國,
就是信了民進黨那套台灣史論,這不是否定中國歷史是啥?
你如果沒說那表示我記錯,我跟你道歉,你有說就自己嚥下去了吧。
Dylan007 wrote:
劉備帶著大量...(恕刪)


看看 外蒙古 跟 新疆 的發展
外蒙古搞得現在找人收他都沒人要
新疆成為中國的農產品大省

自己管好自己?!
有比較好?!

國家的一個功能在統合轄下所有資源
讓資源得到更好的運用,人民生活更富足

自己管好自己就好,好得了?那可難說!除了族群意識型態就是族群既得利益者 鞏固自己的利益
而族群意識型態就是這群族群 既得利益者 在對自己族群宣揚洗腦,要求族群底層為其效忠犧牲
超級小任任 wrote:
你們這群就老是把台灣...(恕刪)


台灣人不是中華民族的一部份嗎,講台灣人又怎樣
就是你們這群人老是貶低台灣人,整天吹大陸
台灣人幹嘛認同你,我不會盲目愛台灣,但也不會踩台灣捧大陸
看到你們這種人,哪個台灣人會想當中國人


明朝是不是大明帝國,清朝是不是大清帝國
那明朝是明國,清朝是清國,到底有什麼問題
清朝消滅明朝,清帝國消滅明帝國,不就是一國滅另一國

我說中國自古以來是中原地區的概念,中國這塊土地上出現過很多國家
蒙古興起,消滅宋朝,也是蒙古國消滅宋國
女真興起,清國消滅明國,也是一國消滅另一國
只是都發生在中國(中原)這塊土地上

這論述問題在哪裡,到底誰不敢面對中國歷史阿

整天自慰中國從沒分裂過,事實上中國一直都在分裂
沒有斷送的是文化傳承,但是國家主體一直更迭
改朝換代本來就是一個國家取代另一個國家

不然五代十國,十國為什麼叫十國,三國幹嘛叫三國
南北朝其實也是南北國,朝跟國在史書完全是一樣的概念
分裂之後再統一又如何,不敢面對分裂事實,談什麼統一
KCLin0423 wrote:
看看 外蒙古 跟 新...(恕刪)


如果按照你說的,東三省自己管自己,絕對比被中央管好
東三省的資源都被拿去發展內地
東北的工業及礦產資源,在全中國都是最好的
民國時期及中共竄國初期經濟也是全國前列
資源集中管理,就是拿東北的鋼鐵跟工業優先資助內地
但是國家政策沒有給東北
人口外移老化,落後貧窮
東北人沒抱怨嗎,當然有,問題沒辦法
按照東北的自然條件,不至於會貧窮

資源集中,北京那種地方都是在吸周邊地區的血
周邊各省都在運送大量資源到北京
北京是發展好了,問題周邊省分可沒什麼好處
YANG11011 wrote:
朝跟國在史書完全是一樣的概念


看吧,這就是你否定中國歷史的地方,
朝跟國根本就不同一個解釋,古代的國跟現在的國也不是同一個概念,
中國歷史說的朝代更迭其實是有"延續"的概念,
因為會繼承前朝的多數體制還有文化,所以才會有中國歷史數千年的說法,
而你這種只會附和垃圾黨的垃圾史觀,
到頭來中國歷史只有從1911或是1949開始,
還說自己沒否定中國歷史哩,滾去好好反罷免吧,成天扯這些有的沒的。
YANG11011 wrote:
北京是發展好了,問題周邊省分可沒什麼好處


?????
你去北京看過?你去北京周邊省分看過?
北京怎麼吸周遭省分的血了?
你知不知道北京、上海等年年稅收都高於中央撥款,
倒不如說北京養周遭省分還差不多吧。
這種事情本來就不能一概而論,
身為直轄市,企業重鎮自然會吸引更多的商機,
賺得多當然也得回饋多一點,我們這麼想很自然,
但實際上這種要是放在所謂"自由民主"的國家早就為了分配款項鬧翻天了。
這個論點, DPP 早就知道,
所以從2000年後就是用這招狂打KMT,
除了美中台先用一個 "92共識" 擋住,恢復經貿往來再說
但馬之後,
這招就沒用了,
台灣人被中國的形象怕慘了,被黨畫的大餅給迷深了.
忘了中國的武力與台灣防衛力正大幅度拉開中

KMT 肯定是拿不出新論述的,
只能 "92共識"走到黑,
這已經是 "不實質統一"的最保守說法了

黨也不會變更借殼上市的作法,
一方面說 "中華民國",一方面否定"中華民國",重新定義"中華民國"

那就是僵局越走越深

YANG11011 wrote:
如果按照你說的,東三省自己管自己,絕對比被中央管好
東三省的資源都被拿去發展內地

這是在鬼扯啥
中國東北的發展在民國時期
是因為出讓給日本特權
在日本工業滿洲的政策下發展出來的
從來就不是當地自給自足的
中共建國初期是承襲二戰時的資源
加上與俄國有地利之便所以能領先發展
東南沿海是在改革開放後
因為沿海加工出口貿易興起
這時局就不利東三省
真給他們獨立(隔絕)發展
不成了大號的朝鮮?
syntech wrote:那就是僵局越走越深

國民黨未來會如何?民進黨未來會如何?

倒底關你們這些屌絲屁事??大家不是應該思考台灣未來會如何!?

是要一頭跟著民進黨去跟中共幹一架,爭取實質獨立的機會?

還是要跟著國民黨和稀泥,坐等中共崩潰,靜待兩岸更好的統一契機?

更或者是要跟一些號稱中壢人士想的一樣~中共不要來煩我!兩岸一邊一國!

反共?全世界都沒人在反共了,還在走不出兩極對立的化石時代?~南朝鮮反的那個政權,根本不是共產黨 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!