為什麼台灣很多人認定兩岸發生戰爭,美國會出兵幫台灣呢?

美國人吃香喝辣搞金融遊戲,把一堆基礎工業都委外,他本身早已經是空殼子了,雖然每年國防預算世界第一,但那是昂貴成本下的預算膨脹,實質國防預算已經不是對岸的對手
Disturbia wrote:
去問問你家的deepseek啊~

這個信念在台灣社會中確實相當普遍,但背後其實是多層次的心理、歷史與地緣政治因素交織而成。以下是幾個主要原因:

🇺🇸 美國長期支持台灣的形象
軍售與軍事合作:美國長期提供台灣防禦性武器、軍事訓練與情報支援,讓民眾感受到美方「站在台灣這邊」。

高層表態:歷任美國總統(如小布希、川普、拜登)都曾公開表示「會協助台灣自衛」,儘管官方仍維持戰略模糊,但這些言論強化了台灣民眾的信心。

📊 民調與媒體影響
根據台灣民意基金會的調查,約39%台灣人相信美國會出兵協防,雖然仍有52%不相信,但信心在近年有回升趨勢。

媒體報導美國國會推動《台灣防衛法》、《台灣侵略防止法》等法案,也讓民眾認為美國有「法律準備」介入。

🌏 地緣戰略與半導體因素
美國民調顯示,高達70%美國人支持出兵協防台灣,主要理由是「台灣是全球最大半導體生產地」。

台灣民眾也認為,美國不可能放棄台灣,否則會影響日本、南韓、菲律賓等盟邦安全,削弱美國在印太地區的影響力。

🧠 心理層面與歷史記憶
台灣人普遍對中國的不信任與對美國的期待形成強烈對比。

1996年台海危機時,美國派遣航空母艦戰鬥群進入台灣周邊海域,成功震懾中國,這段歷史成為「美國會救台灣」的心理基礎。

🧩 結語
這種信念不一定是基於冷靜的戰略分析,而是混合了希望、信任、歷史經驗與媒體敘事。但也有不少人保持懷疑,認為台灣不能完全依賴美國,必須強化自我防衛能力。
Disturbia
?!你回錯人了吧![偷笑][偷笑][偷笑]
摘星子 wrote:
為什麼台灣很多人認定兩岸發生戰爭,美國會出兵幫台灣呢?
我查了不少資料,好像沒有美國和台灣相關的條約吧?如果有,歡迎提供。

如果台灣破防, 淪為中國的實質領土的話, 對於美國盟友日本 菲律賓的海域不利, 第一島鏈破防。
雖然這是老生常談, 但是要記住 基於美國是反對共產主義的, 美國必然要保衛台灣的, 只是保衛台灣的形式很多。
放心, 兩岸不會發生戰爭的, 與其關心這議題, 倒不如先關心美國主導的中國經濟與內部問題吧!
最近貴國的廁所文字文化與其他不滿現象是真的吧!
摘星子 wrote:
我查了不少資料,好像...(恕刪)

以國際的角度來看中國
中國究竟是怎樣子的國家呢?
其實他們自己也不信,就純粹是為了騙票,上位撈錢才是最大的目標
出兵?
要怎出?
從那出?
出多久?
美國要出兵幫台灣?!
讀過古文觀止都知道不可能!
因為烏克蘭沒了,北約只會更團結,給更多錢
但台灣沒了,日韓東南亞就是真沒了,中東也可能只剩一半,是真的勢力圈和國運之爭
加上白人一貫的輕視中國人,台海又是純海空戰,美國打中國會比較願意冒上戰略風險
雖然這只可能是誤判,但誤判不就代表更大機會出兵
KCLin0423
出兵?如何越過太平洋中線?歐陸北約可以輕易進入烏克蘭美國都不幹了,為了台灣把自己放在太平洋成為活靶,你說有可能?

蟾蜍台媒沒有報導嗎 ?
拜登 - 成立印太戰略中心,蟾蜍大喜,抗中保台
川普 - 九三閱兵後,美國戰略調整為保衛美洲與大西洋, 蟾蜍不知道嗎 ?

九三閱兵訊息 - 不再有第一,第二島鏈,美國本土也在火力覆蓋範圍
美帝猜 : 5000Km 長程打擊精度夠嗎 ?
中國 : 將發射航天器撞擊近地小行星(十倍地月距離&小行星速度達音速三倍)
採取伴飛-撞擊-再伴飛運行,我們的精度在對付外太空的高速天體
美帝 : .......... 好吧,我們恢復登月計畫

有沒有條約不重要
對美利堅合眾國來說
符合利益就會出兵
為什麼不可以 ?
台灣人民有幻想的自由 !

摘星子 wrote:
我查了不少資料,好像沒有美國和台灣相關的條約吧?如果有,歡迎提供。

唯一一個就是台灣關係法,但裡面也沒說會出兵保護台灣

所以現在兩個問題

第一:為什麼會相信美國一定出兵台灣?
第二,即便美國出兵了,在中國近海為什麼又敢相信美國會贏?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!