Brian 168 wrote:
基本上那些人都是口耳...(恕刪)
对的，台湾传的所谓大陆骂政府骂中共结果多恐怖，
其实基本上都是被渲染放大过的
在现实中，骂的人多了去了，从社区聊天到出租车司机，聊到政治话题时，经常会有人骂骂政府，骂骂中共，都没什么事。
在网上，一般网站的网络管理的怕惹事基本就直接删了这种类型的帖文。所以也不会有啥事。
個人積分：5398分
文章編號：92242407
個人積分：32738分
文章編號：92242564
KCLin0423 wrote:
可以找台灣網紅，例如...(恕刪)
群組聊天你敢嘴「習包子」？！
山東網友遭重判22個月，連辯護律師也被吊銷執照
國際中心
更新時間2017年12月11日
中國監控網路輿論手段越來越嚴厲，日前有一名山東網友王江峰，因在「聊天群組」戲稱「習包子、毛賊」等詞彙，竟被以「尋釁滋事罪」判刑22個月，他的辯護律師把案情公布在網路之後也慘遭吊銷執照。近日還有另一名網友陳守理，在不公開群組轉貼了政府領導人的八卦消息加上「哈哈」二字，也被警察抓去訊問關了5天，中國政府的黑手已全面深入至非公開領域。
4月份，中國山東網友王江峰在聊天群發文，戲稱習近平為「習包子」等，被招遠市法院以「尋釁滋事罪」判刑兩年，王江峰的代理律師李永恆和妻子孫文娟，在判決4天之後才接到判決書，當時上訴期限僅剩6天，他們迅速上訴之後，9月29日再審判決，刑期只減少了2個月，變成22個月。
中國檢方則指控，王江峰在微信和QQ軟體「聊天群」（類似Line群組或FB社團），多次發表「詆毀、謾駡、敵視前任和現任國家領導人」的言論。判決書指出，王江峰對國家領導人的詆毀，必然造成群眾「對中國共產黨、社會主義制度、人民民主專政的負面認知」，並指控王江峰此舉「極易引起人心混亂、社會動盪、性質嚴重、情節惡劣、嚴重破壞了社會秩序」。
王江峰的律師祝聖武4月辯護稱，被告人發佈爭議言論的網路空間，不屬於公共場所，在朋友圈發表和在公共場所發表言論，性質不一樣。但招遠市法院認定，網路空間同樣屬於公共場所。
初審判決出來後，祝聖武律師將他撰寫的辯護內容公開發表，引發法律界熱議，以至於招遠法院迅速表示「判決不當，啟動再審」。但就在再審召開前幾天，9月21日山東省司法廳決定吊銷祝聖武律師執業證。
王妻孫文娟表示：「他只是說了幾句話，就判得這麼重。我們家屬實在接受不了。」
王江峰在網路上頗為活躍，他曾是招遠市蠶莊供銷社主任，2003年被因職務侵佔罪判刑6個月，緩刑一年。王江峰不服判決堅持申訴，被多次行政拘留。2013年還大膽前往位於北京的聯合國開發署「上訪」，被當局處以勞動教育一年。這次判決可能是當局藉機找碴。
如果說，王江峰不是因為單純諷刺習近平，而是因為其他反政府作為被盯上，那接下來的陳守理案，就是「平民因言獲罪」的真正案例。
《華爾街日報》中文版8日報導，河南濮陽一名工頭陳守理（41歲）9月在一個微信聊天群組，轉載了流亡美國富商郭文貴的爆料文章，該文暗示中共政法委書記孟建柱與女星有染，陳守理轉載時只配上「哈哈」二字。
4天之後，警方打電話命令他到派出所問話。陳守理表示：「（我）遵紀守法。那我就去吧。去了之後，就不讓我走了。」
陳守理表示，他被關了整整五天，警方指他已經涉嫌尋釁滋事罪，被盤問了好幾個小時。雖然沒有被虐待，但其他獄友都認為他因為轉載微信而入獄，實在可笑。
更慘的是，出獄的陳守理仍被當地政府和警方視為麻煩，部份親友更因此疏遠他，鄰居批評他自找麻煩，村長甚至直言：「如果你受罰，那肯定是你做錯事了。」
《華爾街日報》訪問公民實驗室（Citizen Lab）指出，微信可以自動審查、過濾黑名單詞彙，甚至可以分辨出「敏感圖片」，發送的過程就會被刪除，發送者也不知道內容已被攔截，而且這份「黑名單」會不斷修改、增補，民眾根本無從確知哪些話會被盯上。
報導指出，毛澤東發起的「文化大革命」時代，私下言論都是靠旁人告密才得以揭發，但在科技協助下，中共政府輕易掌握了所有人的網路言論，連私密聊天群組都不放過，言論不自由程度已超過文革。
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
好啦好啦，你爽就好，不用再回我了，我比較相信對岸在地的！
個人積分：204分
文章編號：92242694
KCLin0423 wrote:
藉您的文想問一下樓主...(恕刪)
大陆这边的界限就是
你可以在私人场合谈任何事情，不会有人因此遭受什么责难
但是如果你把言论拿到公共场合进行大规模宣传，那就是会受到政治层面的考察，是否会社会造成某种不可控的政治影响，如果有就会被软性封杀
举个例子
大家在喝酒聊天扯淡，怎么都可以
但是如果你在网上公开宣布两种言论，1“我们应该明天就武统台湾！”2,"人家台湾独立关我什么事，他们就应该独立”
这两种从极左和极右大幅度偏离党的政治方针的政治言论，但是这种言论又有一定的舆论基础，就会被视为一种潜在的危险，而被通过从减少推送到删帖~喝茶~禁言一段时间~彻底封号。
但是人身是不会遭到什么威胁的
现在现代政治理论里，其实无所谓个人肉体存在不存在，所以没必要搞肉刑，只会适得其反，只需要无效化就可以了
换到西方票选政治其实也是这样，看似都在投票表达自己，其实没有任何意义。
再举个例子
我爸爸加了高中同学群，其中有一个人是替澳门赌场催债的，游走在灰色地带的人物。因为灰色的钱好赚，所以自己觉得自己出人头地，自我感觉良好，但是因为他的钱不干净，所以社会地位很低。这种偏差，造成了他愤世嫉俗的性格。日常在群里高谈阔论，虽然在我们看来，都很可笑。
同学们也就随口应付应付，他倒是很享受，讲高兴了还请几个捧臭脚的同学吃饭。
快乐的日子持续了很久，他不再满足于对具体的社会事件发表意见，开始拿着大妓院的文章开始公开反对共产党执政
然后他就被同学举报了。因为这个群有500人，算群体事件了（可以想象成站在地铁站口喊口号），他就被网警请去喝茶了。（就是字面意思的喝茶谈心）
回来以后，他就老实了。群里就不说什么了
我倒是蛮奇怪了，自己屁股不干净自己不知道么。
就是，你沒有付諸實現的舉動，就不會有什麼大事
個人積分：45分
文章編號：92242864
個人積分：732分
文章編號：92243038
想當年，我想選賴清德當總統，可是卻只有蔡英文等可以挑。
個人積分：204分
文章編號：92243090
airbus330 wrote:
？？？ 你知道你在說...(恕刪)
普选政治都是虚假的
因为人受限于进化，一般一个人的社交范围就只有100人左右
再多的人，大脑就很难记忆，也很难处理社交关系
而哪怕是台湾这样的小型政治实体，人口也有2300万
所以最后的结果就是必须去让人去选择一个自己其实并不认识的人
那么被选举者要怎么才能让别人选择自己呢？受限于社交范围，他必然不可能通过亲自的社交去动员别人，所以必须通过媒体。
而各种媒体活动，是需要钱的
钱从哪里来？
那就必须从金主那里来
拿了金主的钱才有能力去搞铺天盖地的宣传，才能在竞赛中胜出
而这，让被选举人成为了金主的代言人
所以最后的结果，就是选上去的人，并不为为了他的选民负责，更别提没有选择他的那部分国民，被选上去的人优先为金主负责，
金主是谁，还不就是世家门阀权贵和大资本家，因为只有他们才能拿出足够多的资金支持这些媒体活动
在满足了金主利益后，其次才需要如果要考虑选民，但也是优先考虑摇摆选民就可以了
具体到台湾。南部深绿，
或者说，南部的农民才是民进党的核心支持者对吧
但是民进党就为这些农民考虑过吗？
没有吧，跟中国搞崩关系，导致南部凤梨产业滞销。美国农产品滞销优先，所以民进党赶紧花100亿购入美国农产品，但是人的肚子是有限的，买了美国农产品，南部农民的农产品谁来买？
喊着台独口号，上台的民进党，如果民主是真实的，那么是不是说明，台湾人的政治愿望是独立。
但是，民进党又阻止了台独公投。这是不是又说明了，民进党背叛了台湾人，尤其是选择了民进党的选民呢？
個人積分：2385分
文章編號：92243224
個人積分：12915分
文章編號：92243275
個人積分：3929分
文章編號：92243310
個人積分：732分
文章編號：92243377
血色的浪漫 wrote:
普选政治都是虚假的
你的文章大致分成三個部份
首先提到選舉政治是空虛的。
再來提到候選人與金主之間的利益
最後扯到民進黨
今天你看到台灣目前政治的亂象
就認為選舉制度弊大於優,
美國也差不多吧！ 川普
但是選舉制度不是只有選總統與國會議員, 也有地方民意代表
而我們大家看到的都是總統與國會。有争議的議題, 與國家方向與建設 福利等, 當然會噴出火花,
台灣, 有兩岸統一派, 維持現狀派, 台灣脫離中國派, 這種議題本來就争議很大。
而地方民意代表就以地方為主, 造橋鋪路, 蓋公園, 排水溝.....
我們不談國會民意代表問題, 也不談大城市。
就談地方, 台灣地方基礎建設或是環境整潔是不是比中國的縣級縣市還要好？
下大雨也不會像大陸那樣的街道淹水,
為什麼會這個樣子？
因為地方民意代表將他選區照顧好, 連任就比較容易。
將選區民眾與建設, 福利照顧好, 在合法的範圍內回饋自己的金主也是理所當然, 不是嗎？ 哪個國家不是如此？
China, 我待過, 因為沒有選舉, 地方官員都是指派的, 只想搞大建設, 忽略了地方基礎建設與環境整潔。
看得出你基本不了解中国政府对各级官员的考核选拔制度，也远远低估了中国城镇的管理难度。
大陸的中央、地方政協類似我們的議員是由百工百業推選出來的，這才能真正的為百工百業提出建言與服務，而不是像我們只為光電業、砂石業服務。
