YANG11011 wrote:
如果不爭，那就不要談一中
目前一中就是憲法規定的，不想遵守一中就修憲啊，根本無關正統。
不修憲又不想遵守一中就是違憲，你想指責台灣是只有自由沒有法治的地區嗎?
個人積分：1100分
文章編號：92381348
個人積分：1417分
文章編號：92381397
個人積分：5269分
文章編號：92381472
台灣人, 中華民國人, 其實對於歷史, 相當的坦然面對
我們正視1949年, 中共國的成立與建國
我們也正視, 1971年蔣介石在聯合國被判定為中國席位的非法代表, 中國席位由中共國取代.
所以, 我們是中華民國人, 不是中國人, 中國, 中共國, 早就在1949年獨立了.
當然, 中華民國憲法....整個就是擰吧的玩意兒, 只有立場, 漠視實際歷史的發生, 在中華民國這個民主自由的國度, 當然會有"奉行中華民國憲法的擰吧國民", 也有正視歷史, 期望中華民國正常化的國民.
可是不管怎麼說, 這畢竟是中華民國國內的意見分歧, 當然啦, 中共國在此部分見縫插針, 他們絕對不允許中華民國在國際上成為一個"國家", 為什麼? 一旦中華民國的國土"台澎金馬+東沙南沙"成為國際承認的國家. 簡直就是靠北了, 南海甚麼9段線, 沒有東沙南沙他馬上0段線, 沒有台灣, 開玩笑, 他的海運馬上斷線....這是他們海權法律的基底, 沒有了就甚麼都沒有了, 海軍連自家家門都出不去.
個人積分：1417分
文章編號：92381596
個人積分：6分
文章編號：92381740
個人積分：6分
文章編號：92381781
個人積分：6分
文章編號：92381829
tony333324 wrote:
我覺得不是這樣耶台灣...(恕刪)
該怎麼說呢，雖然中華民國在國際上不被承認為中國
但畢竟我們還是個國家
中華民國一段時間內等於中國
大概在2000年左右，台灣人開始意識到中華民國不等於中國吧
一方面也是以前資訊封閉，只能接受學校跟媒體教育
90年代以前，我根本不知道有中華人民共和國
我知道的中國就是中華民國
雖然在1971年被聯合國剝奪席位
但是至少在70 80 90年代
講中國人就是指中華民國，一定不是對岸那個
只是現在中國的話語權被中華人民共和國拿走了
我們又不想當中華人民共和國人
那就等於不當中國人
一直提憲法跟身分證會令人厭煩，也不會提升中國人認同
以憲法跟身分證情勒人民，只會適得其反
更何況對岸中共一直講一中，我們聽了更反感
國內又有人跟中共唱和，然後又拿憲法來壓
總之這樣做根本是反效果
總而言之中華民國就是我們的國家，內部分歧肯定有的
但大多數台灣人的共識就是不當中華人民共和國那個國家的人
我也認為不能被中共見縫插針
也不想被誤認
個人積分：39分
文章編號：92381846
KCLin0423 wrote:
正統啦，人民忠於國家啦，這些都是家天下封建思想
正統這個觀念至關重要。中國十二個朝代，延續四千多年，歷經分封時代、政權分裂、領土大幅變化、外族入侵與統治，之所以能號稱是一個國家，就是因為中國歷代史學家都有一個華夏正統的概念。中國的朝代更替是一個正統繼承的概念，和世界上主流比誰拳頭大地盤多很不一樣。
為什麼趙匡胤一定要打敗南唐李後主，中國才算進入宋朝？因為南唐繼承唐朝正統，即使在當時南唐的國力已經比不上其他地方勢力。
為什麼同是大唐國土上的女真人，即使打敗北宋，中國沒有進入金朝，而大老遠跑來的蒙古人，在中國建立正史承認的元朝？因為南宋即使是流亡政府，依然是宋朝的正統，金人始終沒拿下
聯合國的2758是用外國人的看法來斷中國人的家務事，但是中國人的事情要用中國人的方式處理。中華民國政權的正統性沒有什麼好爭的，我們要處理的是一個朝代更替的問題，盡量能在一個適合的時間，用一個大家都能接受的方式
個人積分：73分
文章編號：92382049
個人積分：1417分
文章編號：92382082
