高級備胎 wrote:
喊打喊殺，都超過一甲...(恕刪)
老共軍演是沒有包圍金門馬祖過啊,因為他們用漁船就能包圍了
是怎樣!!!圍台軍演沒辦法應付,美國爸爸也完全不理你,綠腦掰不下去只好拿金門馬祖來唬弄
現在似乎在網路上綠腦們都統一這種說法了
個人積分：88分
文章編號：92404129
老共軍演是沒有包圍金門馬祖過啊,因為他們用漁船就能包圍了
是怎樣!!!圍台軍演沒辦法應付,美國爸爸也完全不理你,綠腦掰不下去只好拿金門馬祖來唬弄
現在似乎在網路上綠腦們都統一這種說法了
高級備胎 你是在感嘆你們自己的境遇嗎？好比你們成天意淫臺獨，以爲只要天天挂在嘴上，幻想”台灣是主權獨立國家“就能夢想成真？[^++^]
台灣現況是一個主權獨立的國家是科學事實，擁有完整國家理論要件。中國向來以不科學著稱，崇尚指鹿為馬，三人成虎，所以看起來變成幻想[笑到噴淚]
個人積分：151分
文章編號：92405145
個人積分：163分
文章編號：92405767
個人積分：2522分
文章編號：92405817
個人積分：151分
文章編號：92406236
台灣在1895年被清國割讓給日本
二戰打敗日本的主要是美國
台灣之歸屬，美國說了算
開羅宣言，美國已明確將台灣主權交給中華民國
中共國到底有甚麼臉說台灣是中國的！？
聽聽美國是怎麼說的
中共國不服
先打敗美國再說吧
https://news.pts.org.tw/article/749999
美國眾院通過友台法案 指出2758決議不涉台灣主權
2758號決議
台灣國際團結法案
眾議院
社群平台
發布時間：2025/5/6 19:30 更新時間：2025/5/6 20:21
葉霈萱 張旻儒 / 地方報導
美國聯邦眾議院通過《台灣國際團結法案》，當中明確指出，聯大「第2758號決議」並未處理台灣與台灣人民在聯合國的代表權問題。對此，總統府在社群平台上以英文表示感謝，指出美國國會的堅定支持傳遞一項清楚訊息，反對中國誤用2758號決議、限制台灣的國際空間。
美國聯邦眾議院，5日通過「台灣國際團結法案」，當中明確指出，聯大「第2758號決議」並未處理台灣與台灣人民在聯合國的代表權問題，並要求美國運用影響力及話語權，反制中國試圖扭曲該決議的行動。
對此，總統府在社群平台上以英文表示感謝，指出美國國會的堅定支持傳遞一項清楚訊息，反對中國誤用2758號決議、限制台灣的國際空間。
外交部發言人蕭光偉說：「《台灣國際團結法案》是美國國會以具體行動，反制中國在全球故意扭曲聯大第2758號決議，以明確的國會立法來澄清事實，也特別具有意義。」
其實日前，美國代表才在聯合國安理會會議中，嚴詞批評中國為孤立台灣、誤用2758號決議。
美首度安理會批中濫用2758決議 控藉此孤立台灣
近期還有包括捷克參議院、比利時眾議院、英國下議院、加拿大眾議院、歐洲議會、荷蘭眾議院與澳洲參議院等，都曾通過相關決議案，反對中方錯誤詮釋2758號決議。
歐洲議會壓倒性通過挺台決議 表態反對中扭曲2758決議
英國外交部副大臣韋斯特2024年11月28日說：「英國政府反對任何擴大解釋聯大2758決議的企圖。」
荷蘭眾議員帕特諾特在2024年9月13日說：「現在是我們向更多民主國家表達意見的時候，我們不支持孤立台灣，我們尋求為台灣參與國際組織打開大門。」
東吳大學政治系助理教授陳方隅表示，「世界各國其實在反對，其實在那個2758號決議當中，它只有解決代表權的問題，但是並沒有解決所謂的主權或者是法律地位的問題，實際上就是在反對一中原則。」
學者認為，在2024年7月對中政策跨國議會聯盟在台灣舉辦的年會中，通過2758號決議未提及台灣的典範決議後，各國也紛紛響應，形同國際正採取行動，抵制中國「一中原則」的論述，也是展現支持台海和平穩定的決心。
個人積分：151分
文章編號：92406252
台灣主權地位的敘事戰場──當世界開始追問「聯大2758號決議」
過去50年，中國透過種種策略，將聯大第2758號決議擴大解釋成「台灣非國家」、「台灣屬中國」的敘事基礎。直到近年國際社會才逐漸警覺：北京長期利用聯合國資源，為自身政治利益服務。圖為2021年9月21日，中國國家主席習近平以預錄影片方式，在聯合國總部發表對第76屆聯合國大會的視訊談話。（攝影／Mary Altaffer／AP Photo／達志影像）
中共模糊台灣主權的這盤棋，布局了數十年：兩岸在國際場域上的法律戰與話語權之爭，圍繞著1971年聯合國大會第2758號決議（United Nations General Assembly Resolution 2758）的詮釋戰場早已開打。
北京長年將2758號決議當作「台灣是中國一部分」的主張依據，不僅封鎖台灣的國際參與，還試圖將可能爆發的台海戰爭形塑成「內戰」，轉化為「中國內政」的框架。
但風向正在改變。過去一年，澳洲、英國、荷蘭、比利時等7國國會陸續通過決議，強調2758號決議「不涉台灣地位」，自然也不論及「台灣是中國一部分」。這些聲明顯示，國際社會對2758號決議的解讀，已與台海安全、區域穩定和全球秩序緊密相扣。
橫跨半世紀的今日，國際上開始重新檢視這項冷門卻對台灣影響深遠的歷史文件。但諷刺的是，台灣內部卻因政黨分歧，至今未能提出屬於自己的聲明版本，以回應國際社會的支持。這讓挺台倡議的外國議員感到困惑與不安，他們問：「推動『2758號決議不涉台』真的是台灣人民希望的嗎？」
若中共宣布封鎖台灣，這算不算戰爭？
對台灣人來說，答案不言而喻──這是赤裸裸的侵略行為，是戰爭的開始。但在國際現實裡，問題卻沒有那麼簡單。
中國將台灣納入「內政」框架的主論述戰場，是聯合國大會第2758號決議文。
聯大第2758號決議文怎麼來的？
1945年聯合國成立，中華民國成為安理會常任理事國之一。1949年，國民黨敗退遷台，此後20餘年，中華民國在聯合國仍被視為「中國代表」。但從1950年代以來，就不斷有會員國提出中國大陸數億人口被排除在聯合國的現實、質疑「中國代表問題」，然而在當時美國主導下，多次緩議延宕此類議案。
1971年，聯合國對「中國代表問題」做出判決（註），以中華人民共和國取代蔣介石所代表席位，此即聯大第2758號決議，全文如下：
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。
這個結局，可以說是當時國際局勢與聯合國權力版圖轉換的必然後果。隨著中共政權統逐步穩固，「反攻大陸」難以實現，中華民國在國際談判與外交上的籌碼也日漸減少，最後遭邊緣化。至於當時是否有轉圜餘地，讓台灣能與中華人民共和國並存在聯合國？蔣介石需要負多少責任？至今各方有多種解讀。
個人積分：580分
文章編號：92407431
個人積分：88分
文章編號：92407540
個人積分：88分
文章編號：92407577
個人積分：361分
文章編號：92407622
