鮮煎厚鯊 wrote:
其實最大的問題就是“...(恕刪)
這所謂的沒好感不就新聞帶給你的嗎？成天跟你說大陸的壞事，
別忘了台灣本身內部一堆社會新聞，
同比例放到對岸發生率是60倍，
台灣新聞就天天給你報一兩件比較嚴重的，
馬上就讓你產生對岸是人間煉獄的感覺，進而產生對於共產黨的成見，
版上不是就有則酸對岸年年失蹤百萬人的帖子，
結果換算下來，台灣這邊失蹤率更高，真不知道拿甚麼去取笑對岸。
個人積分：2522分
文章編號：92409625
個人積分：3970分
文章編號：92409735
個人積分：3154分
文章編號：92410261
個人積分：12582分
文章編號：92410353
個人積分：3788分
文章編號：92411072
個人積分：18分
文章編號：92411651
錄像分析員 wrote:
中國購買力當然是年年漲呀 !...(恕刪)
可是從陸媒對於雙十一購物節的報導來看，好像不是這樣吔。
台媒《中央社》昨天引述陸媒《市場星報》稱大陸今年的雙十一猶如「近乎退潮的靜默」：〈中國雙十一落幕 陸媒形容「近乎退潮的靜默」〉，銷售情況低迷。
《市場星報》原文：〈“双十一”17 年：喧嚣落幕后的消费新生态〉
個人積分：1090分
文章編號：92412530
個人積分：1851分
文章編號：92413463
個人積分：229分
文章編號：92413572
2好3壞 wrote:
還有你要說中國的經濟...(恕刪)
中国面临的是2个问题
一个是产能过剩，另一个债务周期
第一个，产能过剩
1，经济生产循环，以马克思主义经济学的角度来看， 劳动者的工资总是小于劳动者生产出来的商品的价值，多余的部分被资本家拿走用于偿还银行贷款利息，投资扩大产能，藏进私人口袋作为资本增殖的获利。
也就是说，在市场经济下，一个孤立经济系统的消费总是不足的。而且中国过去一直在竭尽全力的把剩余价值拿来投资扩大产能。两个因素一叠加，极大的放大了产能过剩这个BUG
2，中国在特朗普上台前并没有碰到这个问题，是因为中国不是一个孤立的经济系统，国内的消费端不足，用出口解决了。也就是出口消费+本土消费==本土投资+过去产能。这种经济循环，使得中国成为过去产能增长最快的国家。
3，但是现在，美国的消费能力出现了问题，加上特朗普的关税大战在重塑国际贸易，导致中国出口虽然依旧在增长，但是增长的幅度跟不上产能扩张的速度
第二个，债务周期
其实这个就不是问题
因为在17年的涨价去库存周期，政府债务已经被转移到了居民口，而2020年开始到2025年5年的房地产调控，银行已经把借出去的房贷，差不多已经收回了本金
也就是说，在国家层面，不存在系统性金融风险，而居民口，2017年炒房上车会跳楼的本身就不是普通人，死了就死了。而最广大的普通老百姓，即使2017年上车的，也不过是略亏房贷利息，还不至于影响社会。
现在的问题，还是前面那个问题，产能过剩后，如果找不到人来消费，那么，投资意愿也就下降了，资本主义的经济循环就运行不起来了
怎么办？
按过去的办法，那就是帝国主义咯。
以国家暴力机器为工具，强迫他国成为本国的商品倾销地
英法美都那么干。
個人積分：410分
文章編號：92414065
错误，是“不要求【新的】发展中国家待遇”。
