MINE 桑 wrote:你的邏輯是 習近平幹得很好沒問題但如果遇到一個大爛人上位怎辦?誰來制裁他?? 賴清德那麼爛 上了位 民主國家有什方式制裁他嗎?對拉 也許他沒辦法公布要當萬年總統可是他可以用媒體用騙的 抹黑對手 用檢調去對付對手三讀通過法案他可以不副署不執行 只要被騙得多了 他就可以繼續禍害台灣誰來制裁他? 我也不知道~人家阿共至少不是綁樁腳 人家都是訓練精英治國我們都只會用高中沒畢業的當官光想就覺得丟臉~
TONY1978 wrote:粉紅思維就是這樣了果然是在極權國家久的德行只要不危害他人利益中華民國國民都有表達自己意見的權力想罵賴清德 想嘲笑台灣的經濟都沒問題但你上網罵看看你們總書記 以前有人罵馬英九三字經都沒事情現在有人罵賴清德有沒有被告? 問陳菊走了沒有沒有被抓進去問話?別再說什麼台灣人有表達自己意見的權力拉~ 有黨證才有這權力好嗎~
vrdn9580 wrote:你这废话一套一套,讨...(恕刪) 我忽然懂你的意思了,你太校真了,影片中人,跟多數粉紅一樣, 常常自己好像代表國家一樣,拖大數人下水。 你把他當個屁就行, 他的訴求很重要嗎? 明眼的大家一看也知道在胡扯。 就跟大陸調侃台灣人一樣,說台灣人講大陸人吃不起茶葉蛋。 一人的言論就打死台灣人,那寒國人的目的也是一樣,打死青鳥。外網常發一些大陸刁民在國外怎樣,但他不代表全部大陸人,很多大陸人也會發文譴責。
MINE 桑 wrote:外網常發一些大陸刁民在國外怎樣,但他不代表全部大陸人,很多大陸人也會發文譴責。 在島內這會上正經的新聞版面,你以為它們的目的很單純嗎?有時還不是私人電視台在瞎說,而是正而八經的官媒在帶風向,既然如此,大家就來魔法對轟,看誰比較能黑,台灣人還真要感謝老共有網路長城,不然光是這些垃圾黑料視頻,只要一億網民都來朝聖留言,看台灣網路癱不癱瘓。
感謝各位網友提供執政黨的缺失,我想表達的是,民主社會的運作因由於必須在人的管理下,缺失就一大堆,比需立法來圍堵,但我相信也無法達到十全十美。何況大家都這不相信各黨派互相揭發捉漏的民主制度,叫我去相信一黨獨大跟管控媒體的制度,這需要每個都是聖人才做的到吧? 然後要來統一我們? 這不是統戰是什麼?宣傳中共制度比中華民國制度好? 誰相信?就算遇到個好書記,管理也有限,遇個壞書記,怎辦? 等到他掛才有機會?我都不知到底誰被洗腦了?
MINE 桑 wrote:感謝各位網友提供執政...(恕刪) 先搞清楚逻辑,对比不是二元的对比中国好 中共坏 民主自由好 民主自由坏中共差不代表民主自由好中共的好坏你根本不用在意,因为是阿弥陀佛你需要了解的是你的民主自由到底好还是不好现在好不好对比前几年好不好,选好你要对比的了不起的项目把对比目标定义准确再去世界找你想对比的国家对比,而不是中共坏所以要选民主自由好
MINE 桑 wrote:感謝各位網友提供執政黨的缺失,我想表達的是,民主社會的運作因由於必須在人的管理下,缺失就一大堆,比需立法來圍堵,但我相信也無法達到十全十美。何況大家都這不相信各黨派互相揭發捉漏的民主制度,叫我去相信一黨獨大跟管控媒體的制度,這需要每個都是聖人才做的到吧? 然後要來統一我們? 這不是統戰是什麼?宣傳中共制度比中華民國制度好? 誰相信?就算遇到個好書記,管理也有限,遇個壞書記,怎辦? 等到他掛才有機會?我都不知到底誰被洗腦了? 噗疵討論執政黨的作為就只會拿中共洗地到底誰被洗腦了大家心知肚明就好今年是選舉年看看選票就知道民進黨做得好不好了