我要回覆

vrdn9580

0分

樓主

vrdn9580

個人積分：0分

文章編號：93051913

青鳥上街抗議要求開放吸毒不開就像中共獨裁要跟上美國｜寒國人

看到标题我就忍不住了这什么逻辑啊

现在我们在美中对抗的局势里面
我们在民主与集权的对抗里面
我们已经选择了向美国靠拢
中国正在将大麻犯罪化
宣称大麻是入门毒品
美国正在将除罪化
如果我们要继续向美国靠拢
这些向美国像澳洲与我们一起共享民主价值观的国家
如果我们台湾要走向国际我们台湾要跟这些民主伙伴持续深化我们的同盟

--------------------------------------------------------------------------------

我昨天才发了个为什么一直都是中共独裁对标美国民主，这时候大麻除罪化就不是民主了

2026-04-20 14:09 #1

MINE 桑

21分

2樓

MINE 桑

個人積分：21分

文章編號：93051968

你懂什麼叫民主嗎?

少數服從多數，你以為台灣人都愛吸大麻嗎?

大家都可自由表達提議，通不通關是一回事，你懂嗎?

總有一些極端人士發表一些怪論，見怪不怪了。

在自由民主社會裏要習慣這些。

我們可發表賴清德下台，你去牆內發表習維尼下台看看。

fuyoke

少數服從多數？不是喔不這樣子喔~

2026-04-21 2:01

shaupenhauer456

賴桑即便下臺，也是換一個代理人上臺，有差別嗎？以台灣現階段的政治形態，隨便換哪個上臺，背後都有美國老闆指揮。美國老闆會為台灣人的切身利益考慮嗎？中美之爭，美國要的是自己贏，這其中不存在台灣人的利益！

2026-04-22 9:50

vrdn9580

0分

樓主

vrdn9580

個人積分：0分

文章編號：93051999

MINE 桑 wrote:
你懂什麼叫民主嗎?少...(恕刪)

标题里面就有跟上美国，

跟上美国到底谁说的啊，你居然说少数服从多数？

MINE 桑

跟上就是全抄襲嗎? 扭曲和極端理論是不好的，看新聞的的要自己評斷。

2026-04-20 14:32

vrdn9580

0分

樓主

vrdn9580

個人積分：0分

文章編號：93052040

MINE 桑 wrote:
你懂什麼叫民主嗎?少...(恕刪)

现在我们在美中对抗的局势里面
我们在民主与集权的对抗里面
我们已经选择了向美国靠拢
中国正在将大麻犯罪化
宣称大麻是入门毒品
美国正在将除罪化
如果我们要继续向美国靠拢
这些向美国像澳洲与我们一起共享民主价值观的国家
如果我们台湾要走向国际我们台湾要跟这些民主伙伴持续深化我们的同盟

不是青鸟说的么我特地给你文字版你有如何见解？

MINE 桑

21分

5樓

MINE 桑

個人積分：21分

文章編號：93052121

先撇開政黨，綠色浪潮這組織，本來就是在推進大麻合法化。

綠色浪潮，跟台灣綠黨有關係。

台灣綠黨，跟民進黨，算不同政黨。

算泛綠陣營，但也常參與許多反對民進黨的社會運動。

笑到噴淚

沒有絕對，直接貼標，就是製作影片的企圖。

如果說台灣是某個政黨獨裁，直接就大麻合法化了，還抗議個屁，你說是嗎?

作為台灣人民，新聞資訊必須查證，新聞是各黨派角力洗腦的武器，人民必須有查證的覺醒。

這些人出來倡導大麻合法化，這對台灣人而言，見怪不怪了。你看台灣新聞沒什麼報導，根本連博眼球的價值都沒有。

倡導槍枝合法化，應該是比較好。笑到噴淚

你如果出生台灣，也可來倡導規定男生夏日穿內衣上班，女生穿比基尼上路。

只是看有沒有人要理你。

vrdn9580

0分

樓主

vrdn9580

個人積分：0分

文章編號：93052193

MINE 桑 wrote:
先撇開政黨，綠色浪潮...(恕刪)

所以中共独裁和美国民主在中间起到了什么作用？阿弥陀佛么？

根据你的逻辑
A中共独裁+B美国民主=C体现台湾民主 C约等于B 那么A的作用是什么？

MINE 桑

21分

7樓

MINE 桑

個人積分：21分

文章編號：93052281

vrdn9580 wrote:
所以中共独裁和美国民...(恕刪)

依據我的邏輯

中共獨不獨裁 ----> 獨裁
美國民不民主 ----> 比中共民主
台灣民主 -----> 我是不知道拉

但在各國家和地區民主指數列表裡面，我們是比美國民主。

各國家和地區民主指數列表

中華民國第12名
美國第28名
中華人民共和國第145名

超級小任任

2764分

8樓

超級小任任

個人積分：2764分

文章編號：93052284

MINE 桑 wrote:
少數服從多數，你以為台灣人都愛吸大麻嗎?

政策執不執行跟你少數服從多數是一點屁關係都沒的，
所以照你的邏輯，
一定是多數台灣人愛吃萊豬才開放進口的對嗎？
一定是多數台灣人愛吃萊牛才開放進口的對嗎？
一定是多數台灣人愛吃福食才開放進口的對嗎？

笑到噴淚

超級小任任

MINE 桑問你進口萊豬、萊牛、福食是不是民意也回不出來，只會顧左右而言他，真有夠可悲的。

2026-04-20 16:25

MINE 桑

民意我是不知，他又沒舉辦投票。但我相信這是民進黨後期選輸的原因。[笑到噴淚]

2026-04-23 16:56

vrdn9580

0分

樓主

vrdn9580

個人積分：0分

文章編號：93052355

MINE 桑 wrote:
依據我的邏輯中共獨不...(恕刪)

你不是说这件事情说明了台湾自由民主么最后还要嘴习一句
我说的也是B约等于C啊台湾高就高呗
我发现应该重新定下式子
整件事里面有A中共独裁 + B美国民主 =你的结论是 C台湾有民主 + D 中共独裁
B约等于C，A等于D，所以问题是A和D是阿弥陀佛么，作用是0么？

MINE 桑

21分

10樓

MINE 桑

個人積分：21分

文章編號：93052372

少看一些青鳥、小草、藍粉、愛國粉紅、說了哪些爆笑的事。
他們說的做的，無法左右國家政策。(平常看是蠻好笑的)

看真正政黨最終的決策幹的事，再來批斷。

舉例台灣廢核又復核也是很好笑。

台灣各黨執政時都會做錯很正常。

如果做錯被批評也是應該承受。

台灣的民主選票就是拿來不要選不要那麼爛的

不是忽然宣佈，可無期連任下去，100% 投票通過吧??