wftree wrote:
不是说民主不好,把这东西神圣化了,就是问题。所以,重点在于反对“神教”。
大陆有一堆极左,把毛的东西搞成“神教”了,我也一样反对。

相當認同,我個人對"神聖化"也很感冒,我能體會您使用"民主神教"一詞的用意,只是擔心不明究理的人被此用詞刺激到,然後討論就又變成無意義的口水戰了(這種情況充斥整個網路),所以雞婆地提醒一下。

ps.說到神聖化,中華人民共和國憲法有一條是「第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯。」我一直覺得當中的"神聖"兩字怪怪的,而且共產黨不是無神論嗎?為什麼要在憲法中使用這種有宗教意味的詞彙?
valent_feng wrote:
其實簡單的說就是只...(恕刪)


你講的很好..客觀又有理 。台灣人很多聽不得人家說不好。為了面子無論如何不能輸那種人很多。

面子與尊嚴凌駕了一切東西。寧願退步也顧面子顧尊嚴
 

ldw406 wrote:
相當認同,我個人對...(恕刪)


这里又要引入一个新事情了,很长一段时间里,原则上中国的法律是不承认私有财产(特别是生产资料)的权利不可侵犯的。你上面举到的条文,是为了刻意和资本主义的私有制财产权区隔而写。这也是为什么07年通过物权法的时候,在大陆社会引起了极大震动的原因。

在大陆,你从公司弄钱出来的行为都是不同的严重程度。国有资产就是贪污,私营企业就叫职务侵占。而同样金额,贪污的处罚要严厉得多。

愛。回。家 wrote:
八旗子弟沒聽過?你...(恕刪)


作为毛的第三代,混成这样也叫贵族??诈骗岛的政治世家,财阀世家多了去了。自己看看什么才是老贵族。

愛。回。家 wrote:
繼續裝台灣人。。。...(恕刪)

我可沒有裝臺灣人,我本來就是大陸人。我在想,扣帽子是你的專場嗎?我有説我是臺灣人?大陸人簡體繁體都會讀,本位主義嘛,來你們島內的論壇當然用繁體了,尊重人不是壞事吧?你有尊重過別人嗎?簡體繁體都是中國字。
吾愿 wrote:
我可沒有裝臺灣人,我...(恕刪)

我去過曲阜,看到正統中文。

你確定2500年前的孔子,看懂你們的中文?

反正你們是馬列子孫,別來裝熟。
wftree wrote:
作为毛的第三代,混成...(恕刪)

老蔣第四代,你看看他們在台灣幹嘛嗎?

為何不提第三代。。。死光了,只剩一個女的,還不在台灣。

這種才叫平民老百姓。

甚麼年代,中國還在講血統,真愧對你的祖先。
吾愿 wrote:
中華文化之所以能延續...(恕刪)

孔子不是[魯國人]?

何時變了?
mike18 wrote:
在大陸從小有在進行洗...(恕刪)


有沒有洗腦看他們的媒體就知道了,洗腦嚴重的地方就是言論控制嚴重,只准一言堂,而且對岸除了嚴格管制外還習慣用溫水煮青蛙,當創作者在寫任何題材時,下意識出現 啊,這個審批不會過,或者 看到某個橋段 出現 哇~這個還真敢講,基本上就已經是被洗腦完成了
alexlin1 wrote:
有沒有洗腦看他們的...(恕刪)




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!