在香港八年了,分享這次反送中示威的看法

Arcus0827 wrote:
真好!希望像你這樣的...(恕刪)



我在墙内的互联网上面,也是不赞成统一的,
别说武统,和统也不赞成。

不过把台湾跟蒙古国比较,
可能不太严谨。
蒙古在清朝灭亡的时候,就宣布独立了,
俄罗斯为了自己的利益,支持蒙古独立,
1946年,蒋介石为了自己利益,也同意其独立,
实际上,蒙古是被蒋介石送掉的。

台湾从法理上讲,二战后确实从日本归还给了中华民国(当然你如果认为“台湾前途未决论”,我也尊重,但不支持)
然后,中国人民共和国在大陆地区取代了中华民国,但是解放战争并没有结束,所以还叫解放军。
台湾类似于国民党占领的中国的土地,建立了中华民国政权。(当然后来民主化了)
当然台湾的朋友可能并不这么想。
我也尊重。
louadyin wrote:
我也尊重。...(恕刪)
您比那些生活在民主制度下卻因種種理由以不實言論攻訐對手的人更懂民主意義,一堆人該檢討了。
看了一下 RPC 的憲法
其實呢
我覺得憲法這件事很迂腐也很無聊。
尤其是,根據某某某思想這樣的憲法。(其實ROC也一樣)
大家都要與時俱進呀!!
但是,惡法亦法。如果今天我不認同就不服從,明天你不認同也不服從,那不就沒完沒了的!

所以,該修的就修一修吧
共產主義都百年前的東西了(共產黨都不共產了,而且也不無產階級專政了)
三民主義也是(台灣一大堆公共建設 BOT 的,甚麼基礎建設,運輸這些必須由政府經營都沒在做的)
搞個神主牌只是會成為自己的絆腳石,徒增笑話而已(共產黨不共產,民主進步也不民主進步呀!!!)
不合時宜的就要修掉,才不會引起社會的紛爭
louadyin wrote:
台湾类似于国民党占领的中国的土地,建立了中华民国政权。(当然后来民主化了)...(恕刪)


老實講還真佩服你瞎扯淡的實力?啥叫國民黨佔領中國的土地,建立了中華民國政權?
真相是1911年國民黨就建立了中華民國,1949年共產黨搞全國大叛亂,趁二戰中國力尚未恢復快速奪權。也就是因為趁火打劫,奪位不正,才會更改國號把現在的台灣貶為地方叛亂政權,不敢正視當時的共產黨沒積極抗日,甚至還倒扯國軍後腿,誇張點還提供情報協助日軍打國軍。

我不認同台灣主權未定論,台灣在馬關條約之前就已經透過盟軍三巨頭共同發表了開羅宣言確認台灣的主權要回歸中華民國。甚至世界上絕大多數國家都承認兩岸同屬一中(包含ROC及PRC各自的邦交國)。一個幾乎已經舉世公認的事實,也只有台灣島上少數的台獨份子在操作這議題。

最後,舉蒙古國,不是要跟你扯當年獨立的過程。而是很簡單的用相同的享有完整主權獨立、跟歷史上中國有高高度淵源,且經濟高度依賴中國的政治實體,都不願意放棄現有的主權與民族榮譽感回歸中國的大家庭,對岸又怎會認為出生於台灣,從小被去中化課綱所教育的天然獨年輕一代,會認同對岸三十幾年前就在喊的一國兩制?
Arcus0827 wrote:
老實講還真佩服你瞎扯...(恕刪)


朋友你是深蓝吧,
反共 但是不反中。

“台湾类似于国民党占领的中国的土地,建立了中华民国政权”
这句话并无贬义啊!

“大陆类似于共产党占领的中国的土地,建立了中华人民共和国政权”
这样你满意吗?

没有必要对这些事情那么在乎,
中国的土地,几千年来,
蒙古人占领过,
建立过政权,
女真人占领过,建立过政权,
日本人也占领过,

内战无义战,
非要分谁是谁非,
没有意义。
如果当年是国民党赢了,
那我现在还是中华民国国民,
这些事也不是我们能把控的。

早年,我们的电视台放国共内战,
也是正面反面突出,
但是现在,
基本上不再污名化国民党了。

最后,政权都会消亡,
没什么万岁万岁万万岁。
土地和人民,
永存。
你如果纠结于这些事情,
容易限制自己的眼界。
louadyin wrote:
..你如果纠结于这些事情,
容易限制自己的眼界。(恕刪)


看來看去是你在糾結,自己都承認是自幹五了,台灣百姓大都是中立的,哪邊對他們好就偏哪邊,就這樣而已。
挺无聊,为啥讨论香港的主题,一会不看就变成辩论台湾、大陆体制孰优孰劣了?

就不能好好的讨论主题吗?
歐美希望香港鬧大發飆、北京要把香港當作負面教材,香港只能自求多福了。
说说我对香港事件发展的一点看法:

1.老共会不会下场重为冯妇?
个人认为不会
香港从6月开始闹事,八九月时,这个论坛的帖子里就有人说老共要镇压。

当时我回帖就说过老共不会下场,会随他去闹。

有大陆的网友也说会十一国庆前老共清理,过个祥和的国庆,我仍旧回复的是老共不会管。

目前态势来看,我认为老共仍旧不会下场镇压。

但是,我觉得老共可能采取的措施有一定的变化了。

老共不会出手镇压,老共不会下场处置,但是老共可能会采取代理人处置的方式了。

这个你可以参考香港电影《暗花》。

香港局势会被清场,但是老共不会挽起袖子亲自下场。

会用代理人出面,掌控局势。

这样做的好处就是既不会违反一国两制的方式,出尔反尔插手香港政局。

又能解决香港目前的困局。


2.事情的影响。

这次香港事件对于老共来说有两个好处。

一是通过隔岸观火,实景教学方式,给大陆人上了一课。用这个事件教育大陆人:民主,自由,是多么的可怕。(我个人觉得很痛心,老共用这个事件取巧了。这个事真正的反映出的是:在没有法治约束的情况下,假借民主自由之名,会造成极大的危害。)

二是这个事也给大陆领导阶层提了个醒。香港人的政治能力太差,以前妄图放手香港人自治,实施一国两制是不成的。

香港的一国两制,从这个事以后,大陆会通过代理人培养或者幕后插手方式来治理香港,只待五十年期限到后,平滑过度到一国一治。

这个事件可以看做大陆对西方民主制度试验田的终结!

这就是一个键盘侠的预测。
耽误大家时间,谢谢!

实话实说啊,香港政府的政治能力太差,就没有几个合格的政客。
说说我对香港事件发展的一点看法:

1.老共会不会下场重为冯妇?
个人认为不会
香港从6月开始闹事,八九月时,这个论坛的帖子里就有人说老共要镇压。

当时我回帖就说过老共不会下场,会随他去闹。

有大陆的网友也说会十一国庆前老共清理,过个祥和的国庆,我仍旧回复的是老共不会管。

目前态势来看,我认为老共仍旧不会下场镇压。

但是,我觉得老共可能采取的措施有一定的变化了。

老共不会出手镇压,老共不会下场处置,但是老共可能会采取代理人处置的方式了。

这个你可以参考香港电影《暗花》。

香港局势会被清场,但是老共不会挽起袖子亲自下场。

会用代理人出面,掌控局势。

这样做的好处就是既不会违反一国两制的方式,出尔反尔插手香港政局。

又能解决香港目前的困局。


2.事情的影响。

这次香港事件对于老共来说有两个好处。

一是通过隔岸观火,实景教学方式,给大陆人上了一课。用这个事件教育大陆人:民主,自由,是多么的可怕。(我个人觉得很痛心,老共用这个事件取巧了。这个事真正的反映出的是:在没有法治约束的情况下,假借民主自由之名,会造成极大的危害。)

二是这个事也给大陆领导阶层提了个醒。香港人的政治能力太差,以前妄图放手香港人自治,实施一国两制是不成的。

香港的一国两制,从这个事以后,大陆会通过代理人培养或者幕后插手方式来治理香港,只待五十年期限到后,平滑过度到一国一治。

这个事件可以看做大陆对西方民主制度试验田的终结!

这就是一个键盘侠的预测。
耽误大家时间,谢谢!

实话实说啊,香港政府的政治能力太差,就没有几个合格的政客。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!