法理台獨確實是導火索, 且目前捏在美國手上.台灣綠營高層其實有著四股力量, 分別是A既得利益,B務實台獨,C中共臥底,D浪漫台獨. 其中AB是由美國操控中.也是綠營最大的力量. ABC對於人民的政手段的都是愚民, 只是目標不同, AB是便於操控, C是弱化對抗力量, 一定程度上兩者是合拍的.美國不賣高精武器,. 除了 不信任(中共間諜防不勝防), 台灣是可丟棄的棋子也是因素之一.對岸不主動開啟戰爭有兩點, 一是不划算, 二是方便內部整合(懸而未決才能團結).法理台獨會打破懸而未決,可能造成內部分裂, 導致即使不划算也要硬幹.最後時間拖長也可能變得划算, 也不用考慮內部整合.
yishen13 wrote:法理台獨確實是導火索...(恕刪) 其實我覺得沒那麼複雜,簡單來說,現在的政府就是美國的傀儡,為了維持美國利益而被扶植上來的。知道真相的台灣人並不多,就算知道了也無法抗拒。兩岸關係怎麼發展對美國有利,就會朝這個方向去發展。
神鹰400.3 wrote:台湾每次选领导人,候选人都要先去美国人那里面试,这么傀儡的做法,台湾人难道看不出来吗? 只要敢批評美國,就會被認為是被洗腦的中共同路人,要比洗腦和宣傳的技巧, 中共還落後美國100年.
yishen13 wrote:法理台獨確實是導火索(恕刪) 現在還有人拿"法理台獨"當一回事啊??法理台獨多只是中國無法武統台灣的遮羞布事實台獨就是現實狀況什麼法理不法理,中國這種人治國家根本不在乎只要中國覺得五桶能得逞,自然就會動手,理由隨便都能編出來"法理"台獨根本不是事
法理台獨---發生的機率很低連自己鼓吹的--人民自決--都可以凍結起來的詐騙集團真的只敢說----不敢做台灣的政客為了執政的利益---當然繼續搞愚民政策再來--貿易經濟體系對中國市場的依賴度大--更不可以沒有這個市場民生經濟---才是統一的關鍵
Rembo464 wrote:現在還有人拿"法理台獨"當一回事啊?? 綠政府及美國顯然有當一回事,不然你說說為何中華民國不敢正名為台灣國? 為何不敢修憲變更領土範圍?根據中華民國的憲法與法律,中華民國的領土包含大陸地區與有實際管轄權的自由地區(俗稱臺灣地區)這內容,等於是承認兩岸處於內戰狀態。