中國人這麼執著於統一是幹嘛的~~~

像是俄羅斯的白軍,被蘇共給滅了,不過有一個島罷了
中國人這麼厲害,又舉辦北京奧運,為什麼台灣人不想統我還是想不通?統一以後會比較有錢,我有算過
Lumix_GH5 wrote:
ROC和PRC很像历史上秦汉、隋唐的关系。

...(恕刪)


很好啊,你覺得是這樣就是這樣,
而我們有人覺得是婚姻,也是個人思考方式不同。
但是不要因為別人想法不同就逼別人就範....
穿鑿附會挑一些歪理驗證台灣就是PRC的?

所謂的"中國",就是歷史上不斷變化的政權跟統治範圍,現在的"中國"統治範圍,在歷史上跟任何時候相比,都是名列前茅,而且是源於"外族統治"的時期所匡列的領土範圍,要講"中國"的 "固有疆域",何不說宋朝才是"固有疆域"呢?其他都是侵略而來,其實"中國"領土範圍內,要講民族主義,那應該不同民族本就該是不同國家,中國一面運用"民族主義"牽扯台灣是中國一部分,卻又不願意承認,強佔新疆、西藏、蒙古、苗族傳統領域、....,是侵略其他民族的領地!

中共發布的"標準答案",不得辯論,不得有不同說法,共產主義講"辯證"講得天花亂墜,其實都是自言自語,禁不起驗證!

牽扯台灣跟中共政權,類比中國歷史上的某時期關係?!怎不說台灣跟中國政權是中國跟韓國的關係?怎不說是中國跟越南的關係,這些以前被中國統治過的,怎不說是"固有疆域"?講"固有疆域"又自動忽略被俄羅斯侵占的數百倍的清政府領土?! 不只雙標,是多重標準,愛怎麼講就怎麼講,不准有不同說法!?

中共以武力占領"中華民國"領土,建立新國家,而後又東征西討,向外擴張,消滅新疆、西藏、....的弱勢政權,就跟不斷重複的歷史一樣,就是侵略及擴張。

中國以中原地區的主文化,覆蓋(消滅)廣大地區的次文化,現在又正在削弱新疆、西藏的次文化,不用把民族主義講得天經地義,中國本就是一個霸權文化,到中共手裡,融合國際共產的專制集權手段,更是如此!

21世紀了,中共把18世紀的思維,強灌在中國人的腦袋裡,"國家"從來就是只有政權統治範圍,沒有所謂"固有疆域",21世紀的政府,對"國家"範圍內的人民負責,政府跟人民是一個責任關係,不是人民要為政權野心提供服務,中華民國政府照顧(保護)中華民國境內人民,PRC政權照顧PRC統治範圍內人民。

台灣人不喜歡中共政權!原因就是這麼簡單,其他真的不用牽扯一堆謊言、歪理,讓人覺得就是一堆蒼蠅繞著頭不斷騷擾,不覺得煩嗎?!
han172189 wrote:
又一個被洗腦,以為民主選舉制度一定好的網友?

中國印度兩個人口超過10億的大國
一個一黨專政,一個民主選舉制
過去40年,請問哪個發展較好?

亞洲四小龍創造經濟奇蹟的年代
都不是民主國家!


講"民主國家"就把印度搬出來,怎麼不講美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、......,這些民主國家都可以透過民主機制,經過討論表決改變為"專制體制(就是讓領袖有更多權力)",為何沒有?印度很窮,人家就算窮也不願意變成專制國家,只有專制國家的政府會不斷宣傳專制制度好?!

亞洲四小龍是專制時期?您是暗示中共該下台了嗎?是中國人確實是該有這種思維!歡迎中國進行民主轉型,這確實是中國早該做的事情,中國的專制制度,已經無法應對再來的複雜國內外政經情勢!我是講真的!

中國過去40年得力於毛澤東死亡,鄧小平設計的菁英集體領導,換屆制度,但不幸的是,菁英專制集體領導政權,到習近平轉為獨裁專制政權。
中國是一家公司,人民是員工沒有話語權,老闆是底下表現好的高階主管升上來,所以大家力求表現,有政績就有競逐大位機會,知道差異嗎?現在獨裁專制政權,目標已經轉變,就跟俄羅斯一樣,想出頭不是靠政績,是要得到某人的關愛,誰為獨裁者的政權用心,誰就有機會出頭

中國的衰敗,就從習近平的平庸及野心開始

美國的政治制度,不相信人沒有私心,也不相信"英明領袖",這是美國強盛的根本原因
engcalvin wrote:
講"民主國家"就把印度搬出來,怎麼不講美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、......
背景相同的國家拿來比較,有問題嗎?

engcalvin wrote:
印度很窮,人家就算窮也不願意變成專制國家,只有專制國家的政府會不斷宣傳專制制度好?!
你代表印度人?
專制、民主是二分法? 民主是唯一的價值?
很多台灣人、外國人在大陸生活,覺得很不自由?
可以選擇在印度或中國生活,你認為多數人會選哪一個?


很多網友只會站在【自己的觀點】看事情
張忠謀很強調【獨立思考】
他會花好幾天思考一個問題
從【不同觀點】,各種利弊得失去分析...
engcalvin wrote:
美國的政治制度,不相信人沒有私心,也不相信"英明領袖",這是美國強盛的根本原因
歐美國家都是靠船堅砲利,靠武力在世界各地掠奪、殖民而強盛!
不是靠民主制度而強盛!

美國白人女性,大約100年前才有投票權
美國黑人,大約50年前才有投票權
ratking7 wrote:
那你代表誰?一個不知那來的中國人硬要代表整個台灣
請問我哪句話代表台灣,麻煩你指出來?

我跟你們不同,我輸得起
只要你說得有道理,我一定更正!
ratking7 wrote:
台灣人每4年一次國會和總統大選,選出公民自己想要行政權和國會權代表。
那你們中國人選出國什麼屁,一個連村長都不能投票的國家有什麼好?
你中國人真的有病,硬把吃人不吐骨頭的共產黨當神來拜
你真可憐! 顯然被洗腦洗得很徹底!
han172189 wrote:
歐美國家都是靠船堅砲利,靠武力在世界各地掠奪、殖民而強盛!
不是靠民主制度而強盛!

美國白人女性,大約100年前才有投票權
美國黑人,大約50年前才有投票權


過於簡單化歷史,可以說完全是胡扯!!!
這論調跟我在微信上看到的留言一樣,完全是想合理化侵略台灣!
ratking7 wrote:
那你代表誰?
為什麼會問這種蠢問題?
我發表我自己的看法,代表我自己!

ratking7 wrote:
台灣是民選民冶的國家和你們中國人家奴帝制沒毛錢關係。

洗腦...這一點支那人才強中強,每天晚上電視播放維尼帝的每日一語。
這種自己作賤自己的靈魂,只有你們支那人還在21世紀當隻封建帝制的狗!

你們中國人活的比狗還不如!
你們中國人真的有病阿...
我覺得你病得比較嚴重,真心建議你去看一下心理醫生!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!