所謂的"中國",就是歷史上不斷變化的政權跟統治範圍,現在的"中國"統治範圍,在歷史上跟任何時候相比,都是名列前茅,而且是源於"外族統治"的時期所匡列的領土範圍,要講"中國"的 "固有疆域",何不說宋朝才是"固有疆域"呢?其他都是侵略而來,其實"中國"領土範圍內,要講民族主義,那應該不同民族本就該是不同國家,中國一面運用"民族主義"牽扯台灣是中國一部分,卻又不願意承認,強佔新疆、西藏、蒙古、苗族傳統領域、....,是侵略其他民族的領地!
中共發布的"標準答案",不得辯論,不得有不同說法,共產主義講"辯證"講得天花亂墜,其實都是自言自語,禁不起驗證!
牽扯台灣跟中共政權,類比中國歷史上的某時期關係?!怎不說台灣跟中國政權是中國跟韓國的關係?怎不說是中國跟越南的關係,這些以前被中國統治過的,怎不說是"固有疆域"?講"固有疆域"又自動忽略被俄羅斯侵占的數百倍的清政府領土?! 不只雙標,是多重標準,愛怎麼講就怎麼講,不准有不同說法!?
中共以武力占領"中華民國"領土,建立新國家,而後又東征西討,向外擴張,消滅新疆、西藏、....的弱勢政權,就跟不斷重複的歷史一樣,就是侵略及擴張。
中國以中原地區的主文化,覆蓋(消滅)廣大地區的次文化,現在又正在削弱新疆、西藏的次文化,不用把民族主義講得天經地義,中國本就是一個霸權文化,到中共手裡,融合國際共產的專制集權手段,更是如此!
21世紀了,中共把18世紀的思維,強灌在中國人的腦袋裡,"國家"從來就是只有政權統治範圍,沒有所謂"固有疆域",21世紀的政府,對"國家"範圍內的人民負責,政府跟人民是一個責任關係,不是人民要為政權野心提供服務,中華民國政府照顧(保護)中華民國境內人民,PRC政權照顧PRC統治範圍內人民。
台灣人不喜歡中共政權!原因就是這麼簡單,其他真的不用牽扯一堆謊言、歪理,讓人覺得就是一堆蒼蠅繞著頭不斷騷擾,不覺得煩嗎?!
han172189 wrote:
又一個被洗腦,以為民主選舉制度一定好的網友?
中國印度兩個人口超過10億的大國
一個一黨專政,一個民主選舉制
過去40年,請問哪個發展較好?
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的年代
都不是民主國家!
講"民主國家"就把印度搬出來,怎麼不講美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、......,這些民主國家都可以透過民主機制,經過討論表決改變為"專制體制(就是讓領袖有更多權力)",為何沒有?印度很窮,人家就算窮也不願意變成專制國家,只有專制國家的政府會不斷宣傳專制制度好?!
亞洲四小龍是專制時期?您是暗示中共該下台了嗎?是中國人確實是該有這種思維!歡迎中國進行民主轉型,這確實是中國早該做的事情,中國的專制制度,已經無法應對再來的複雜國內外政經情勢!我是講真的!
中國過去40年得力於毛澤東死亡,鄧小平設計的菁英集體領導,換屆制度,但不幸的是,菁英專制集體領導政權,到習近平轉為獨裁專制政權。
中國是一家公司,人民是員工沒有話語權,老闆是底下表現好的高階主管升上來,所以大家力求表現,有政績就有競逐大位機會,知道差異嗎?現在獨裁專制政權,目標已經轉變,就跟俄羅斯一樣,想出頭不是靠政績,是要得到某人的關愛,誰為獨裁者的政權用心,誰就有機會出頭
中國的衰敗,就從習近平的平庸及野心開始
美國的政治制度,不相信人沒有私心,也不相信"英明領袖",這是美國強盛的根本原因
                    



























































































