鐵牛CEO wrote:這選項真的很怪反對統(恕刪) 老兄,如果談中華民國的話,你要不要考慮一下中華民國憲法,中華民國憲法是一部一個中國的憲法。也可以講是一個統一憲法,只是沒有積極追求國家統一的義務。要說台灣獨立的話,在中華民國的憲法與相關的法律,法規以及相關的解釋中,也沒有台灣獨立的涵義。
兩岸統一的優點是台灣的販毒集團, 不敢再囂張..賣給小學, 國中生..台灣的詐欺集團, 會迅速外移. 不敢在島內架機台,台灣的逃稅客, 會乖乖繳稅..台灣政客口水戰, 政論節目口徑一致. 不在吵吵鬧鬧..台灣的聚眾打架, 幫派滋事, 開始減少.台灣的廟會活動, 不在舉辦, 恢復安靜的環境.台灣的都更案推動,變得有效率.台灣的土地炒作. 開始得到控管.兩岸統一的缺點是台灣不在有言論自由, 不可公開開罵領導人台灣不在有行動自由, 到處是監視器..被監視.台灣不在有選舉活動. 投票活動淪為形式..台灣不在有民選總統, 中央指派台灣百姓沒有隱私, 警察隨時抓人, 打人台灣出現一黨獨大, 其他黨團開始消失.台灣政府沒有自主權力,,地方官員只是魁儡.台灣沒有宗教信仰自由, 舉辦活動的自由.台灣的街頭抗議活動, 開始消失.台灣的外交國家, 從此歸為零..台灣的敵對國家, 變為美國.台灣的文化,,從此改為簡體文化..中華繁體文化消失.台灣的愛國教育,,開始錯亂..台灣的所有法律,,變成子法..律師需要考對岸執照..台灣的教育體系, 內容開始調整..重新更改.台灣的免外簽國家,,開始減少.台灣的權力貪腐, 開始增加.台灣所有合約都需要更改,台灣前加個中國兩字..
DandelionJack wrote:如果談中華民國的話,你要不要考慮一下中華民國憲法,中華民國憲法是一部一個中國的憲法。也可以講是一個統一憲法,只是沒有積極追求國家統一的義務。要說台灣獨立的話,在中華民國的憲法與相關的法律,法規以及相關的解釋中,也沒有台灣獨立的涵義。 憲法是人訂的立法委員就能搞定難搞的是統獨永遠無法休兵雖然統一派只是非常少數的族群,若統派或獨派連續50年無法執政這問題就解決了
niaba wrote:憲法是人訂的立法委員(恕刪) 現在黨政軍司法媒體網紅中選會都是一面倒,連你也說是非常少數,還用等50年喔?我看是在多騙50年吧?看看萊豬在野黨是擋得下來?公投通過還直接抵賴?是怕甚麼啦?反分O法還真好用,詐騙集團不敢踩紅線。等大陸國O法通過後,再來看看01風向是怎麼吹。
航行中 wrote:現在黨政軍司法媒體網紅中選會都是一面倒,連你也說是非常少數,還用等50年喔?我看是在多騙50年吧?看看萊豬在野黨是擋得下來?公投通過還直接抵賴?是怕甚麼啦?反分O法還真好用,詐騙集團不敢踩紅線。等大陸國O法通過後,再來看看01風向是怎麼吹。 大陸國O法通過後只能管中國如果大多數人不敢踩紅線,那表示兩岸緣分已儘頂多兩岸不再往來而已等通過可以管美國的法律後再說
niaba wrote:憲法是人訂的立法委員(恕刪) 本人支持 316 樓的航行中會員仁兄的看法:現在黨政軍司法媒體網紅中選會都是一面倒,連你也說是非常少數,還用等50年喔?我看是在多騙50年吧?沒有不敬的意思看看萊豬在野黨是擋得下來?公投通過還直接抵賴?是怕甚麼啦?