大馬1251 wrote:明明講的是擔任中華民國總統時期,馬英九對於統一的政策你偏要扯一個不搭嘎的,很有趣嗎? 馬英九要「終極統一」是2011年擔任總統時接受德國明鏡周刊訪問時所說的俺明明講的是擔任中華民國總統時期,馬英九對於統一的政策您居然覺得不搭嘎,您真有趣
utubetcl wrote:馬英九要「終極統一...(恕刪) 不統不獨不武,就是馬英九執政八年的政策不統不統不統不統不統不統不統不統,有無違憲?簡單一句話告訴我有或沒有?你扯馬英九也說過終極統一這是尛?我快沒耐性了如果你堅持鬼打牆那你就自己玩
大馬1251 wrote:不統不獨不武,就是...(恕刪) 馬說過終極統一的事件不算數,要用"不統"來當八年的代表那為何扁內任的總結不是"不統",而是廢除國統綱領的一個事件做代表呢?此外,馬說"不統"但最大反對黨明明說"統一是現在進行式"所以"不統"兩個字的代表性有問題啊閣下歸納出來的結論就有問題,後面就不用說了
你還在扯喔,領土都劃到人家家,不改一下嗎? 賴神都打你臉了....Rocketmanpower wrote:中華民國憲法從來沒規定一定要統一。不統一並不需要修憲。憲法統不統一沒強制性。沒時間表。也沒有規範。...(恕刪)
小朋友,連自己梯數都不知道,還跟人家裝當過兵....大馬1251 wrote:紅捅舔共人不要出賣中華民國就謝天謝地了還保衛中華民國咧..要話當年是吧?OK九六台海危機,我好死不死就在前線當兵真打起來,戰死是唯一選擇感謝美軍戰鬥群聲援而我那些同袍其實藍藍綠綠都有但大家有個共同目標:捍衛這塊土地台灣本島如期舉行第一次民選總統沒有被共慘黨文攻武嚇動搖哪像你這副德性成天問當兵沒當兵沒有意義嗎?十足的小屁孩...(恕刪)
utubetcl wrote:沒執政的時候怎麼帶著...(恕刪) 老馬執政已經結束..所以才說他執政時的主張已經是過去式了...而老馬為了刷她的存在感..還特地在選前跑出來說"不排除統一"...前一段時間又丟出來"簽署兩岸和平協議"...其目的為何??還不就是擔心在韓國瑜崛起之後...老馬會被邊緣化..趕緊出來喊個兩聲..要搏一點版面...其實他心裡還在想著要選2020年總統...相比於吳敦義跟朱立倫...老馬肯定認為自己比他們還要有市場...而端出來的"統一"主張...不就是要吸引最近比較振奮的藍營選票嗎??
凡之夢田 wrote:你還在扯喔,領土都...(恕刪) 中華民國憲法完全沒法條規定一定要統一。。。這是事實不是什麼扯。憲法白紙黑字寫在那邊。誰都能去翻看。有就有。沒有就沒有。翻遍憲法。統不統一完全沒規範。沒法條。沒時間表。跟誰講什麼都沒關係。跟藍綠也沒關係。憲法是不分藍綠的。有法條就有。沒有就沒有。白紙黑字並沒有什麼好爭議的。法律沒規範或禁止者。皆為自由。如果一定要強制統一。那才需修改憲法。強迫政府執行。現階段憲法並不強迫統一。不統一或獨立不獨立什麼的。皆為自由。