KCLin0423 wrote:國體架構在憲法上,前...(恕刪) 國體不就中華民國基於中華民國存在,才有中華民國憲法到底要制什麼憲又沒人要推翻中華民國台灣國才要制憲,你想搞台灣國嗎如果你說三民主義統一中國也是只能等對岸武統那台灣其實沒有選擇只能去投降談一國兩制了請問你現在有什麼作為不是等對岸武統按你的說法就是只能接受一國兩制了不管你說一國一制或一國兩制,反正就是對岸安排他的目的就是台灣要交出主權給中共中華民國消滅我本來就知道實力不是對等的那你說一個中國裡的PRC政權跟ROC政權是對等這個也不成立阿照你說法,你明明是人,所有人都說你是神你就真的成神了喔是要看你有沒有神的力量吧更何況我們與世界各國交往,本來就是國家規格只是不能官方來往或用中華民國的名稱護照貨幣身分證能用不就好了如果你說香港也有護照,但是他的護照是PRC發的他的主權是PRC的但ROC的護照最高主權就是中華民國阿
YANG11011 wrote:KCLin0...(恕刪) 國體是中華民國憲法架構那 兩岸 就不是兩國關係兩岸 在 “政權” 這個地位是對等的但,談判實力沒有對等就像美國與世界上所 所有國家都是對等的,但,談判要看你有沒有牌!實力不是對等你就要看你要什麼,什麼是可以捨棄的或者有什麼方法,說服對方不跟你比實力實力比人差卻又擺著堅持立場,絲毫不讓,人家拿出實力一掌拍死你,不就完事,浪費時間跟你談什麼?
KCLin0423 wrote:國體是中華民國憲法架構那 兩岸 就不是兩國關係 我本來就說在憲法上,兩岸不是兩國關係阿但實際上,又真的是兩國關係法律跟現實是有衝突的但是作為總統要遵守法律我們有立場,但我沒說要絲毫不讓阿我說拿三民主義統一中國談判他們不接受沒關係那就慢慢談嘛,看雙方折衷什麼方案就像上面版友說的,不然ROC跟PRC重組一個新國號也行或者組成中華聯邦之類的這不就雙方妥協當然我們實力弱比較小,對岸佔主要那是一定的但是我們也要有立場不然你說實力弱沒得談那不就只能接受武統或一國兩制
YANG11011 wrote:airbus...(恕刪) 哈哈哈哈!對岸為了統一台灣,人家93閱兵擺出多大陣仗去震懾歐美,在此之前要有多少努力?啊你一個跪美國的附庸政權,拿個 自己不懂,也不執行的三民主義,加上嘴砲要去統一對岸,真笑死我了!有沒人轉給川普,看他會不會也被鬥樂了,對台灣好一點!喔,另外就是樓主以為這種談判是約個時間就來談這要樣嗎?真是太天真,你那些堅持,人家連小編(負責接電話回文件傳遞訊息的)都不會回你
無事閒閒 wrote:似乎有人很不自量力?...(恕刪) 問題對岸要統一台灣,那怎麼會跟我們無關他們不願意民主化,那可以慢慢談阿我們就是提出我們的要求跟方案他們不接受我們又沒損失何必急著統一,我們也沒有逼他們民主化對岸一定要我們接受他們那一套我們當然不想現在是對岸一直要求我們去談統一阿那我們就跟中共直球對決嘛,有什麼好怕的對岸要我們去談統一,那我們的訴求就是這樣不接受的話雙方再談,有沒有折衷方案對岸不接受又不想談那就不用找我們去談了直接說逼我們接受一國兩制或武統選一個就好至於大陸人民想不想民主化,不是我們能決定的有沒有千萬人想民主化,我想肯定有但沒有到為了爭取民主化,要流血革命的程度
KCLin0423 wrote:哈哈哈哈!對岸為了統...(恕刪) 你假設就錯誤了我什麼時候說對岸會接受了你是不是覺得我要逼對岸接受三民主義統一中國毫不妥協我們哪有那能力,你想多了但你得提出方案,才有談判空間不然你要拿什麼談按你說法,你就一國兩制跟武統選一個吧
YANG11011 wrote:KCLin0...(恕刪) 什麼方法我前面提過了還有你的方案,對岸連小編都不會理你一國兩制現在就是一國兩制呀,怎麼了嗎?還是你是民進黨信徒 一邊一國?那又為何死抱著 中國的憲法 中華民國憲法呢?
KCLin0423 wrote:什麼方法我前面提過了...(恕刪) 你的方法已經接受一國兩制,中華民國消滅了這個超過台灣人的底線台灣也不會接受台灣大陸雙方都不接受那就是最後還是會武統基本上目前我們是堅持要保中華民國主權,不接受一國兩制這個是底線所以說去談對岸民主化,他們不接受,那試試聯邦可以是一國,但有兩個主權,類似蘇聯或者再談看看有沒有什麼新方案,不是要綁死一國兩制反正中國特色的社會主義他們都自創了中國特色的雙主權國家,雙重中央政府,以兩岸智慧幹嘛一定要拘泥於現有規則,談一個雙方都能接受方案為什麼不能研究看看你說在一國兩制框架內去談判,爭取待遇但接受一國兩制就已經消滅中華民國了這無解一國兩制也可以啦,一國是中華民國,大陸是特別行政區中國中央政府設在台北,PRC解散我相信這樣的一國兩制台灣人絕對馬上願意統一這不是做夢嗎別偷換概念了,對岸的一國兩制就是中華民國消滅,台灣變成地方政府跟現在有一樣嗎