是否不願意為台獨打仗？

Rocketmanpower wrote:
統一不統一憲法完全是...(恕刪)

凡之夢田 wrote:
你這句話，讓我不禁回...(恕刪)

Rocketmanpower wrote:
什麼一中憲法？我國統...(恕刪)

Paradise2015 wrote:
繼續扯~好好讀書吧...(恕刪)

凡之夢田 wrote:
你這句話，讓我不禁回想起，之前有個id也是這樣說詞，扯了一陣子後，這id就消失了，實在不得不讓人懷疑是分飾多角啊!欸!我不是指你，只是這邊老是有一些id的說法如出一轍,三不五時消失出現.....(恕刪)

凡之夢田 wrote:
那你要先改憲法的領...(恕刪)

claude0630 wrote:
總結36頁，
兩位護航台獨不遺餘力的，
到最後
一個說[不統一]合法合憲。
一個說[維持現狀最好]。

我好幾頁前就說了，
台獨工作就是一堆嘴砲來亂，
被圍毆講不贏拗不過去
就只能悻悻然的往中間靠。
...(恕刪)

Paradise2015 wrote:
這位嗎?...(恕刪)

claude0630 wrote:
總結36頁，
兩位護航台獨不遺餘力的，
到最後
一個說[不統一]合法合憲。
一個說[維持現狀最好]。

我好幾頁前就說了，
台獨工作就是一堆嘴砲來亂，
被圍毆講不贏拗不過去
就只能悻悻然的往中間靠。

驗證為無脊椎動物無誤。
跟現在的DPP有87%像。