個人積分：2468分
文章編號：79880964
個人積分：87分
文章編號：79880990
Derek2025 wrote:
https://zh.wikipedia.org
剛好看到這個視頻 !
Wikipedia Takes Political Stance, Calls Taiwan a "Country"
Victoria Redgate
Wikipedia is NOT regarded as an acceptable academic source from all universities in the UK, anyway
alan weiss
It says clearly on their own website that “Wikipedia is not a reliable source. Wikipedia can be edited by anyone at any time. This means that any information it contains at any particular time could be vandalism, a work in progress, or just plain wrong. Biographies of living persons, subjects that happen to be in the news, and politically or culturally contentious topics are especially vulnerable to these issues. Edits on Wikipedia that are in error may eventually be fixed. However, because Wikipedia is a volunteer-run project, it cannot monitor every contribution all the time. There are many errors that remain unnoticed for days, weeks, months, or even years. Therefore, Wikipedia should not be considered a definitive source in and of itself.”
火鍋大王提到的事實主權與法律主權
請看這個影片
台灣不是一個國家
個人積分：2468分
文章編號：79881002
"从根本杜绝冤狱 远胜过事后赔偿
为彰显司法进步，更好地达致社会公平正义，内地近年明显加大了对冤假错案的覆查与纠错力度，一时间多年冤狱一朝得雪的悲喜剧频繁上演。这诚然是国家的一种进步，某程度上也算是德政，只是诸多冤狱大都止步于赔钱了事，鲜有对冤狱制造者追责，甚至连赔钱事宜也拖拖拉拉，不情不愿，难免令人觉得，所谓的司法进步只是一种形式而已。
山东威海市国土局经开区分局前局长于方民，早在2002年被诬指驾车辗人而坐了5年冤狱，直至去年方获改判无罪，洗清冤屈，日前向法院申请350万元国家赔偿，怎料遇到阻碍，法院虽受理其申请，惟被告知需时理解案件详情，是否给予国赔需待明年再说。不可不知，案发时正值于方民人生巅峰，却在事实不清、证据缺乏之下稀里胡涂就被定罪系狱，损失和打击可想而知，多年间数次上诉悉遭驳回，如今提交国赔申请又已历数月，法院还说要需时了解，岂非是在装胡涂？
扯皮耍赖 讨价还价
如果说冤案尚未成功平反之前，一些涉事司法机关仍然扯皮耍赖，想着推诿卸责，倒也还能蒙混上一阵子，只是当一切已然昭示天下，承认自己犯错之后，有人还想不负责、继续耍赖皮，怎么好意思？平反纠错的意义与目的又在哪里？更何况，当局制订的所谓冤狱赔偿标准本就充满不合理之处，及需经受害者「自愿协商」、「多次协商」、讨价还价后才能最终「成交」，所获赔偿势必又与受害者的索求目标相去甚远，最终惟有无奈接受；反观所有蒙冤之人，当初何曾有机会就冤情与当局「协商」一番？或是能要求对方下手轻一些、少判几年？
更不堪的是，有些冤狱坐了也是白坐，无罪释放后被以各种理由剥夺赔偿，像河北保定有农民因举报企业非法采沙反遭冤狱，并造成颈椎及腰椎损伤，法院却以事实无法认定拒绝给予赔偿；甘肃金昌有农民企业家因11年冤狱导致公司垮掉，财产损失巨大，该部分国赔申请同样被以无法认定而拒绝。而在精神赔偿方面，遭拒绝或压低赔偿的问题更为突出，像江西抚州有男子遭屈打成招，先后被判死刑、死缓，冤狱令其精神饱受打击，惟该部分只获5,000元赔偿。
毋庸置疑，冤假错案是国家法治化进程中的疮疤与污点，没有公正的司法就不可能达致真正的文明昌盛，乃至屹立世界民族之林，平反纠错、打击司法腐败正是出于此。然而必须看到，光有还原真相、认错放人或国家赔偿仍远远不够，从严落实追究冤案制造者责任、完善法律、从根子上杜绝冤假错案更为重要，一味事后赔偿根本没有意义。"
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20201122/00182_001.html
個人積分：2468分
文章編號：79881065
個人積分：87分
文章編號：79881069
個人積分：2468分
文章編號：79881087
"台灣媒體亂象主要指台灣於1980年代解嚴後，由於商業媒體（特指新聞媒體）利用暴力、血腥、煽情、炒作與捏造新聞等違反媒體倫理手段增加收視率或報刊發行量之現象。該亂象促使部份人士成立媒體批評團體並對媒體進行監督和批判[1]。如1999年成立之台灣媒體觀察教育基金會[2]、2000年八掌溪事件後成立之「與媒體對抗」運動及2002年成立之新聞公害防治基金會等。媒體批評團體有些偏向要求媒體內容淨化、有些側重人民媒體素養之提昇、有些則偏向批判商業化之媒體環境並要求健全公共媒體空間 [3]。"
亂象內容太長, 就不放上來了. 有興趣可以自行入內觀看.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%82%E8%B1%A1
個人積分：2468分
文章編號：79881164
yngtom29 wrote:
你對民主自由的堅持，是不是如王先生演說中描述的一樣。
請看看這影片。想聽你的意見。
我不堅持"西方那種民主和自由", 我只是站在很多香港人, 和西方人的價值觀, 去提出為何我們不瞭解中國, 中國也不瞭解我們 (我更看重的, 是中央會否讓我們以現在的方式生活下去).
我越來越明白, 中國是在行自己的路. 所以, 我想和內地的朋友在各方面都好好交流, 弄清楚他們的為甚麼, 和我的為甚麼.
兩岸三地, 都是中國人, 都流著同樣的血, 連三地人都無法好好溝通, 中國怎樣和世界溝通?
你們現在看到西方民主自由的沒落, 但你們能想像, 當年美國強大時, 西方民主自由被稱為普世價值的風光日子嗎?
個人積分：2468分
文章編號：79881215
"中国制假新闻淹没台湾
太阳花学运发生之后，民主进步党（以下简称「民进党」）的蔡英文当选为台湾总统。自2016年上任后以来，错误信息（disinformation）的浪潮严重影响台湾传统媒体和社群媒体平台，其中大部分的错误信息可能来自中国。
台湾数十年来都是独立统治，因此，蔡英文决定驳回「一个中国，各自表述」此说法。这项协议是由原先执政的国民党与北京当局于1992年时签署，以帮助改善台湾与中国的紧张关系。
蔡英文作此决定后，两岸关系更加恶化。北京暂停与台湾外交接触，对台湾实行经济制裁，迫使他国与台湾断交，并强化在台湾海峡的军事行动。
与此同时，一连串的假新闻运动引起台湾媒体注意，专家们发现其中有数则假新闻是来自中国。
2017年，台湾国家安全局透露，流传在台湾社群媒体网络上大量的错误信息，是来自与中国共产党有关的「内容农场（content farms）」。2018年9月，台湾法务部调查局已证实了此消息。
包括中国持不同政见的媒体明镜网在内，各家媒体机构都提到一份中国当局泄漏的文件，证实北京已发起信息战，要使用错误信息、在线骚扰及洗版活动来操纵台湾的民意。
台湾新闻媒体镜周刊也提到这份文件，并推断北京的目标是为了让台湾社会分裂。
技术研究也证实了这些报导。程序设计师们在台湾广受欢迎的通讯平台LINE应用程序中，运行一个事实查证机器人。他们向商业周刊表示，发送给他们的错误信息，至少有百分之二十是来自中国。
谣言针对总统作攻击
许多谣言和假新闻都针对蔡英文的私生活作攻击。2016年大选胜利后不久，社群新闻网站红迪（Reddit）上出现一篇捏造的报导，并很快成为台湾媒体最热门的话题之一。这篇报导毫无根据地声称，当蔡英文被问到她为什么从未结婚时，她回答：「我不会为了要有一根香肠，而买一整只猪。」
最终，红迪用户发现这张照片来自于像是天涯小区等各种不同的中国网络论坛，而且这张照片第一次出现，是在2011年，当时蔡英文首次竞选总统。2016年左右，科技网站Gizmodo的一名记者联系了台北经济文化办事处，并证实了这句话是错误的。
虽然这个假新闻在中国广泛流传并成为红迪的热门话题，但是在台湾从未真正受到重视，因为这个报导削弱台湾主流的价值观。
但其他谣言得到更多的认同。同样在2016年，有关蔡英文有日本血统的传闻在Facebook上流传。这个错误信息于2015年首次出现在天涯小区，并于2016年再次出现在台湾社群媒体上。这个谣言触发了1885至1945年日本殖民时期的记忆，那些受教育要认同自己是中国人的台湾人，将曾经殖民过台湾的日本视为第二次世界大战的敌人。
类似的例子是于2018年7月时流传的一个假消息，该消息指出，台湾国立故宫博物院（National Palace Museum）有2,000件重要艺术品将送往日本，因为签订了为期50年的展览契约。"
https://zht.globalvoices.org/2019/06/16/28362/
個人積分：2468分
文章編號：79881277
可惜人判断假新闻的能力, 好像没有怎么进步过.
"中国国内的网络假新闻乱象
每当提及假新闻议题时，中国是时常出现在各方讨论中的重要角色。在许多人眼中，中国是网络假新闻的主要产地之一：北京当局透过制造散播虚假信息，试图影响台湾等政治对手。[7] 这些批评或许有其道理，但若换个角度来看，其实中国自身也正面临着国内网络假新闻大量滋生且管制不易的困境。
以企业自主调查为例，腾讯公司于2017年12月发表的年度谣言治理报告中指出，中国网络中的不实讯息数量极为庞大，该公司的系统在过去一年内拦截在线谣言讯息高达5亿次，掌握涉及散播假新闻的用户账号多达18万个。[8] 「中共中央网络安全和信息化委员会办公室」所辖「违法和不良信息举报中心」的统计数据也显示其每月接获举报的恶意网络信息平均数量接近700万件之谱。[9] 这些在网络上散播各类假新闻或谣言讯息的行为者常被冠以「网络水军」（internet water army）之名，正对中国网络环境的质量与安全性造成相当程度的危害。[10]
就中国政府的立场而言，管控网络假新闻乱象，在今天比起过去任何时间点来说可能都更加迫切。自从中国国家主席习近平在2014年2月提出建设「网络强国」的战略愿景后，北京当局近年积极扩大国内社会的网络应用，除了推出「互联网+」、「宽带中国」、「云计算创新发展」等施政计划以支持信息产业发展外，[11] 也责成各级党政机关加强政务数字化工程，与网络企业建立技术合作关系，设置政务云端、网络信访机制、网络民生业务平台以加强官民在线互动，并积极搜集响应网络舆情。[12] 随着网络经济增长和数字施政逐步普及化，中国民众的日常生活必然将对网络空间形成更高的依赖度。
根据「中国互联网络信息中心」的统计，至2018年6月为止，中国国内的网络普及率已经达到57.7%，网络用户人数突破8亿，其中7成用户具有在生活中使用行动支付工具和网络购物平台的习惯，近5成的用户曾经使用过党政机关设立的网站和在线服务平台办理各类业务。[13] 用户数量与使用频率的成长，固然是国家网络建设成果的体现，但也致使网络上各种假新闻及不实信息的流通速度、受众数量与衍生危害同步上升。中国政府必须提出有效的应对措施以保持网络空间的稳定安全，才可望顺利达成建构「网络强国」的目标。"
"整体而言，中国的网络建设与普及化进程在过去十数年间有着相当亮眼的表现，各类在线平台和应用程序已然深度融入政府施政、经济活动与民生需求之中。但随着网络空间成为民众日常生活不可或缺的核心场域，来自各方的营销讯息、恶意诋毁及不实谣言也在其中大量增生。
鉴于这类假新闻乱象日趋恶化，对网络环境造成广泛的负面影响，中国政府因此在追求「网络强国」地位的过程中屡出重手加强整顿。然而从现况来看，如何在有效打击网络假新闻散播、查缉「网络水军」的同时，避免过度压制在线言论自由，以保护网络空间的活力和成长动能不致过度折损，将会是北京当局必须审慎评估的重要课题。"
https://www.thenewslens.com/article/113551
個人積分：2468分
文章編號：79881372
这和我们在家中装一个镜头来监视家中佣工有没有偷懒一样, 很让人讨厌.
你们不明白, 让人真心为你工作, 和让人在镜头下不得不工作, 其实是有很大分别的.
若有朝一日, 法例规定, 人人都要在醒着的十几个小时, 配戴政府分发的智能眼镜, 无论你做过甚么, 说过甚么都要详细纪录下来, 做人还能有甚么乐趣吗?
倒底, 为了安全, 你们能把私隐开放到那种程度......
"温州推出「师德码」 三色定优劣
【本报综合报道】浙江温州市日前推出「瓯越师德码」，一扫即可显示该教师过往工作评价纪录，暂适用于中小学、幼儿园教师。市教育局周四解释，数据不会对社会公布，能够保障教师私隐。有市民同意此做法，认为现今中小学教师良莠不齐，师德码可监管并提高教师质素；亦有人反驳指教学方式难以量化，师德码评价难免以结果为重，易致偏颇。
教育局介绍，师德码管理系统建立于大数据，实时收集、记录师德表现情况，所有注册教师将获得个人专属的二维码。师德码分为绿色、黄色、红色，分别代表师德良好，无违规纪录；因违反师德，曾被通报批评；因违反师德，曾被降职、撤职或开除。
设观察修复期
根据违反师德的严重程度，违规教师将获时间不等的观察修复期，期间表现良好可以把师德码转回较优颜色。另外，当局会以地区等方式统计，对红码、黄码教师较多的学校进行预警，加强改进该校的师德师风建设。"
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20201121/00178_020.html
