我是大陆人,你们有什么想问的?

etzrz wrote:
因为台湾就是中国的一(恕刪)


明末的時候,鄭成功渡洋來台趕走荷蘭人/西班牙人在這裡定居治理.
這時候的福爾摩沙怎麼會不是獨立狀態呢??
後來是康熙找施琅來攻打台灣,才把台灣硬吃下去成為中國領土的一部份.
話說後來清朝不行打輸甲午戰爭,又打台灣割讓出去給日本治理了50幾年.

那時候怎麼又不說 台灣是中國的一部份了.
另外一塊就是"海曑威"了,那麼大一塊被蘇俄佔領去了......

五毛小粉紅整天喊著台灣是中國不可分割的一部份(挖靠! 我們中間還隔了一個台灣海峽,被天然給分割了)
反倒是那麼大一塊海參崴領土,你們五毛小粉紅怎麼不喊著去武力要回來呢?

講白了! 現在的五毛小粉紅就是以前被列強欺負慣了,沒有自信心.....
現在拳頭稍微大了一點,就是要欺負比自己更弱小一點的,來證明自己也有能力欺負別人
不知道你們那歷史教科書如何解釋台灣,就已知到歷史中1624-1662年是由荷蘭及西班牙做為殖民地,1662年後是鄭成功趕走荷蘭人,1683年清朝趕走了鄭成功的子孫,1894年清朝戰敗後割讓給日本,1945年日本戰敗後歸還給中華民國,而不是🇨🇳.

這段歷史是公開的,現在你們如何證明台灣是你們的?

因為依照你的邏輯這是老一輩內戰的延續,那我方也能主張你們腳下那塊地應該屬於台灣的。
mobetav46286 wrote:
為什麼執政者都不能以讓人民安居樂業做為基石?
戰爭何等殘酷,我想沒有人會喜歡


打個比方, 若你是一個諾大農場的場主.底下擁有不計其數的牲畜為你從事生產.
請問你做的一切努力都是為了服待這些在你眼中只是一堆數字的牲畜嗎?
應該不太可能吧? 一切努力應該頂多只是為了讓這些牲畜為你再多增加產能賺更多錢.
然後這些無數牲畜中的少數病死, 橫死, 你會為之心疼不捨落淚嗎?


大陸主張一個中國,只要以這為基準發布下列消息
「台灣不獨就不武,若人民願意,可透過公投回歸大陸
台灣人民回歸後的資產,新台幣1:1兌換為人民幣」

和平統一指日可待


公投是個很好的想法. 不過你覺得目前的政府是個願意遵守公投結果,尊重民意的政府嗎?
逍遙隨性 wrote:
不知道你們那歷史教科(恕刪)

联合国决议:
大会决议
二七五八(二十六).恢复中华人民共和国在联合国的合法权利
  大会,

  回顾联合国宪章的原则,

  考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,

  承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,

  决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

一九七一年十月二十五日,
第一九七六次全体会议。

联合国大会|大会议事规则|联合国宪章|联合国主页
联合国新闻部联合国网站事务科制作©2007年

https://www.un.org/chinese/ga/ares2758.html
我是大陸人
alians wrote:
另外一塊就是"海曑威"了,那麼大一塊被蘇俄佔領去了.....

因為海參崴是清朝丟掉的, 中華民國時沒拿回來, 所以中華人民共和國沒繼承到,
中華人民共和國繼承中華民國, 台灣是在中華民國手中, 所以中華人民共和國認為台灣也該由他們繼承,
不過, 中華人民共和國是否能繼承台灣, 那就得看他們打是不打了。
就這麼簡單, 沒有多複雜.
逍遙隨性 wrote:
不知道你們那歷史教科(恕刪)

你说的对啊。台湾政党是全世界唯一有合法性来大陆竞争中国领导权的政党。
你换个日本自民党试试?
你们不来争,自己放弃了怪谁。
wise wrote:
打個比方, 若你是一(恕刪)

按你这逻辑,既然都是牲畜,老了不干活还要养着做什么?直接宰了不是连养老金都省了。
还有建设落后山区做什么,一点经济输出也没有。
这不是都是脑子有病吗。
猪肉直接买便宜的瘦肉精不就可以了,干嘛纠结健康不健康?
反正都是畜牲
悦萌说 wrote:
联合国决议:大会决议...(恕刪)


這裡只說把蔣介石所代表的一切從聯合國會員國中驅離

這不能說明台灣這塊土地是中國的啊


試想 當你的車牌號被萬達集團發新聞公告說該車牌號即日起不得進入所有萬達集團旗下的商場時,你名下的車是屬於萬達集團的嗎?
etzrz wrote:
问你三个问题:
什么是洗脑?
什么是大中国思想?
什么是纳粹?

這個影片怎麼看?

我有個疑問~

台灣人認可的中華民國
是1911年國父孫中山所創立的~

但是大陸同胞們所認可的中國
是1949年毛澤東主席所建立的新中國~

我比較好奇的是 1911~1949
大陸同胞對這段歷史的描述~~
是指軍閥割據時期??抗戰時期??

我個人會認可鄧小平改革開放以來中國的成就~~
但是卻無法認可毛澤東周恩萊等人民粹式的文革~~

不過從另外一個角度來說~~
毀滅往往是重生的開始~~
沒有那個文革的毀滅後世改革的阻力~~
也不會有後來如白紙般的重新規劃和有效的建設~~

我的看法是台灣正進行類似文革般的去中國化革命~~
處於毀滅階段!!!也許有利於未來台灣被統一後的重建~~

加油吧希望兩岸人民的生活能夠更好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!