國民黨應該直接面對統一問題

YANG11011 wrote:
按你的方案不就維持現...(恕刪)


都同意一中並且統一了
試問,台灣方把對岸視為 敵對勢力 要如何處理?
台灣方如有刻意分割兩岸與一個中國關係,並付諸施行,要如何處理?
如果有人提出兩國論並到處宣揚引發民眾以此為名,做各種違法抗爭,又要如何處理?
直接以叛國內亂論處?
試問,台灣方如果讓美國設飛彈基地如何處理?
又,兩岸簽下約定後,兩岸事務屬 內政事務,外國不得干涉,如果台灣方有跪美賣國的事實,要如何處理?

對岸在簽定是否簽定"合約"(條約?) ,對岸是不是不得對台灣進行武力恫嚇,並且必須以中國的名義保護台灣方人民?
"國家" 對兩岸人民的義務也要寫清楚呀

如果對岸不履行合約,或違反合約,台灣方又要如何處理?
又,在甚麼情況下,對岸可以派遣 "中國軍隊" 要求台灣方履行合約內容?

"一國"的施行要從哪開始?
開放各種經貿交流?
教育文化與交通建設如何進行
這些都可以先行處理

差別在於,實際規範該做的事
這些都要直接寫清楚呀,不然統一的誠意在哪??

BTW,
就像維持現狀
那你告訴我,你所謂的現狀是甚麼? 那你如果沒有維持你說的現狀,是不是要有甚麼實際作為?
沒有核安就沒有核能,那你告訴我,你的核安的精確定義是甚麼? 那,核電廠沒有開你如何去評估你所謂的核安? (所以我就很看不起猴猴,這樣就想騙我?)
锕卤钯 wrote:
那就直接一点:是的,...(恕刪)


是阿,但是中華民國就是還存活下來了
誰叫你金門戰役沒打贏呢
你幹嘛抗美援朝呢,你直接渡海解放台灣就解決了
粟裕都準備渡海了,被調去打韓戰
你內戰不解決,跑去打韓戰幹嘛
你們打不下台灣,現在怪我們不投降就是了
你怎麼不說中華人民共和國本身就是個錯誤存在呢
中共45年不造反,哪有什麼兩岸問題

你打倒蔣介石我也沒意見,國民黨在大陸是真腐敗
但你幹嘛改國號
繼續用中華民國,不就沒有PRC跟ROC的問題
你們自己改國號,又沒有完全消滅中華民國
到底誰造成兩個中國的問題啊
你不覺得怪台灣拒絕投降是很荒謬的事情嗎
KCLin0423 wrote:
你是 中央政府 對岸...(恕刪)


對岸本來就是這樣認為阿
他們的認知裡,中華民國早滅亡了
我們就是前朝殘餘勢力而已

你現在承認他,問題他不承認你
從來就沒有對等過好嗎

我只是告訴你對岸的態度
你一直認知他會把你當對等的政府
但是真的沒有阿
370樓锕卤钯網友就是大陸的認知
中華民國早亡了,沒有什麼政府

但是不代表不能談,對等是我們必須要求的
我不把你當叛軍,但你也別把我當流亡政府
這才是有對等

我才覺得你沒有學過談判吧
一開始就示弱把底牌露出來
只會全輸而已
談判基本原則就是把價抬高來殺

我覺得你很好笑,你覺得對岸跟我們有共識
問題根本沒有,你在那邊兩岸交流,融合,理解,共識
等到融合到了之後才統一
那要不要100年之後才融合成功,統一以後再說

你怎麼不問锕卤钯,大陸怎麼想他清楚,我也清楚,是你活在夢裡
大陸的心態是:
別廢話那麼多,你到底要不要統一
要就提方案來
不然就等我們騰出手來,看要一國兩制還是武統一國一制解決

整天談交流,統一以後再說,大陸已經不買單了
你還在幻想這招可以用
YANG11011 wrote:
問題一國兩制是台灣要回歸中華人民共和國
中華民國消滅,台灣交出主權
作為特別行政區

為什麼要一直執迷於ROC國名的消不消滅呢?
統一對ROC事實上不是消滅,而是恢復。

恢復268倍大的國土面積,恢復聯合國常任理事的地位,
恢復三民主義的理念,恢復中華民族的自信尊嚴,
恢復成為世界最大經濟體及軍武強國...
在這個中華民族偉大復興的歷史機遇中,
台灣將不再跪舔任由惡霸吸血,而是成為強權平起平坐,
難道島民不敢奢望?
KCLin0423 wrote:
都同意一中並且統一了...(恕刪)


試問,對岸認為中華民國已消滅,我們是殘餘勢力
這個他們要不要修改
你要消滅中華民國,我們當然認為你是敵對勢力

台灣從沒切割大陸,至少法律上沒有
民進黨可能無視法律,國民黨沒有切割過

搞兩國論的一定有,違法抗爭那可以依法律處罰
但你限制台灣人講台獨嗎,講台獨要關嗎
那可能有幾百萬人跳出來說我喊台獨
有種關我,這該如何解決呢

對岸不是說美國設飛彈基地就會打,台灣也不會設

對岸從不認為他在恫嚇台灣,他一直認為現在就是在"保護"台灣
巡視台灣海峽而已,他軍演也是說為防止外國勢力進入台灣

他的保護對我們來說就是恫嚇,你既然要他停止恫嚇
那就沒有需要保護,國軍自己會保護自己
經貿文化教育交流都可以做

你這個方案,台灣不會接受的,你讓馬英九拿這個去談
馬英九就被推翻了

你這在台灣提議沒人會支持的
你這樣做台灣主權已經犧牲了
限制台灣人民行為去做你的共榮
台灣人怎麼會想和對岸融合,只會更沒共識


你講的都是台灣該遵守的義務,大陸方面的改變是什麼?
大陸就說台獨會打,你要求他停止恫嚇
但只要中華民國還存在,他就不可能完全放棄武力統一
不然到時候反悔怎麼辦

你提的這個方案,讓解放軍可以進入台灣就絕對被打槍了
無論何種情況下,對岸都不可以派遣 "中國軍隊" 要求台灣
軍隊可以進入台灣,那是統一後的事情

看看你提的這些東西,在交流期間大陸就一堆限制給台灣了
統一的誠意你對台灣要求蠻多的,但是大陸方面無任何更改吧
但台灣對大陸也沒有約束力
人民怎麼會接受你提的呀

這個跟張亞中的和平協議有類似,他都被打槍了
何況他的版本還不會讓解放軍進入台灣
你實際讓對岸對台灣有一定的管轄權了,特別是軍隊問題
管轄權要談只能統一的時候再談

其實維持現狀就是實際的一邊一國阿,但是能維持多久誰知道
你不交出主權就是一邊一國
但想讓台灣自願交出主權,對岸民主化有一點可能
如果對岸不想民主化又想統一,我們提雙主權聯邦還比較務實
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)


加盟“國”
傻了才搞邦聯
你知道 邦聯 聯邦 差在哪?

底牌,你要人家解散當你談判前提?
你提一個人家直接拍死比較乾脆你的條件當前提?
可笑,川大帝要不要也來笑一笑川大帝可能會告訴你,當初,他加中國關稅時,價多少,中國就回敬多少,你要中國解散?不如叫中國直接拍死你!
還有就是,不把某個議題當前提,不叫掀底牌,這都是可以談的,看到時要怎樣談而已

解放軍入侵?
你沒去談一樣入侵!
而且,沒有任何條件!
還有就是,所謂 台灣地位未定論,不是給台灣一個機會,是台灣完全沒有機會!是美國和中國(美國承認的中國)去談的,台灣的主權?沒有的東西!

算了,你在夢裡繼續睡好了!
john65537 wrote:
為什麼要一直執迷於ROC...(恕刪)


就沒人想自己國家被消滅阿
不然國民黨幹嘛一直強調捍衛中華民國
他也可以不要執迷於中華民國阿

你說的東西都對
但是統一有分被統跟統對方
被統就消滅了
這個精神勝利法,沒辦法那麼阿Q
說實話,我看開不執迷也沒用阿
台灣八成人都執迷
除非統促黨或新黨可以執政吧,就代表台灣人已經看開了
KCLin0423 wrote:
加盟“國”傻了才搞邦...(恕刪)


蘇聯不就一堆加盟國
蘇聯算聯邦? 或者邦聯?
這有差嗎
反正不一定要拘泥於以往的形式
一國雙主權,邦聯或聯邦都無所謂啦
大陸都搞中國式的社會主義
搞中國式的聯邦,跟以前都不同也沒差啊

俄羅斯跟白俄羅斯不就搞個邦聯



兩岸為什麼不能用這樣形式先試試看
如果覺得真的融合很好
那就更深層的完全統一
如果覺得各過各的比較好,就維持形式上的統一
根本不會影響阿

我啥時要對方解散了
你一直說我要PRC解散,我到底什麼時候講了
三民主義統一中國沒有一定要PRC解散
大家就談阿
對岸才是要ROC解散當前提談判吧

我們去談就是不讓解放軍入侵阿
你談了還自己放解放軍進來
那我們到底談什麼
談不談他都進來阿

美國講什麼你那麼在意,他台灣地位未定論我當然認為不對
現在中華民國就是有效統治台灣
台灣人民也接受中華民國統治,就這樣就好了
台灣主權目前就是在中華民國手中阿

你不覺得按你的說法,其實真的沒得談阿
那還不如維持現狀,直到對岸逼統
等他要武統前一刻投降就好
能拖多久是多久
最終結局跟你的融合論還是一樣
也不用那麼麻煩搞修憲搞共識了
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)


邦聯,聯邦 搞不清楚
三民主義 也不懂
滿嘴跑火車
哈哈哈

所以我根本認為直接民主是個沒用的東西
不但沒用,而且切割族群,製造仇恨對立!
KCLin0423 wrote:
邦聯,聯邦 搞不清楚...(恕刪)


那你能不能告訴我為什麼蘇聯是聯邦
但是卻是一堆加盟國呢
名字是什麼根本不重要
重點是台灣想保主權,想保中華民國
要設法在這個前提去談
三民主義,邦聯聯邦都只是談判的手段
你在那邊一直拘泥聯邦跟三民主義的定義幹嘛
你為什麼不問大陸社會主義的定義呢,他們很遵守定義嗎
不就搞了中國式社會主義
可以有中國式社會主義,可不可以有中國式聯邦
大家談嘛

像你的方案,台灣人根本不可能接受
台灣人不接受,你怎麼跟大陸談
那還不是拖著等武統
KCLin0423
我就跟你說吧,台灣有多少人,不懂三民主義在那邊大談三民主義,搞不清楚聯邦邦聯,在那邊聯邦邦聯,不懂核能如何點火,在那邊談核能,我跟笨蛋們談個屁呀! 笨蛋沒有決策權!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!