我要回覆

芯片制裁中國是否可行？是否能讓中國崩潰？

beachman88

25分

381樓

beachman88

個人積分：25分

文章編號：83128225

共匪一员 wrote:
就事论事，要得出外资...(恕刪)

要論證，都要提數據跟依據，這沒問題吧？

一邊只提了一則新聞，另一邊找了一堆新聞資料佐證，你覺得呢？

撇開你的信仰不談，到底是誰在說空話？

economic

330335分

382樓

economic

個人積分：330335分

文章編號：83129760

共匪一员 wrote:
就事论事，要得出外资(恕刪)

他連查資料能耐都不行啦
不然怎會在鬼扯
目前的趨勢一定是低階且耗能和需要大量勞動力的往外
但中高階持續投資中國
TSMC的南京也擴廠阿

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hcq1833

104分

383樓

hcq1833

個人積分：104分

文章編號：83129930

randerpy wrote:
聽你在吹…國外持股比(恕刪)

我吹牛？
你们台湾人自己都说台积电是美国的。
美国是大股东。
美国不可能害台积电。
所以美国问台积电要机密资料很正常。
可以给。

你们内部能不能先商量好统一口径。

watching-guy

786分

384樓

watching-guy

個人積分：786分

文章編號：83130013

economic wrote:
目前的趨勢一定是低階且耗能和需要大量勞動力的往外
但中高階持續投資中國
TSMC的南京也擴廠阿

美國不准擴南京廠28nm. 他警告過台積電了...

中國仍然停留在低階產能, 沒有翻身機會. 目前沒有改變.

中國28奈米技術還沒能自主. 沒有美國就蓋不出來. 45奈米好像勉強可以做出良率不好的產品. 14奈米則是一個產品都還沒有.

說簡單一點, 華為還不敢下單14奈米給中芯, 就知道中芯根本沒有做出14奈米.

economic

330335分

385樓

economic

個人積分：330335分

文章編號：83130061

watching-guy wrote:
美國不准擴南京廠28nm...(恕刪)

你慢慢胡扯吧
投資又不是美國說了算
美國辦不到的事情可多了去

然後搞不懂抵押的出售喔
呵呵
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

共匪一员

99分

386樓

共匪一员

個人積分：99分

文章編號：83130488

beachman88 wrote:
要論證，都要提數據跟(恕刪)

这和信仰无关，我甚至对于你们提的观点保持中立

我只提了个论证的逻辑线路建议
认为你们争论的论点，论证过程是有瑕疵的
导致这种争论只能成为毫无意义的争吵

事实上我发现这种现象在01很常见，
不知道为什么？

本来不同观点碰撞，可以取长补短、去伪存真，找到相对正确的结论
而我看到的
只有预设立场，先有论点，再找论据的争吵

lordkon

反正韭菜國的宣傳.大家先打5折再看看.一個啥都不透明的政府.毫無誠信可言[謝謝指教]

2021-10-01 17:45

economic

330335分

387樓

economic

個人積分：330335分

文章編號：83130605

共匪一员 wrote:
这和信仰无关，我甚至(恕刪)

有意識型態的都這樣啦
先下結論然後亂扯
客觀的觀點是跳脫來看
依據科學的思維邏輯
依據現實狀況用科學推論
但絕大多數的人都做不到的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

IJK MAN

116分

388樓

IJK MAN

個人積分：116分

文章編號：83131886

可能台灣先崩

beachman88

25分

389樓

beachman88

個人積分：25分

文章編號：83132288

economic wrote:
你慢慢胡扯吧投資又不...(恕刪)

中芯14奈米的部分本來量就少的可憐
不然你給解釋解釋為何中芯的14奈米finfet跟28奈米要統合計算營收？
如果真的很賺，幹嘛不獨立計算營收給大家看？？？？？向世人宣示中芯14奈米搞定有競爭力不是很好？？？

你答不出來就鬼扯，不累嗎？
扯來扯去，你還是沒告訴大家到底有哪些代表性的外商加大投資中國，你還是在跳針同一篇報導而已，你跟那個c大一樣都只會鬼扯啊，有問題嗎？