關於中共拘役柯震東六天卻不給找律師 疑問

KStoday wrote:

照我看法柯震東也很冤枉,配角被推上去當主角,房祖名反而變配角,...(恕刪)


因為柯是台灣人,
而我們接收訊息的主要來源又多是台灣媒體,
所以才有這樣的錯覺。

外媒報導本事件,
多用醒目標題點出「Jackie Chan's son」,
對柯則是用「1名台灣年輕男演員」之類帶過。

BBC︰
Jackie Chan's son Jaycee in drug arrest

ABC NEWS︰
Jackie Chan's Son Detained in Beijing Drug Bust


邪惡小多 wrote:
因為這個新聞我才知道,
原來中國行政拘留可以不經過法院直接關人民15天,
難怪中國一直被質疑人權問題。

我個人還挺讚成這個條文
因為人性之"惡",就是要重典罰之,才能有效遏止

至於人權問題,當那些人在犯罪時,其實就一定程度已經算是放棄了

個人很單純的想法~ 就是這六天他們想盡辦法要擺平這件事...

最終不如預期~ 所以見報~

邪惡小多 wrote:
因為這個新聞我才知道...(恕刪)

作奸犯科的,還指望什麼服務。
少拿人權來說嘴,自己都做不到,還整天喊著人權。
噁不噁心啊

賽乃姆 wrote:
在大陸不要說吸毒了無...(恕刪)


這陣子聊天室常會有師兄報稱朋友無故*失蹤*

其實呀中國的法律只有官說了算





邪惡小多 wrote:
原來中國行政拘留可以不經過法院直接關人民15天,
難怪中國一直被質疑人權問題。...(恕刪)



據我了解 , 行政拘留是屬於保護管束性質而非處罰性質的

因為在中國 單純吸食毒品並不被視為犯罪 ~



柯震東被行政拘留14天算還好 ~ 在台灣的話 , 吸毒被抓到可是會被送勒戒的 ! 最少

40天起跳哩 ~
piwu0531 wrote:
據我了解 , 行政拘...(恕刪)


台灣吸毒勒戒也是要經過法院裁定的,
問題不在於15天或3個月,
而是未經過法院,卻直接由行政機關拘留人民。


邪惡小多 wrote:
台灣吸毒勒戒也是要經...(恕刪)



因為台灣吸毒被視為犯罪呀 ~


你闖紅燈被警察開單 , 警察有問過法官嗎 ?

邪惡小多 wrote:
台灣吸毒勒戒也是要經過法院裁定的,
問題不在於15天或3個月,
而是未經過法院,卻直接由行政機關拘留人民。


拿台灣的劍,斬中國的犯人?

我記得之前01上討論酒駕罰則時

好多論調都搬出大陸的行政拘留,認為台灣也該如此。

他被抓到吸毒,只進行政拘留,最多14天就出來了。

另一位房先生持有毒品110多克,這才是最大麻煩。

在別人的土地上,要搞清楚別人的法律規定,不是硬是要把台灣這套扣到對方。

打個比方,去新加坡禁止吃口香糖,在台灣這邊討論口香糖會造成什麼危害?

人家的法律怎麼說,就在那個土地上怎麼做。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!