台灣去蔣化,大陸網民崇尚蔣介石

萊因哈特羅格蘭 wrote:
其實看到之前大批大陸...(恕刪)



我们真的仅仅是好奇
dohan8850 wrote:

當時內戰毛澤東也有...(恕刪)

花园口决堤堤水淹百里?
去查一下長春圍城,看看毛澤東跟林彪幹了甚麼"好事"

Cesco wrote:
花园口决堤堤水淹百里?
netfarer wrote:
但老蔣無能,不能剿匪,這是事實。

連他身邊的親信都是內賊,
這仗要怎麼打下去?

mzorro wrote:
你这逻辑也蛮好笑,中正纪念堂,溪口蒋氏故居我都去过,只是当历史遗迹看而已。至于蒋,看看晚年的宋美龄即可,两个字:悲凉。中原大战之后,蒋的理想和事业一个个被击的粉碎,除了失败,什么都没留下,现在的台湾还要独立,自己铜像还要被斩首喷漆,所以大陆的果粉都是智商有问题。

現在我不敢講,
但在台灣詐騙黨還不成氣候前,
1999年,還是國民黨長期主政時,
台灣跟大陸的差距是最大的。
那時台灣民主自由,且人均還在韓國之上一大截。
hello
宋美齡晚年悲涼不知從何而來?
-------------陆台都回不去,客死他乡,难道不悲凉么?

都被你講成這樣了,沒留下啥
台灣怎還掛著中華民國
當初台灣經濟起飛時大陸在哪?
要不是一群為了各自利益,
導致台灣現今衰退
----------------一个台独的,自己铜像被斩首泼漆的台湾是他想要的?


少數人砍頭噴漆還能洋洋得意拿來說嘴
這個果粉智商才有問題吧
今天要改成臺灣國和這些幼稚行為是全體人民或大部分人民意志嗎?
-----------------
少数人?这种新闻出来不是一次两次了,确实这么干的人是少数,但绿营及其支持者对此态度怎样?这才是关键吧
抗日不能算勝利
是沒錯拉
那個年代用刀跟槍拼
如果當年軍備跟日本有的拼
何必已空間換取時間
當初珍珠港是美國打贏了
日軍在世界各地戰爭都輸只有在中國狂勝
德國在歐洲也是一個被好多個打假的
-----------
就事论事,军事上到底怎样,事实摆在那里,不要强调客观理由了。28年蔡公时事件和49年长江紫石英号事件,充分显示出了国党和共党的根本气质就是不同的。老毛说的很对,国党代表的民族资产阶级属性导致了国党的天然软弱性。要说军备,50年的志愿军和美军难道是一个水平的?不也把美军从鸭绿江推到三八线了么?

去查一下長春圍城,看看毛澤東跟林彪幹了甚麼"好事"
-------------------
这种事就别拿出来说啦,老百姓为啥没粮,还不是国军为了固守长春,被搜刮干净了?没得刮了,就想把老百姓都赶出来甩累赘,免的发生民变,事实是仗打完,国军可是还有不少粮食呢,这和淮海战役时,国军没得吃可不一样。这种事一股脑儿推给毛林不合适吧。想想国党早期在江西福建一代“石头要过刀,茅草要过火,人要换种”又怎么说呢?
国民党历来都是这样,势力大的时候,就想把对方赶尽杀绝,27年叛变革命把共产党杀的血流滚滚,45年以为自己实力雄厚,想满盘通吃,结果落败台湾,在台湾又短短十四年就丢掉政权,到现在被人赶尽杀绝,还不知反思自己错在哪里。
看老蒋不能看经济腾飞阶段,老蒋死的时候毛还在,两厢对比,即便是对民众的管制自由度上,老蒋也未必比老毛开明多少
一个政治领导人,结果书记员,侍从室,国防部,自己身边,自己老婆身边,自己部下身边,都是对方的人,这本身不就体现了蒋的无能么?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!