五毛回一次 wrote:
怎麼有這麼蠢的問題...(恕刪)
本來就是一個中國，兩岸同屬一個中國
要不是毛澤東在搞「陸獨」，脫離中華民國另外建國
現在哪有什麼兩個中國問題？
個人積分：327分
文章編號：67916886
個人積分：179分
文章編號：67916944
個人積分：866分
文章編號：67917543
個人積分：6分
文章編號：67917833
個人積分：6分
文章編號：67917881
個人積分：866分
文章編號：67918479
個人積分：311分
文章編號：67919268
pehhnuter wrote:
中華民國跟中華人民共和國不是國與國的關係，是前後朝代的關係，就像清朝與南明這樣，你會說大清大明一邊一國?
清朝與南明是一邊一國阿
怎麼會有人不認為是一邊一國呢？
根據百度所述
因此“朝”就类似现在所说的“国家”（但国在中国古代有时指“朝”，有时指“诸侯国”，有时指“周边小国”）
就事實來說
清朝與明朝有各自的人民、領土、政府與主權
「朝」可以說是「泛指統一中國這個概略地理的國家」
所以明清當然是兩個國家
再回到ROC和PRC
毫無疑問的ROC在1949年以前是個國家
但1949年PRC的毛在天安門上說
「本政府，為代表中華人民共和國，全國人民的唯一合法政府」
也就是說他領導的政府是在PRC這個國家底下，並非ROC，也非取代ROC，確實是成立一個「新國家」
此時確立兩個國家
且ROC並沒有滅亡，但這兩個國家都是以China為名，只是「簡寫為China時」國際上現在承認的是PRC
另外雙方也在憲法中「聲稱」擁有對方的領土。但這並不妨礙現實的認定，因為現實就是雙方各自統治自己的領土
就像我說我擁有你家一樣，但我實際上不住在那，沒有鑰匙，沒有地契，跟別人說只會讓人覺得是神經病。
以上是歷史事實
下來是推測
有人聽過PRC提出合理的歷史事實主張擁有台灣領土嗎？
沒有。全都是血濃於水、不可分割、堅決反對、ROC不在聯合國內、大家不承認ROC代表China...
卻從來沒聽過他們提出歷史事實或者戰敗條約明確指出將ROC拱手讓人
只有一項，就是九二共識
92是PRC能夠合理化擁有台灣領土的「歷史事實」（實際上是各說各話沒有共識）
因為雙方都派代表承認兩岸同屬一個中國，但這中國是什麼？高於國家的組織？邦聯？聯合王國？王朝？
但很明顯的，PRC認為這中國就是PRC，但ROC卻說是ROC。
反正PRC講話比較大聲，只要他逼台灣承認，話就變成都是他在講，ROC？哪根蔥，這時就可以當成合理的「歷史事實」
這也是為什麼不能承認92
個人積分：24分
文章編號：67919894
個人積分：921分
文章編號：67920104
