要用電,不想要蓋發電廠,為何不向中國大陸買電?

Toluba wrote:
跟對岸買電的問題在於...(恕刪)


重要部门用电台湾自己用,民生用电老共也不敢停电
阿愈 wrote:
哪個國家會犧牲主權來...(恕刪)


没92共识,国际社会也认为台湾是中国一省啊,难道还有国家和台湾建交?

北漂彰化人 wrote:
我住新北市,我支持...(恕刪)


很二難,應該說支持核四的話,廠房別蓋我家就好????

但現在就是沒有很好的替代電
xjf1100@yahoo.com wrote:


重要部门用电台湾...(恕刪)

老共有什麼好不敢的
當我三歲小孩?

台灣最好的方向就是在首都周遭蓋一堆核電
老共打台灣才會有所顧忌
要不要核電我都沒意見,但決策者不要騙民眾替代方案電價不會漲、沒有汙染

高價的電沒有更有效率的轉換成更高的利潤,就好像一個家庭吃價格比較高的食物、收入卻沒有增加
恩格爾係數上升,光是維持生存就累得慘兮兮

沒有多餘的資金,還要怎麼開發/發展/轉型?
肯定不行啊,本来中共要让台湾停电至少还要炸几座电塔。
买中共电后,只要关个电闸就玩完了。
長距離海底電纜要用高壓直流輸電(交流輸電有寄生電容問題,距離長會短路)
海底/陸地的高壓直流輸電已經有國家在使用,
要討論的是到台灣要轉交流系統(轉換會有功損),還是乾脆改直流電網
早期電力電子技術不成熟,無法發展直流輸電。現在直流輸電優點大於交流輸電(成本,傳輸距離,容量,電能損耗,安全...)。

babado wrote:
長距離海底電纜要用...(恕刪)


直接埋管啊....当然是交流电...直流电成本太高.......

xjf1100@yahoo.com wrote:
重要部门用电台湾自...(恕刪)


一天停個幾次
台灣的經濟就垮了

你以為一個電廠從蓋到發電只有一天
又不是玩遊戲
別鬧了,有點技術知識好嗎?

人口為台灣1/3的海南島都自己發電沒從廣東省拉了。在1949年底,海南島內總發電裝機容量為1.38萬千瓦,年供電量25.6萬,現在海南島年發電量都上億度了。海南島上還有個昌江核電廠再持續擴建中。距離大陸那麼近的海南島不僅沒從廣東省拉電纜,連天然氣管也沒從廣東省拉。所以不要做不切實際的夢了,自己的電自己發。

從大陸拉海纜供電台灣,你可以再天才點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!