中英聯合聲明提到2047年,基本法,一國兩制
中英聯合聲明 無效了, 那一段就無效, 那香港也不是中國領土
up2u worte:
這是你自己貼的有沒先看過？這聲明已成歷史文件
英國只能管理到6/30，之後就沒你英國的事了
個人積分：271分
文章編號：74395956
個人積分：1550分
文章編號：74396027
個人積分：1550分
文章編號：74396103
第一，當初英國是列強侵略中國，香港被迫租借給英國99年，注意，名義上是租借，租借兩個字懂什麼意思吧？租借顧名思義就是房東跟租客的關係，那個房子你租再久所有權也不歸你，而是歸房東，實際上英國沒有花一毛錢租借，中國是被迫簽字，還賠償銀兩給英國，這種被迫簽訂的不平等條約在國際上是不合法的
第二，到1997年，香港租借給英國99年租期已滿，自然而然回歸中國，英國本想續簽，但中國不肯，
第三，英國侵略中國，被迫強逼中國政府租借香港給英國，中國政府理應可以要求英國政府賠償損失，但中國政府並沒有這麼做，算是很仁義了，你英國居然得寸進尺，香港回歸之後還想對香港事務指手畫腳，實在是可恥，一個侵略國家居然在現代還把自己當成是一個高高在上的殖民宗主國，羞字都不知道怎麼寫，不以此為恥，反以此為榮甚至還主動提醒別人英國曾經是侵略別國的殖民帝國主義國家，勾起鴉片戰爭的回憶，英國真的不知道羞恥兩個字怎麼寫，還想舔著臉再來插手香港的事務，我要是英國，恨不得找個地洞鉆
chansaikit wrote:
你中學畢業了沒?中英...(恕刪)
個人積分：2346分
文章編號：74396668
個人積分：3501分
文章編號：74397073
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
你們這些人水準之差，...(恕刪)
噗噗，伯爵，
你有五毛朋友要跟你說再見了，
和伯爵等几个军版朋友说再见。
搞不好明天換個帳號又回來賺錢了，
你們臉皮真的是鐵打的，大家都比不上呢。
個人積分：3501分
文章編號：74397314
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
英國從來沒有擁有過香港的主權，已經說過很多次了，
第一，當初英國是列強侵略中國，香港被迫租借給英國99年，注意，名義上是租借，租借兩個字懂什麼意思吧？租借顧名思義就是房東跟租客的關係，那個房子你租再久所有權也不歸你，而是歸房東，實際上英國沒有花一毛錢租借，中國是被迫簽字，還賠償銀兩給英國，這種被迫簽訂的不平等條約在國際上是不合法的
五毛又在放屁了。
南京條約內容你自己看:
1) 大清和大英停戰並締結永久和平及對等關係。
2) 清政府向英方開放沿海的廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口，進行貿易通商。
3) 清政府將香港島永久割讓予大英治理。
4) 清政府向大英共賠償2千1百萬銀圓。
5) 兩國各自釋放對方軍民。
6) 英軍撤出南京、定海等處江面和島嶼。
7) 兩國共同訂立進出口關稅。
香港島是"永久"割讓給英國，永久這兩個字什麼意思? 懂嗎?
新界跟其他地方才是租期99年。
但是只有香港島一小塊地方無法經營，才會整個打包處理。
問題是南京條約不是你們簽的，是清國政府簽的，
條約正本也不在你們手裡，是在我們手裡。
英國政府願意讓給你們算是撿到的，那來這麼多廢話?
來看看英文版的第三條:
His Majesty the Emperor of China cedes to Her Majesty the Queen of Great Britain, the Island of Hong-Kong, to be possessed in perpetuity by Her Britannic Majesty, her heirs and successors, and to be governed by such laws and regulations as Her Majesty the Queen of Great Britain, &c., shall see fit to direct.
你們看不懂對吧? 不要緊，反正意思就是說香港島的主權是被割讓給英國的。
國際上不合法是你們自己講的，你們在建國當初根本就承認英國有香港主權，
後來膽子大了什麼鬼話都敢講，就開始自己不承認這些不平等條約。
所以你們全國上下講的全都是謊言。
所以就說你們這些五毛歷史不懂，中文程度又差，
英國連百年前的條約，即使簽約方已經消失的國際合約都願意執行。
你們簽的“國際合約”才20年就說已經是歷史文件。
這種醜態還要出來跟別人大小聲?
個人積分：8428分
文章編號：74397800
個人積分：5333分
文章編號：74397839
個人積分：1550分
文章編號：74397904
個人積分：1550分
文章編號：74397989
