yngtom29 wrote:
我已經提供最原始的新...(恕刪)
所以你不敢討論中國的司法個案，就說吧......
寻衅滋事可以拘留，拘留喔，快一年！！！
個人積分：217分
文章編號：74505241
個人積分：126分
文章編號：74506409
個人積分：7分
文章編號：74506868
個人積分：10分
文章編號：74507968
個人積分：329分
文章編號：74508123
筆者在充滿疑問的情況下上網查詢WEF網站相關報表及資訊，然而卻只能找到一份排名列表，更詳細的報告及分數換算方式都沒有，於是秉持著聲明不服的心境去信詢問WEF，該排名是如何做出來的，根據什麼？分數又是如何換算的？
果真收到了回應，真相是，該排名是根據「對在該國工作的高級商業主管人員」的「主觀問卷調查」。
問卷內容是「在你的國家，司法系統面對來自政府、個人或企業的影響，獨立程度有多高？」，且依1-7分給分。（“In your country, how independent is the judicial system from influences of the government, individuals, or companies?” [1 = not independent at all; 7 = entirely independent] | 2017–2018 weighted average.）
而蒐集完問卷後有兩階段的排名分數製作，第一階段是將蒐集來的問卷依照歷年的彙總來作為權重（The computation of the score happens in two steps. In the first step we aggregate 2018’s answers and 2017’s answers using the sample sizes of each year as weights.）
第二階段是將該分數依照公式換算成無單位的0-100的分數，舉例來說，如果平均而言得到的分數是4分，那麼依照公式［（4-1）/（7-1）］*100，換算出分數為50。（In the second step, To allow the aggregation of indicators of different nature and magnitude, each indicator entering the GCI is converted into a unit-less score, called ‘progress score’, ranging from 0 to 100 using a min-max transformationFor example, if, on average, respondents assigned a score of “4” to the question above, this value is simply transformed into a 0-100 scale applying the formula (4-1)/(7-1)*100 = 50.）進而再依照該分數進行排名。
而WEF的回信亦有清楚說明，該問卷的調查有做出中國與臺灣的區別，進行不同的程序而沒有交錯使用資料。WEF也歡迎大家加入受訪者的行列，想加入的人請聯繫他們在臺灣的對口，行政院國家發展委員會。
所以事實真相是該排名僅能代表「企業主觀感受」，不能代表「真正的」司法獨立程度
中國的46名完全是中國人不要臉瞎捧出來
個人積分：329分
文章編號：74508132
根據美國之音報導指出，該組織針對126國家進行調查，結果指出全球的法治狀況都呈現下滑的趨勢，尤其在「政府權力制約」的評比項目中，其變化相當明顯，已顯示出威權主義正在各地興起。在過去四年之中，波蘭、波黑及塞爾維亞在這方面的法治下滑程度最大。
全球法治指數排名前三名分別為丹麥、挪威與芬蘭。而排在最後三名是剛果民主共和國、柬埔寨及委內瑞拉。
在東亞和太平洋地區15個國家的排名之中，中國排名第12位，表現最好的為紐西蘭，其次是澳大利亞與新加坡。
這次中國排名第82名，比上一次還要下跌2名。報告指稱，中國在「政府權力制約」方面，可說持續惡化，而且影響司法機構獨立、新聞自由及立法機構實施監督的能力等。
這次「世界正義工程」針對126個國家，逾12萬戶家庭及3800位專家進行了調查訪問，並透過對政府權力的制約、無腐敗、公開政府、基本權利、秩序和安全、法規執行、民事司法及刑事司法等8個專案，衡量受調查國家的法治情形。
外國人眼中中國司法獨立是82名也是世界倒數後段班
中國人繼續吹啊
個人積分：329分
文章編號：74508138
20181117221048923.jpg
微博網友貼文（擷自原討論串）
這件不甚起眼的地方新聞之所以成為全中國狂燒的話題，引爆的導火線並非出於作者名氣或非法之故，而是11月17日凌晨一名網友在微博自揭遭遇時提及：「……（天一）製作、販賣淫穢物品牟利罪，被判處有期徒刑10年6個月並處罰金。今年5月我自己在北京人行道上，被陌生人從背後撲倒，遭遇性侵並受傷。10月10日朝陽法院開庭審理，最後以強制猥褻罪，獲刑，8個月。」
這條po文在短短不到兩日內被瘋傳超過15萬次，除了對性侵受害者的同情，也連帶引發「家暴／性侵的輕判」與「非法出版（販賣7000本BL小說）遭重判10年半」的落差對比。網友怒火攻心，紛紛砲轟撻伐：「猥褻幼童案才判3年、家暴打死人的渣男老公也才7年！可以先把拐賣婦女兒童、強姦猥褻、組織經營嫖娼、聚眾淫亂等“傳播淫穢色情”的都先判個5年以上嗎？」
中國寫黃書判得比殺人強奸還重
連正常中國人都覺得中國法院噁心
只剩下小粉紅吹捧共慘黨法院依法判刑
個人積分：96分
文章編號：74508586
個人積分：87分
文章編號：74508871
再說真要比爛，台灣這樣的案子還少嗎 ? 隨手舉幾個
1、被紐約時報列為貪腐第二名的陳水扁，現在還在全省各處趴趴走。
2、吳淑珍讓多少重病的受刑人羨慕?
3、民進黨大老張俊宏，痛陳台灣司法黑暗。台灣司法長期不被民眾信任，民調顯示台灣人民對法官的信任度僅二成。
4、監察院長陳師孟說他要專打辦綠不辦藍的法官
5、陳菊下台後，陳菊愛將趙嘉寶貪污逃亡五年終於落網歸案。
這麼低級的錯誤還需要討論嗎?
不浪費口舌，再說一次
真理越辯越明只存在於特定的個人與個人之間，而且雙方必須具有足以溝通的同等智能水平。
對於沒有邏輯不尊重事實，滿腦子意識形態的人，就算提供多少證據證明他的荒唐也絕不會有用。
個人積分：1426分
文章編號：74510903
關閉廣告