andy0617 wrote:
依友人生活實測，５Ｇ...４Ｇ已因政治干擾錯用WiMAX系統...(恕刪)
當年還參加過Rosemary的慶祝酒會，看她英氣勃勃毅然從人生巔峰的HP跳出來押寶搞WiMax，頗有引領風騷的宏圖。
只不過春夢一場，被intel棄守，令人唏噓。
WiMax的失敗，嚴格來說不是技術層面的問題，而是在政治上，台灣對全球影響力太弱，又缺乏合縱連橫人才，沒有能力搞制定規格這種遊戲，心態上只想賣硬體賺當永遠的老二，最後被intel看破手腳，也終究棄船而已。
個人積分：2923分
文章編號：75265197
個人積分：97分
文章編號：75266982
個人積分：521分
文章編號：75267202
個人積分：0分
文章編號：75267889
個人積分：521分
文章編號：75268291
Roc.au wrote:
你问台湾5G？
台湾还没有5G呢...(恕刪)
台灣只有4G，便宜又可以玩很久（下載慢..!!=.=a）
不只台灣，美國也沒有。
AT&T也就是弄了個「5GE」的logo假裝5G。
5G E Isn’t Real 5G. Here’s What You Need to Know
....AT&T is about to brand much of its existing cellular network as “5G Evolution” or “5G E.” Your phone’s “4G” logo may transform to a “5G E” logo after an update, but nothing has actually changed.....
個人積分：203分
文章編號：75268650
個人積分：2031分
文章編號：75269301
個人積分：1597分
文章編號：75271033
menatwork wrote:
直接連美國也是８５０...(恕刪)
拙者不明白，為何閣下這麼執著５Ｇ連到美國的速率？
首先，跨洋速率取決於節點數量，節點頻寬，以及ＩＳＰ頻寬，用戶端的頻寬是最末端變因，
白話的說法，跨洲連結網速，用戶頻寬是最後一段，影響甚小，臺灣沒有５Ｇ，沒人能測．
第二，５Ｇ的高速率只是最最基本的利基，更有價值的是他的低延遲，跟多重頻寬連結，
舉例來說，無人駕駛技術已經逐漸成熟，但就是差在４Ｇ速率的反應時間太慢，
時速一百公里的自動反應煞車時間差到兩秒，煞車距離就差五十四公尺，那就是生與死的距離，更別提航空器的速率．
這也是為何歐洲各國寧可跟美國唱反調，也要跟華為談５Ｇ合作，因為商業革命不能等．
有句話說：4G改變生活、5G改變社會！
十年前的各位，大概無法想像今日人們離不開行動電話的生活模式，
自此十年後，連專家也無法準確評估５Ｇ即將帶來的新工業革命的樣貌．
只可惜臺灣還在仰老美鼻息，被意識形態綁架，註定要再度落後全世界不知多少年．
５Ｇ的價值請自己爬文
4G改變生活、5G改變社會！5G落地應用的五種場景
若閣下爬完各家文章，還執著５Ｇ連美國能有多快，那我想，貴我很難再聊下去．
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
個人積分：243分
文章編號：75271586
個人積分：1597分
文章編號：75272508
BigMac4Diet wrote:
當年還參加過Rosemary...(恕刪)
就拙者所知，臺灣當時在選擇４Ｇ系統時，業界專家已經預料WiMax會失敗，諫請政府採用LTE系統．
但由於謎之因素，府方決策人士依然執意採用WiMax，最後結果就是臺灣廠商通通賠了一褲子，還因此跟政府ＮＣＣ對簿公堂．破產的廠商業者大有人在．
WiMAX業者：政府騙了我們
而當初下錯誤決策的人，現在還高坐廟堂之上．
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
