hank28 wrote:
開放不一定只有好處的
不然為什麼要有關稅這種東西
就是要保護國內的產品在國內有競爭力
而相同的事情放在網絡上就是長城
藉由對於國外網路的限制來確保國內網路有自己的市場
才能發展自己的東西
前幾年不是有很多新聞
像FB會員資料外洩給英國政府作分析拉
或是GOOGLE資料外洩給CIA作統計拉
還有那個稜鏡計畫甚麼的
所以現在像歐盟 俄羅斯 大陸 已經都開始著手建立屬於自己的系統
就是要擺脫這種以美國為主的系統依賴
這樣才能夠有自己的東西(恕刪)
正確的看法，
五分奉上。
個人積分：7376分
文章編號：75382442
個人積分：7376分
文章編號：75382500
skistosais wrote:
在極權社會，愈沒有安...(恕刪)
你這分析有些地方沒看到，
極權有極權的好處，
你可以看看羅馬帝國維持多久，中國的唐朝，宋朝又維持多久。
秦帝國算例外，但漢承秦制，也維持很久。
元朝算最短的吧。也是好幾十年，滅亡的原因，你一定清楚。
西方現代民主政治實施也不超過三百年，而且各國制度或多或少不太一樣。
有總統制的，有首相制的，有雙首長制的。
民主也很多搞得一塌糊塗的，譬如非洲國家的民主，印度的民主也很糟糕，
連日本都有西方國家不認為那叫民主。
控管網路當然有控管網路的好處，特別在電訊傳播工具發達的今天，政府適度的介入還是有必要。
歐美國家對網路一樣有控管，你可以看看英國的 Ofcom, 美國的FCC,
德國的監理機構都還是維持適度控管。
(那個機構以前連自來水也管，現在不知，很久沒去看了)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：0分
文章編號：75384154
個人積分：135分
文章編號：75384627
全世界前10大互联网企业，一半在美国，一半在中国。
個人積分：2860分
文章編號：75385689
個人積分：49分
文章編號：75386724
個人積分：271分
文章編號：75387477
個人積分：942分
文章編號：75388130
larry1111 wrote:
中國為何不全面開放網...(恕刪)
其實樓主 你怎不回頭問問你自己，台灣開放了所有網路限制，得到了什麼好處？ 網路是一種生活習慣，價值觀，包含媒體，包含數位資料蒐集，也包含了教育。
或許你覺得很自由，很民主，很方便，你不在意你每天的行動位置都被GOOGLE收集，也不在意天天被GOOGLE 洗腦，你覺得那個才是主流價值觀念，凡是違反這個的，都是阻礙人類的進步。
除了這個，在GOOGLE的面前，在微軟的面前，在 INTEL 面前，有什麼中小企業，屬於文化創新的能活下來？有什麼地方性搜尋引擎能活？ 我們所有的支付行為，都要受到 GOOGLE PAY的信任？
我很想問問，GOOGLE 是憑什麼來決定我們的生活價值啊？ 然後像是香港，中東，烏克蘭，我們都要以美國的利益 作為對錯的，凡是符合美國利益，就是對了？
而最後，就是文化衝擊，台灣這地方，90後的3C高量使用者，他本身已經完全認同GOOGLE價值了，你真覺得這樣很好？
個人積分：2218分
文章編號：75389265
個人積分：2860分
文章編號：75391826
