ProphetOne wrote:
影片連結台灣人對民主(恕刪)
台灣也把中國專制當負面教材啊。。。
全世界民主國家也把專制獨裁當負面來說啊。
有人會讚美獨裁專制嗎？
而且兩國本就互相對立。互罵有什麼好大驚小怪的？
個人積分：2分
文章編號：75787049
個人積分：4409分
文章編號：75787075
個人積分：8101分
文章編號：75787867
個人積分：121620分
文章編號：75787928
個人積分：4409分
文章編號：75789157
陳小春2525 wrote:
嗯，記得那時候老師可以任意打學生，校園暴力不斷，大街小巷充斥著特種行業，警察收黑錢，法院是國民黨開的，民眾只要檢舉，檢舉信隔天就會送到被檢舉人手上，然後提出問題的人就會先被處理掉... (恕刪)
你是活在哪個時空?我念書那個年代,老師也不會隨便打學生,遇到的都是考試不及格才打的.
校園暴力不斷，大街小巷充斥著特種行業，警察收黑錢，法院是國民黨開的，
--> 證據在哪裡?因為許水德說的你就相信?你什麼時候相信國民黨人說的話啊.
民眾只要檢舉，檢舉信隔天就會送到被檢舉人手上，然後提出問題的人就會先被處理掉
--> 這兩年屏東就有現成的例子,你忘了嗎?還是只看三民自,所以不知道?
個人積分：2581分
文章編號：75789495
個人積分：2581分
文章編號：75789499
個人積分：8101分
文章編號：75789556
個人積分：2063分
文章編號：75789696
陳小春2525 wrote:
以前老師喜歡連坐法，(恕刪)
所以那個年代大家認真學習，提供了後來發展的人才供應，
後來愛的教育都教出什麼了??大學生多了，人才剩多少占比??
我上學的年代也是班班體罰，不交作業打，罰站，考試少幾分打幾下，
那個體罰年代的全長大了，有誰真如那些"教育專家"講的有心理陰影??
被體罰了，長大了有暴力傾向??反而沒被體罰過的暴力傾向更嚴重。
美國人有擁槍的自由，台灣人為什麼沒有??
自由是相對的，我上學時教材講的自由是不能侵犯別人的自由，
現在講的的自由永遠是"自己的"，堵了別人的路，破壞別人的東西、公物，
香港那些暴徒，台灣還有很多人當偶像。
人生過了一大半，我認為有錢才能討論自由，沒錢不存在自由，
仇富更讓你永遠沒機會自由。。。
個人積分：8101分
文章編號：75789735
erwin_cat wrote:
.人生過了一大半，我認為有錢才能討論自由，沒錢不存在自由，.(恕刪)
有錢有“權”才能談自由，不然散盡家產爭自由也無用。
要讓社會不仇富就增加社會福利，有錢有權通常會更加蠶食窮人的微薄利益，這是社會普遍仇富的原因，不然富人是怎麼有錢的？
erwin_cat wrote:
那個體罰年代的全長大了，有誰真如那些"教育專家"講的有心理陰影??
被體罰了，長大了有暴力傾向??反而沒被體罰過的暴力傾向更嚴重。.(恕刪)
會有陰影。
舉個例子，當時家長跟老師是嚴厲反對小孩玩電玩，所以大部分小孩都是偷偷玩，被抓到的下場就很慘了，這些人長大會有很嚴重陰影。
不是人人都聖人，就連反對你意見的你就會憤憤不滿了，又怎能要求別人呢？
