中國二字既然不存在於憲法, 但這二字卻廣泛的被應用.其代表的意義, 從文化, 歷史, 政治, 經濟, 地理, 心理, 種族等不同角度來看各有不同.比方說由種族的角度來看, 新彊蒙古就很難解釋為"中國的一部份", 種族和國籍混在一起更是混亂, 新加坡人就不是中國人.由地理的角度來看, 我們甚至還得問, 是那個朝代的中國的地理.其他的角度我就不說了, 自己想.
文有对题 wrote:中华民国不是中国? (恕刪) 是啊怎麼不是?講簡單一點就只是商家的版權之爭而已但是沒有法官能判決所以懸在那邊這是中國人的傳統三國時代劉備建國國號是"漢"也沒稱自己是"蜀""蜀"是後代史學家加上去的不是?
ho520 wrote:中華人民共和國官方就是不承認中華民國是中國一群中國人對中共屁都不敢吭一聲只能翻牆來台灣對著台灣人吠:"中華民國是中國啦 !!!"吠完又能怎麼樣? 回去一樣乖乖不敢再說中華民國是中國 中華人民共和國官方自稱中國中華民國也是自稱中國所謂自稱就是自己稱為中國現在兩邊互相都不承認對方是中國中華人民共和國官方當然不承認中華民國是中國所以到底哪一邊代表中國至今還沒有一個正式解答不過普遍國際社會認為中華人民共和國官方代表中國原因是因為美國承認
文有对题 wrote:一个由中国人百年前在(恕刪) 中國兩個字是什麼鬼東西阿?一不入憲法。二不入法律。就是一個無法律效力的簡稱跟外號。中原。神洲。大陸。中國都一樣是嘴炮名詞而已。隨時能改。是叫爽的外號。不叫中國。改叫台灣。福爾摩沙都行阿。為什麼一定要叫中國?叫不叫中國會怎樣嗎?國民爽稱台灣不行喔?你叫自己什麼外號還要別人同意嗎?
Rocketmanpower2 wrote:中國兩個字是什麼鬼東不叫中國。改叫台灣。福爾摩沙都行阿。為什麼一定要叫中國?叫不叫中國會怎樣嗎?國民爽稱台灣不行喔?你叫自己什麼外號還要別人同意嗎?(恕刪) 确实叫什么名可以随便叫,但是乱认祖宗可不好,再怎么认李登辉为国父也比供奉一个中国人做国父强,你家宗祠里莫非会供奉各外人做祖先吗?