陳同佳案,台灣政府算是沒有公義嗎?

smug wrote:
沒有道理而嘴炮有意義(恕刪)


沒有道理最會嘴炮不是你嗎?
我就問你台灣派員到香港押解有什麽問題嗎?
現在是香港政府不配合,你也能扯到道德公義
如果嫌犯自由行來台到機場的時候跑了誰負責?你負責嗎?
還有誰願意坐在嫌犯旁邊?他在飛機上要搞什麽飛機,你要負責嗎?
GodBless0602 wrote:
如果今天在台北街頭,一個白人在揍一個黑人,因為都不是本國人,警察看到了可以無視嗎?

不會無視,但若白人已離境要在申請入境會被拒絕。
686crisis wrote:
15樓 JcMoon(恕刪)


台灣派員押解是跨境執法,香港從無這種授權,你說過往有案例恕我未聽過, 有新聞連結或key word我自己搜集一下資料?
JCMoon wrote:
沒有道理最會嘴炮不是(恕刪)


押解問題樓上答了, 到台灣跑了當然台灣警負責, 航班安全自有原本的保安措施, 還有甚麼擔心或理由呢?
686crisis wrote:
不會無視,但若白人已(恕刪)


白人殺黑人呢? 殺寵物呢? 死1個外國人, 2個, 10個? 如何符合通緝超越拒絕入境級別? 沒有法律標準嗎?
smug wrote:
台灣派員押解是跨境執(恕刪)

你又在瞎說,台灣可沒提出跨境執法
而是由香港司法人員押解人犯來台灣過境區,台灣警方在機場押解到案

香港司法人員押解人犯往香港機場過境區,轉交台灣警察帶回台灣。
686crisis wrote:
你又在瞎說,台灣可沒...(恕刪)


問題是香港警方不會想要違法。
lovejerry999 wrote:
問題是香港警方不會想(恕刪)

所以要台灣違法是嗎?
686crisis wrote:
你又在瞎說,台灣可沒(恕刪)


前文已多次說明, 他在香港沒有犯法,如香港執法人員任意扣押已犯非法禁錮罪。
smug wrote:
押解問題樓上答了, 到台灣跑了當然台灣警負責, 航班安全自有原本的保安措施, 還有甚麼擔心或理由呢?


所以你明知道他是一個殺人犯,到台灣可能會被判無期徒刑甚至死刑的人
他還有什麽好怕的,他會做出什麽事情你能保證?
既然不讓台灣警察到香港押解,那說真的我覺得香港政府還是好好把人留著吧
讓他享受他該有的人權。
對了,別又來靠腰台灣政府沒有道德公義。
stevenieong
甚麽「所以你明知道他是一個殺人犯」???未經審判,他只是個「嫌疑人」,有點常識好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!