686crisis wrote:如果是內戰,中共國和(恕刪) 美国借他国内战为由,派兵进入他国领土干涉,这叫侵略。是非法的,邪恶的。中国在邻国已经被侵略的情况下,应邀派兵支援,这叫反侵略。是合法的,正义的。就这么清楚明白。
所謂的正義,那是自己講給自己聽的韓戰和越戰其實性質是一樣的,包括臺灣在内兩個陣營對於二戰後勢力範圍的重新瓜分只不過美國屬於強勢的主動方至於韓越台,只是蹲在恰巧倒楣的位置,根本沒人關心幸運的是臺灣有海峽,避免了戰爭
這場戰爭在名義上美國是站得住腳的,因為朝鮮跟志願軍對立的是聯合國軍隊,以當時的時局來說,聯合國代表正義一方,朝鮮跟志願軍就是正義的對面,這場戰爭連蘇俄都不敢公然的出手就知道,跟聯合國為敵就是跟正義一方為敵,二戰結束時,中國是正義一方,德日義是邪惡一方。但是毛澤東這個爛東西用一場韓戰就把中國人一下子就變成了邪惡的一方。
这下面的讨论不管是大陆人发的还是台湾的都把我看笑了,一群人还是小学生吗?讨论正义不正义,我告诉你吧,赢了就是正义,输了你被侵略都是邪恶的,赢了你原子弹炸平民,还投两颗都没人管你。国与国之间都看利益的好吗?谁管狗屁正义,也只有圣母会鸟吧,kk。朝鲜战争对大陆主要就两点,一防止美国势力接触到东北,二想要苏联的信任和援助。
noodlesman wrote:南北战争南方想不想被...(恕刪) 又是一個搞不清楚狀況的毛兒,南北戰爭是共產VS民主的戰爭嗎?南北戰爭跟朝鮮半島。兩岸戰爭本質上就不同,朝鮮跟兩岸是民主VS共產陣營,真開戰必定會捲入其他國家,不是單純的南北韓戰爭·也不會是單純的兩岸戰爭,就算其他國家不用軍力介入,勢必也會用政治力介入,所以你們拿南北戰爭來類比朝鮮跟兩岸,是想讓人家知道你們很無知???