趙少康會接受台灣前途由台灣人民以民主的方式決定嗎?

tsai0507 wrote:
所以就請問趙少康,你同不同意台灣前途由台灣人民以民主的方式決定。你如果不同意,我看你也別選了,直接下架吧。


先看看趙少康先生說了什麼
趙少康表示,大陸怎麼定義他不知道,但應該叫蔡主席出來說明,台獨不是民進黨追求的目標,「蔡英文要真正宣示我們是中華民國,不追求台灣共和國,台灣不追求獨立」,也不會修憲、制憲變成獨立,獨立不是台灣、不是民進黨追求的目標。趙少康表示,蔡英文要自己宣示,不要管別人怎麼定義你,自己先定義自己,「這說困難也不困難,說很困難也很困難」。

請問,他對蔡英文總統呼籲,哪一句說到未經全民同意就擅自主張台灣不能獨立,只能統一?!
你卻穿鑿附會斷章取義,到底是什麼壞習慣?
如果只是隨口說說扭曲事實,故意引起大家衝突爭論,到底是為了什麼?

我一直說台獨是個假議題
因為現在我們的國家是中華民國,退守到台灣後72年來一直都是一個主權獨立的國家
有任何國家想要惡意侵略併吞我們,就應該要全力反擊!
既然中華民國是主權獨立的國家,又何來台灣需要獨立呢?
那是幾十年前有一群不滿國民黨政府的人創造出來的說法
說到底這就是一個分裂國家的言論,只是多年來積非成是,除了造成族群衝突歧見紛亂之外,竟成了一門顯學

現在就應該大聲說出我們是一個獨立國家,名字叫做中華民國
如果跟中共談不了,那就打!
沒道理我們強調是中華民國,中共就會打我們,然後我們叫台灣國,他就會鼓掌同意嘛
光是美國就不會同意
因為美國除了拿我們去噁心中共,限制中共,靠軍售拿點錢,利益為上,根本不會真心為我們解決問題
否則早就跟我們建交了,而不是有幾個人說說台灣是國家,但沒有更多實質有效的作為

如果全民公投要把改國號改憲法,那又是另一個議題了~
生命自有平衡之道
簡單來說,

(1)台灣如果舉辦台獨公投,應該是在美國同意之下才有可能。而美國若同意台灣可以台獨,應該是有把握可以把老共搞定。也就是說台灣可以台獨,而老共不會有所動作。

(2)如果美國沒有把握可以搞定老共,美國就不會同意台灣台獨。沒有美國的同意,台灣就不會舉辦台獨公投。

現在台灣目前的處境是(2),也許有很多人希望(1)能夠出現,但是目前沒辦法,未來不確定,也許有可能,也許不可能。

而趙少康的問題就在此。

他的意思是要民進黨放棄台獨的主張,而且是無條件的。如果老趙要求在(2)之下,民進黨應該放棄台獨,我覺得這樣講至少還有些道理。

可是老趙的說法是,不要管老共怎麼說,也就是不管(1)、(2),台灣都應該永遠無條件放棄台獨。

台灣人目前無法用公投來決定中華民國的憲政架構,是受限於兩岸以及國際情勢所迫,但是並不代表我們沒有這樣的權利。任何要競選中華民國總統的人,都不應該剝奪我們這樣的權利。

趙先生如果可以澄清我的疑問,我可以跟他致歉,並修改本篇內容。
etzrz wrote:
1.统独公投是骗选票的假议题,谁执政都不敢碰。
2.台湾的政治前途台湾人没有能力决定,只能选择和统或武统。
3.赵少康选不上台湾领导人。


可以選擇移民啦

兩岸中國人都很喜歡當華僑

iamnotapig wrote:
那你同意郭台銘的政見嗎?

每隔五年或者十年,在台灣舉辦一次統一公投。
如果通過,就統一,如果沒通過,就繼續維持現狀。

當年民進黨幾乎全部反對郭台铭的这项提议,
想問問你支持不?
這是不是台灣前途由台灣人民以民主的方式決定?

郭台銘說得很清楚,
辦獨立公投,
大陸一定會反對,
但辦統一公投,大陸就沒有理由反對,它們會看到一個統一的機會。
統一公投沒過,最多表示台灣人民還沒有準備好接受統一,
最多就是繼續維持現狀,
那大陸政府就會不停地努力提升自己在台灣人這邊的形象,
你說讓利也罷收買也罷
總之它會對台灣越來越好。

你支持不?

我覺得這構想很棒,辦獨立公投,很確定會導致中國侵略武統,改辦統一公投,不斷拒絕給中國看,是個比較柔和的做法。
但有個問題是,統一公投,會不會光是連署這關就過不了
政治人物若發起統一公投,根本就是幫自己戴上紅帽子,畫靶給大家射,葬送自己的政治生命。
藍營會有人願意發起連署嗎?而且要力推與號招,不斷呼籲大家來連署。
趙少康?
江啓臣?
韓國瑜?
朱立倫?
儘管出發點是好的,但我覺得誰發起連署,誰就會被媒體批鬥到死,跟賣國賊沒兩樣,再也翻身不了。
josephjia wrote:
我一直說台獨是個假議題
因為現在我們的國家是中華民國,退守到台灣後72年來一直都是一個主權獨立的國家
有任何國家想要惡意侵略併吞我們,就應該要全力反擊!
既然中華民國是主權獨立的國家,又何來台灣需要獨立呢?

台獨是運動名稱好記而已,他後面有各種方案。
例如就像你說的,我們國家是中華民國,是個獨立國家,所以我們當然有權改國家名稱,避免與中國混淆。
我們也有權改國家疆域,不要再納入中華人民共和國實際控制的那些範圍,就守好我們控制的範圍。
如此上面一大段方案,該叫什麼呢?
不管叫什麼,都不如台獨兩字簡單好記又響亮。
arjigo wrote:
只要一中憲法不變,陸委會海基會獨立存在而非併入外交部,兩岸條例港澳條例,入台證台胞證之類相同國家內部運作模式,目前並未看到準備改變跡象,
多數人支持的維持現狀,就是以拖待變等待時機統一,其實心知肚明雖然仍有些反抗情緒

反了吧?
多數人支持的維持現狀,明明是以拖待變,等待時機獨立,等待不會被武統的時機獨立。
如果多數人是想統一的,哪還需要以拖待變?直接就票投國民黨,讓國民黨開始與中國談統一了啊!
惡魔推銷員 wrote:
我覺得這構想很棒,辦(恕刪)


反正政府及媒體一直說----大多數人喜歡獨立
為了消弭統獨爭議,有利於國家的大事---政府就可以舉辦(公投修法)
總統選舉時多印一張統一公投票就可以了

ps:老蔣敗退到台灣,自從無力反攻大陸,解救大陸同胞後-----台灣的命運就已經決定了---分久必合
以前我們台獨的思想,是不認同中華民國政府的統治---這樣才有辦法自決.正名.制憲
現在的民進黨是認同中華民國---騙選票(中華民國在台灣)
一些無知的人,還以為---中華民國(china--中國歷史的一個偏安政權)---跟中國無關
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
ant1964 wrote:
反正政府及媒體一直說----大多數人喜歡獨立
為了消弭統獨爭議,有利於國家大事---政府就可以舉辦
在總統選舉時多印一張統一公投票就可以了
 
公投不是政府發起的,現行公投法就是公民連署,排除政府機關提案公投。
所以必須有人不怕被抹紅,能頂著中共代言人的光環展開統一公投連署,並且湊到足夠的人數提案。
有誰願意?這根本誰發起誰就結束政治生命。
惡魔推銷員 wrote:
不管叫什麼,都不如台獨兩字簡單好記又響亮。


個人認為獨立運動是認真嚴肅的,不能亂喊喊的,這牽扯到國家分裂
尤其不能混淆視聽,刻意引起衝突對立,更不能為了選票,欺騙誤導人民
這同時也關係到是否承認自己是一個主權獨立國家的認知
我們既然已經是一個國家,又何來再次獨立的必要性?
美國也有分裂主義與獨立運動,但因為是聯邦制,所以是幾個州的局部行為
哪有一個主權政府站在國家立場上大喊再次獨立的?!
如果有,本身就貶低了自己的位格身分
所以重點是區隔清楚,如果我們不喜歡中華民國這個名稱,那就改憲改國號
而不是那麼多年來一直用台獨騙人,製造對立與歧視!
但像我也曾說過
如果我們在國際間不斷只強調自己叫Taiwan的話,根本迎合了中共在國際間說台灣是中國一省的說法
生命自有平衡之道
josephjia wrote:
所以重點是區隔清楚,如果我們不喜歡中華民國這個名稱,那就改憲改國號
而不是那麼多年來一直用台獨騙人,製造對立與歧視!

其實已經改喊「台灣正名制憲」很久了,只是因為相對於統一,很多人還是會把這些稱為統獨問題,所以台獨這名稱一直丟不掉,比正名制憲要響亮許多。

統與獨都是一個字,還可以兩個字合起來代表兩邊路線之爭,但是正名制憲就很多字啊!
統獨議題、統獨之爭,要怎麼把獨那個字替換成正名制憲呢?
統正議題、統正之爭,這樣完全無法表達意思,而且聽起來根本怪啊....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!