这个版在炒清零和共存。没有意义。

Lumix_GH5 wrote:
不认为中国大陆会永远动态清零，在满足一定条件下共存是必然的选择。

QQ哥 wrote:
你說這話我就看不起你了
那老人小孩怎辦?會死人的
滿足一定的條件那就是無法清零嘛
不然你說滿足一定條件是指什麼?
針也打了藥也有了
難道你要有能不染疫的疫苗嗎?
我看有難度
AIDS到現在都還沒能開發有效的疫苗呢

Lumix_GH5 wrote:
全世界哪個國家不是剛開始想清零? 你以為共存這個想法是哪個天才想出來的? 不就是清不了零 生活還是得過所以得共存?

Jevon wrote:
或許是我沒聽到吧！

不過當時的社會氛圍是清零的，
否則不會把"嘉玲"捧為天選之人。
民眾也不會在宣布共存後無所適從...

crazydiamondc wrote:
全世界哪個國家不是剛開始想清零? 你以為共存這個想法是哪個天才想出來的? 不就是清不了零 生活還是得過所以得共存?

Lumix_GH5 wrote:
我们这边清零也能过啊，有什么不能过的，说白了就是价值观的问题。清零是保护老人和小孩，牺牲一部分人的生计。共存则是反过来保护中青年的生计，牺牲一部分老人和小孩。

绝对清零不可能，永远清零也不可能，所以大陆的政策是动态清零，很多人看大陆的防疫总是忽略了动态这个限定词。动态这个词简单说，就是经常普筛，兵来将挡，水来土掩。未来开发出更好的疫苗和药物，共存也是必然的。

Lumix_GH5 wrote:
共存的条件当然是确定(恕刪)

crazydiamondc wrote:
排除小孩老人 其他人(恕刪)

Lumix_GH5 wrote:
我们这边清零也能过啊(恕刪)