★★【選舉前,非綠營的政治人物要怎麼講兩岸定位?怎麼講才不會被抹紅???】

mindcry wrote:
原因就出在人民身上,人民對中國有厭惡感,有先入為主的觀念以後,再怎麼做都不行
所以光是政治人物喊沒有用

厭惡感不會是問題~~~這也取決於中國政府的落伍作法,可暫時擱在一邊。

舉個例來說,藍營的喊 "反對二十年內統獨",會讓台灣人反感嗎? 這只是意味著宣示維持現狀罷了~~~如果藍營不會加碼講下去:
"這也符合美國一貫立場 (暗示美國支持)"、"防統防獨愛台灣"、" 保衛中華民國就是保台".......

那就功虧一簣了......

要論述、要不斷的講,這是非綠營反敗為勝的一個重點!
太複雜,我的意思是如果連一個中國都不要,那我大概知道人民在想什麼了
台灣人不想跟中國同一國(可以理解),又不備戰(也可以理解)
解決方法就是把國民黨打死,然後又要想新的方法救非綠營,問題是你們都是綠的,那就隨便投了吧
不要想太多了,投給自己認為符合自己利益的,統獨問題就不要管了,我覺得大家都知道目前台灣vs China的軍力狀態
pgn
去講 "要不要一個中國" ,就是落入綠營與台獨的圈套 [鬼][鬼]
mindcry
這很重要,大家會認為中國一直打壓台灣,也是因為一個中國引起的,不然為什麼中國不能打壓台灣?打壓錯了嗎?
mindcry wrote:
太複雜,我的意思是如果連一個中國都不要,那我大概知道人民在想什麼了

講 "一個中國",本身就是一個陷阱。
講 "一個中國",不會代表和平。
蔣介石講 "一個中國",兩岸還不是打?
鄧小平幾乎沒在講 "一個中國",後來兩岸不是和平共存三十幾年?


結論:"一個中國" 才是空洞的口號,而且是陷阱。"一個中國" ,可以代表兩岸統一,也可代表台灣獨立出去~~~~
一個中國不是口號,是實際上正在運作的東西,也就是台灣人一直抱怨的中國打壓
pgn
所以說,很多論述現在都被綠營牽著走,而且還被中國政府強化~~~~非綠營的要找回一些主導權。一些陷阱就不用碰了,或者,要有自己的解讀方式 [咖啡][咖啡]
那是民進黨定位的,
民進黨說你是賣台,你就賣台,
民進黨說你是中共同路人,你就是中共同路人。
看誰愈說,被對岸戰機軍艦圍的越紮實的,選他就對了。
pgn wrote:
綠營:抗中保台!國民...(恕刪)

這題目有點問題,
首先中華民國在台灣,
雖然中華民國被國際社會否定是一個國家,
但身為中華民國人,怎能自己否定自己才是正統的中國人呢?所以在歷史背景上兩岸都是中國人,只是政治理念不同而已,如果今天中共垮台了,中華民國是有接收大陸的依據,畢竟兩岸仗本來就沒打完,只是停戰並且在沒有協議上,和平了數十年,兩岸中國人這點仁義還是在的。

大家都搞錯了一個重點,台獨方向並不是錯誤的,但要先讓台灣人民認為的友好國家們,先承認我們是個國家且與我們建交,才是正途,如果沒有,就是空口白話而已罷了。
pgn
以現實面來看,台獨只會激化衝突;而從論述面來看,台獨也包含太多的謊言歪曲與偏頗民族主義-----這樣,台獨會有好結果??[鬼][鬼]
亮的發白
pgn 那就看是怎樣子的台獨了, 我覺得最好的台灣獨立是兩岸都能接受的台獨。
兩岸定位 非綠營政治人物喊中華民國萬歲也是沒轍

每到選舉最後關頭 氣氛就變得只有綠營會保台
Hardegg wrote:
兩岸定位 非綠營政治...(恕刪)


現在變圍台了!
一個中國對綠營來說是個好東西,這樣可以把中國推了更遠
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!