兩岸之間的最大差異是什麼

engcalvin wrote:
就是中共想佔領台灣,(恕刪)


不得不佩服執政黨的宣傳功力。 馬政府時代兩岸關係改善,雙方都同意把統一的議題擱置,中國根本不急著統一台灣,結果馬英九被戴上賣台的帽子。怎麼才短短幾年不到的時間,台灣人都忘記了?
其實選擇抗中也沒問題,可怕的是台灣人只有嘴上說說,實際卻沒有任何行動,年輕人也不願意投筆從戎,抗中卻沒有奉獻自己生命的覺悟,請問是要抗什麼?
黃暐瀚的言論為什麼最近造成很大的爭議,不就是我上述所言的? 如果黃要選舉,我可以接受他的說法,但是身為媒體評論員,這樣的言論就是鄉願,不配作為一個媒體評論員,跟周玉蔻,張雅琴之流有何不同?
hakama99
賣台怎麼沒有定罪 還能趴趴走?還能發表言論?還要點臉嗎 哪像中共領導人下台都會被清算 只能巴著權力不放還要怕政變
綠色執政以來

差異其實漸漸縮小,小粉紅不用心急

當綠共繼續作威作福,和平統一的日子將會到來

人人心向祖國,因為給綠共統治不如給紅共

人多比較好辦事
jeel54321 wrote:
這個不對!台灣是民選(恕刪)


民主本來就是服從多數

你在這裡說得就是少數的意見我也尊重
babyduncry wrote:
綠色執政以來差異其實(恕刪)


和平統一的幾率已經趨近於零了,大大還在做夢? 應該是趁機跟著黨一起撈錢,至少那一天到來前,有足夠的資本可以先逃離台灣。
babyduncry wrote:
綠色執政以來差異其實(恕刪)


希望你有生之年看的到
兩難 wrote:
你在這裡說得就是少數的意見我也尊重


國際媒體的意見,你說是少數的意見?

人家為什麼不說美國是民選獨裁,就講台灣?
兩難 wrote:
槍桿子裡面出政權是毛澤東在八七會議上提出的著名論斷,指政權是需要依靠軍事手段獲取與穩固
這是中華人民共和國國父毛澤東說的不是我說的。
毛澤東講「槍桿子出政權」是在談「立國精神」?
為什麼要張冠李戴,硬凹呢?
早餐一塊錢 wrote:
不得不佩服執政黨的宣(恕刪)


直接講到底

中國打過來要不要抗中那是你的選擇阿

烏克蘭被俄羅斯侵略也是有很多烏克蘭人在街上逛街阿

戰爭來了你可以躲在家裡或者躲在山區

想打的人就去打,沒人逼你為國捐軀阿


再說民主國家本來就有不同意見阿

黃暐漢認同他自己是中國人,但是他認同的是中華民國國民

我不認為我自己是中國人,但是我也認同我自己是中華國民國民

重要的是國民一體團結一致對外吧,你不願意團結你就做你自己就好了

在我們國家裡,根本就沒人逼你選擇你要的認同
han172189 wrote:
對岸的制度是一黨專政,菁英治國....優點是有效率!
面對國內種族、宗教問題,也可以壓制,有助於國家穩定
(缺點我就不說了,大家都清楚)
比較一下過去40年印度和中國的發展吧!
沒有完美的制度,也不要被洗腦以為民主選舉制度一定好!
兩難 wrote:
如果中華人民共和國這麼好,那今天誰會想要中華民國?
,再來,中國人移民外國一年約一千萬,移民到中國
的約十萬,事實勝於雄辯,中國絕對沒有你口中的這麼好
且台灣擁有言論自由,資訊自由,想知道什麼問題都可
以問,想知道什麼都可以自己查,你告訴我要怎麼洗腦?
我有說對岸很好嗎?
容不下你不喜歡的聲音?
一定要把別人的言論加油添醋?
本來差異滿大的,但執政黨正在努力縮小差距,

看那部精美的「數位中介服務法」是不是跟阿共的管法很像?

採購疫苗也能封存30年?乾脆學對面永久不給看好了,

其實他們很用心良苦地在為統一抹平鴻溝,

到時大家應該是可以無痛切換了。
hakama99
小孩子還要人家幫你選啊?現在可以自己先跳過去啊
wow-ouch
你那麼愛跟中共一樣,是你該跳過去才對,我們下架民進黨把國家變成以前那個自由民主的,快走不送![是在哈囉]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!