中國各地都開始解開防疫,我真的好擔心。

全世界都示範了

參考一下古人的智慧
兩害相權取其輕...
sabinehua wrote:
台灣某些名嘴主張大陸解封前最好先給長者打mRNA疫苗,也是醉了,沒看到台灣每天公布死亡的幾十人,九成都是60歲以上打過mRNA疫苗的老人嗎?60歲以下的死亡,不是有慢性病的,就是打了三劑疫苗的健康年輕人。


https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

又在造謠了
你真的看過死亡名單分析嗎
舔中舔到真的腦子無法接受現實?

癌症做治療後死亡人數遠大於不做治療死亡人數
所以會有白癡宣稱癌症不做治療比較好嗎
hakama99
統計數據都看不懂的傻逼還在說別人缺乏求知能力 可憐啊 妳說九成死亡都是60歲以上打過mRNA的 60歲以下死亡不是慢性病就是三劑疫苗 統計數據拿出來就不是啊 活在自己世界喔?
hakama99
你說出來的論點哪來的數據作證?? 自己感覺?自己幻想? 誰才缺乏求知能力?
一毛回五次 wrote:
他們這些人不是蠢,而是壞


只能說你們先天不良,後天又失調....

又不是沒錢,只是錢都拿來做核酸了...

幫你喊聲,慘........................
有人說怪中國不使用外國的mRNA疫苗

我之前就回應過了

mRNA疫苗是第一次人類大規模使用該技術的疫苗
只是三期中就給人民施打
所有人說白了都是小白鼠
未來多少年後會不會有其他副作用,誰也不知道
也許多年後,啥事沒有,那好,恭喜成功了
也許多年後。。

中國正是對人民負責才沒有急著讓老百姓當小白鼠



mRNA疫苗路線,這個疫苗是為癌症病人研究的疫苗,用於治療癌症的,給病人用和給健康人用是不一樣的。「我不說它未來到底會不會有副作用,但至少沒有排除,因為人類將是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上,所以背後還有一個安全問題」
sabinehua
幸好你比台灣人清醒多了
hakama99
中國疫苗有輸出國外啊 那些打完的效果早就驗證過了
一毛回五次 wrote:
他們這些人不是蠢,而...(恕刪)


新加坡人均GDP 七萬多美金,
中國大陸如果發展成這個樣子,
美國早就變老二,呆丸也會臉貼過去說要統一了,
還輪的到他來說嘴
個人防疫觀念要有,自身防疫做好,有什麼好擔心會染疫的,這不行放那不行封的,整天只會怪別人
三粒米 wrote:



靠個人做好防護說起來簡單,做起來難,不然台灣也不會近千萬人染疫了
一毛回五次 wrote:
有人說怪中國不使用外...(恕刪)


mRNA是拿到緊急授權,

有可靠的滅活技術不用,

偏要搞不成熟的mRNA,只因為媒體說這技術好棒棒,

一般人就瘋搶狂誇,

簡直是大型智商測驗現場

歐美為何急著推出mRNA?

首先他可能大量低成本生產

再來可以拿人體做大量實驗

不只能得到大量珍貴數據

還能賺一大筆錢

邪惡的資本阿
從歷史上看,凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家,最終也必将被财富所抛棄。
葵日月
核酸沒有比較好賺,一隻疫苗和一次核酸的利潤沒得比,不過因為大陸將核酸常態化,所以形成一種全球獨 一的產業鏈
葵日月
我記得國藥集團有針對奧秘克戎開發滅活疫苗,不知問世沒有
不用擔心啦

首先要搞清楚的現在是奧密克容,傳染力強但重症或致死率没感冒高了,如果是去年前年的病毒,那是真強多了

其次有没打疫苗是重點嗎?之前打的疫苗即使有效用也是針對初期的病毒,所以不用想太多

倒是在大陸這裡一談到新冠,大部分人的認知仍停在二年前,視為洪水猛獸,你說不用怕没事會和你翻臉,除非是像陸配最近在台灣中過新冠才會認知真没什麼
我雖然懂你的心情,不過不知道要擔心什麽。

我自己52歲,該有的慢性病都有,打滿三劑台灣民衆藐視的國藥,如果跟進化論拼命,大概率會輸。

可是我也不覺得有什麽問題。我老爸83歲,也不覺得有什麽問題。

就算我先走,我老爸還有其他兒女侍奉。況且他堅持一個人帶一個傭人獨居,每天騎著輪椅滿街亂跑,比我還勇。

至少對我來説...生命并不是什麽非有不可的東西。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!