藍小鯊0705 wrote:你這是暗諷高雄嗎？
不贊成，蓋這種樓只是浪費錢，百分百變成蚊子館，後續維護又燒錢，頂多就是讓觀光客拍拍照而已。
個人積分：5795分
文章編號：88303435
個人積分：10583分
文章編號：88303573
根本不需要結案
台灣太弱小了，根本沒機會搶到主辦
越南前幾屆有搶到亞運主辦，後來算一算沒錢辦就放棄。但我這篇的重點不是辦亞運！是希望台中市政府能引進一些科技研發創新公司打造科技之都，經濟實力提上來才能躍居台灣第一大都市，大家的房產價值才能UP UP
個人積分：3948分
文章編號：88303715
個人積分：132分
文章編號：88303792
嗯小粉紅也喜歡說中國高鐵多好，遍佈中國，嘲笑美國人蓋不出高鐵，可是小粉紅不知道/不願意接受，中國國鐵集團虧損26兆，這虧損台灣的高鐵也是比不上呀！
ATB 中鐵是國企，高鐵是基礎建設的一部分，加之提供貸款的銀行也是國有的。事實上不存在虧損不虧損的問題，只是賬面的數字。打個不確切的比喻，是左手倒右手，但真正產生的社會效益經濟效益是無價的！
個人積分：12308分
文章編號：88303862
個人積分：17565分
文章編號：88304677
歐洲古城也沒有用科技，怎沒人說要學歐洲一樣?
台灣優勢在人文，不需要去學其他國家怎樣
人友善即是優點可
給你大陸的科技城市，然後路上碰到一堆廣場舞大媽、馬路暴走大媽，好形象都沒了對吧
只有某些國家才在那邊想盡辦法弄出美好的一面給別人看
一些已經發展過的國家，都是維持自己生活原貌
我只是奇怪，反中反共宣傳其實也就那麽幾套話術，不是舊事重提，就是個別當普遍，要麽就是偷換概念，無非就是那些老一套反反復復的勞什子，爲啥總有人樂此不疲，沉浸于其中？反復吃剩飯真那麽有味道嗎？[XD]
沒辦法，大陸就是這社會，城管這些流氓還是在，欺壓弱勢還是在，你如果是大陸人也不會不知道，我在大陸小區樓下擺放商品稍微占道馬上被打砸了，就不要說萬一有人在那邊乞討睡覺會怎樣了
個人積分：11463分
文章編號：88304883
個人積分：11322分
文章編號：88305441
Justice Sun 北京東奧會后的場館利用率是100%。你不要用你們的所謂“台灣經驗”去看待大陸。兩岸無論人口和需求有很大的差別，你依據你在台灣的經驗來判斷大陸，就會得出錯誤的結論。
人家在講高譚市，你在扯什麼北京[這我不行]
個人積分：1841分
文章編號：88305964
個人積分：1841分
文章編號：88305975
CcCManCcC 小島寡民之優越感又止不住地溢出來了。你講的那些所謂的“毛病”，其實 所有大國國民都差不多，美國人，俄國人大大咧咧，不管不顧的作風比中國大陸更甚，只是你沒見過世面罷了！[^++^]
shaupenhauer456 拜託，不是沒見過，而是歐美日俄不會像中國一樣成天要拿台灣和自己比較，所以我們幹嘛去管他們。[大笑][大笑]，自己愛比，缺點被拉出來就要拉別人下水的習慣不好呦。
