看看清楚，在聯合國，中國是地理名詞還是指國家，除非你說CHINA不是中國，那我無話可說，反正再說也是浪費口水
個人積分：35分
文章編號：89777770
個人積分：21分
文章編號：89777834
個人積分：383分
文章編號：89777945
個人積分：85分
文章編號：89778531
個人積分：790分
文章編號：89782176
個人積分：1949分
文章編號：89784080
元朝建立在蒙哥死於釣魚城，後分裂成四大汗國，忽必烈佔中原在開平府召開忽里勒台大會，即位大汗，建號「中統」，意即「中原正統」，是與清代同屬北方民族主政的朝代，不是塔綠班或西方呼攸史 [挖鼻孔]
個人積分：84分
文章編號：89784314
小酷林 wrote:
我必須說...夢想跟...(恕刪)
1971年7月15日，阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等18國致函聯合國秘書長，要求將恢復中華人民共和國的合法權利問題作為緊急問題列入第26屆聯大議程。8月2日，美國國務卿羅傑斯在總統的“授權”下，提出國務院所擬定的“雙重代表權”方案。他在長篇聲明中，“主張北京進入聯合國，但反對驅逐臺北”。8月17日，美國駐聯合國的代表也正式要求將“中國在聯合國的代表權問題”列入聯大議程。中國外交部於8月20日發表聲明指出，美國政府宣稱“中華人民共和國應當有代表權”，同時又主張“應當規定不剝奪中華民國的代表權”，這是美國政府陰謀在聯合國制造“兩個中國”，中國政府和人民堅決反對；並指出，恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利和把中華民國驅逐出聯合國，是壹個問題不可分割的兩個方面。第26屆聯大對恢復中國在聯合國的代表權問題的討論和表決，從10月18日開始至25日結束。參加辯論發言的有80個會員國的代表。提案的表決情況，首先是參加阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等國的聯合提案的國家增至23國；美國的提案則僅有日本與美國合夥提出。其次，美國仍然企圖用中國代表權是所謂需要以2/3多數確定的“重要問題”來阻撓問題的解決；但這壹“重要問題”提案以55票比59票（15票棄權）被否決。再次，阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23國的提案，即要求恢復中華人民共和國在聯合國的壹切權利，承認中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之壹，並立即把中華民國的代表從聯合國及其所屬壹切機構所非法占據的席位上排斥出去的提案以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數獲得通過。在這種情況下，美日的“雙重代表權”提案（當時美國具體提出，安理會席位由中華人民共和國享有，而由中華民國占有聯合國大會席位），已毋須進行表決，提案成了廢案。
個人積分：383分
文章編號：89784993
個人積分：1395分
文章編號：89785056
個人積分：10015分
文章編號：89785172
關閉廣告