個人積分：11357分
文章編號：89453441
個人積分：18343分
文章編號：89453685
Zood Reenk wrote:
我發這篇文不少人不認同是意料之中，我想說的是除非你對某方面的事很了解，否則不宜有先入為主的看法。
只是以純買房居住生活的角度而言，不是要你們去那裏反共，在中國購屋後你的現金與其餘資產就留在台灣，每隔一段期間就從台灣匯一些錢去做生活費就好，雖然說中國房子在國家制度與建造品質上有不理想之處，但我的感想是「房價高到離譜才是最大的罪」其餘的都是次要的，因為錢少者買了要長期背房貸等於被奴役數十年，房價高房租也跟著高，租房子做生意的會把租金加在售價上，這也是台灣物價一直漲的原因。
我們來理性客觀地討論一下
就事論事
沒有要攻擊你
在我看你現在不就是在先入為主嗎？
先入為主的覺得「房價高到離譜」
一個很簡單的供需法則
如果你嫌貴
多數其他人也嫌貴
那個東西就會因為需求降低而降價
如果你嫌貴
多數其他人覺得還好
那個東西的需求基本上就不會降低
那麼價格就算不漲價也不會降價
然後網友還會告訴你“貴不是它的問題，而是你的問題”
照你的說法
資產留台灣
然後只是去住大陸的房
如果有人每個月啥都不用幹
自然就有錢入帳
那種人根本不需要為了便宜的房子而去離鄉背井
所謂物離鄉貴 人離鄉賤
有錢又好吃好住的
還離鄉背井幹嘛？
去了中國大陸結果只要住他的房
那工作呢？
那生活呢？
房價會高的原因
往往是因為該地區的收入高機會多
現在中國房地產下跌
但是同時失業率已經高到不公開了
有人說１８％也有人說４０％
只是要有房子住？
台灣不是沒房子可以住
吵說房子買不起的台灣人
想買房子不是要它的居住功能
而是要它的金融功能
不然你去中南部或是澎湖就好了
尤其是七美之類的
我有朋友是那邊的地主
他說家裡傳下來的
一大片地值不了多少錢
也有朋友的親家在澎湖市區
房價以台北人角度來說很便宜
房價便宜
甚至越來越便宜
那個在之前的日本
和現在中國
就是這個狀況
那種狀況下
經濟都已經完蛋了
社會階層一層層往下壓
到時候那些吵房價貴的連工作都不保了
生活也沒飯吃了
這個社會不是沒有留上升的通道
但是絕對不會是那種豬羊變色式的大翻盤
現在的環境也不是沒買房子只能睡路邊
那麼多的租賃管道
甚至是交通通勤手段
都能夠很好的解決住房需求
而想要房子那個金融功能的人
如果沒有富爸媽
讀書又沒人家讀得好
工作也沒人家做得好
至少積極的買樂透
不動產和動產有很多方面都不同
守株待兔一樣的天天許願房子降價是沒用的
最後我想問一下
會有人只因為澳洲牛肉便宜搬去澳洲住
然後定期地從台灣轉生活費過去嗎？
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
那就會出現價格破壞者，以電商為例，蝦皮進場的時候就用燒錢的把客戶都搶走；這不是三言兩語可以講清的。另外房仲要抬價最大的原因是他的佣金可以多拿
@ Zood Reenk 嫌貴別買啊，你不買他不買，受不了的人就會降價，連這都不懂，可憐啊
個人積分：131分
文章編號：89456615
個人積分：95分
文章編號：89458045
個人積分：1844分
文章編號：89458382
住宅建設用地使用權的年限為70年。那麼70年之后怎麼辦？其中涉及兩個問題：一個是續費的問題，一個是續期的問題。根據中國民法典物權編第三百五十九條的規定：住宅建設用地使用權期限屆滿的，自動續期。續期費用的繳納或者減免，依照法律、行政法規的規定辦理。
土地有使用期限
房屋所有權是沒有期限的，永遠擁有房屋的所有權
這跟台灣的地上權房屋又不同
土地使用期限到期 政府如需要這塊地
會另外找塊地 蓋房還你
(解決釘子戶的問題)
當然中國還是有釘子戶存在
因為那是蓋在70年產權法律之前
中國第一批70年產權的房子
建商已經去洽談都更
免費住新房
中國房市 小島國不懂
請別再以訛傳訛
紀錄片:大同
土地使用期限未到期
市長大力改造
把工業城市 改造還原歷史古都
另外找塊地 蓋房還給拆遷戶
拆遷戶抗議 市長調離職位 人民懷念被調職的市長
遊行抗議 爭取權益...很民主啊
中國式的民主自由
個人積分：6528分
文章編號：89458553
個人積分：7753分
文章編號：89461830
這類視頻有真有假，視頻中人常表情語氣誇張，常是為了點閱數賺錢或是另有目的。
Zood Reenk 你這裡說“有人為了點閱數賺錢或是另有目的"，你在另一樓又說“點閱數高所以有價值”，真是服了你！[幫不了你]
個人積分：237分
文章編號：89470147
個人積分：7753分
文章編號：89471407
個人積分：0分
文章編號：89492921
