美媒纳闷:芯片限制下,中国怎么还能在AI领域取得这么大进展?

fengsha11 wrote:
与 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet 这两大领先的闭源模型相比,DeepSeek-V3 推理能力相当,但训练成本要远低于这些模型。基本就是几亿美元对几百万美元的差别。

這幾年間左岸在吹EUV的專利進展,可以說一段時間都會整一下,一下華為一下哈工大,說真的,會咬人的狗不叫,整天在叫的通常沒搞頭。製作無人機的大疆有每天在鬼吼鬼叫嗎?
漂亮國發動半導體晶片制裁五年過去了,有看到EUV的光刻機出現嗎?我很不負責任的猜測,再過十年都未必做得出來,現在左岸光刻機水準停留在65奈米以及8奈米的套刻精度,這種程度的 光刻機無法用多重曝光實現更高端的晶片製造,並且這台光刻機良率如何呢?還是個大問號呢?
且不說65奈米與2奈米有多大的差距,就說說想進步到28奈米要多久吧?可能都要 五年、八年吧!
考高考最後金榜題名的錄取成績單才是事實,沒看到成績單之前在自吹自擂,數學多強、物理很好、英文滿分,拿不出成績單,最後只是讓人看破手腳。
現在左岸需要的是埋頭苦幹,而不是時不時整天有人跳出來這裡吹牛皮,那裡畫唬爛。
JOB HO wrote:
現在左岸需要的是埋頭苦幹,而不是時不時整天有人跳出來這裡吹牛皮,那裡畫唬爛。


大陸人多,埋頭苦幹跟吹牛皮又不會同一批人,別緊張。
JOB HO
左岸是習近平一個字都不能提,但是某些東西你胡說八道到了外太空內宇宙都沒人管你,真是一個不知道標準在哪裡的奇怪地方。
tnkk01
我看西方白左也是莫名其妙,說到法律要講究證據,說到性別怎麼就自由心證了?為了DEI養一堆特權,軍警消正事沒人做都快廢了。[XD]
理由還不簡單?

按照塔綠班的說法,

就是台積電供的不是?

摘星子 wrote:
「受到美國芯...(恕刪)
對呀!反正對岸做出什麼好東西,

肯定就是台積電供的對嗎?

JOB HO wrote:
fengsh...(恕刪)
JOB HO wrote:
這個新聞,這一兩個禮...(恕刪)


民間測試數據都滿天飛了,我桌面上就有這貨

有一定的問題以及理科向的問題

而且資料只update到2024年三月的樣子。

可是説他是假消息就誇張了。

固態電池號稱2026~2027開始銷售

之前到現在的廣告都是爲了股價

就連NGAD都還在PPT上,也不妨礙美國大吹特吹不是嗎?
如果消息是真的,那就是他們人多好辦事,更多的設計讓機器更省力?

我只是想說我的ok google 時間日期怪怪的,告訴我現在是2023年11月13日

也會變2024年9月7日,還會變正常2025年1月11日,

當日期錯了,時間是對的,當日期對了,時間是錯的,

可能是我自己設定錯誤吧,我只是覺得好玩而已並不在意
alazif wrote:
大陸人多,埋頭苦幹跟吹牛皮又不會同一批人,別緊張。

別緊張
不吹牛逼的在土共國
一天都活不下去
旋風 wrote:
別緊張不吹牛逼的在土...(恕刪)


有台灣老美吹的兇嗎
JOB HO wrote:
漂亮國發動半導體晶片制裁五年過去了,有看到EUV的光刻機出現嗎?我很不負責任的猜測,再過十年都未必做得出來,現在左岸光刻機水準停留在65奈米以及8奈米的套刻精度

相當於ASML 2004年XT1250的水準
要進步到35nm需要很大改進
包含immersion, flex ray等等技術都要具備, SMO要從8nm進步到5nm
如果要multi exposure做7nm, SMO還必須做到2-3nm
我倒覺得中國不會想認真研發這種duv,至少我認為不會達到NXT2000i的水準
而是會想彎道超車,直接研發euv
但是duv還有得抄,euv沒有
當年從無到有花了30年
假設中國真厲害花一半時間好了,估計研發出來也還要10年時間
旋風 wrote:
別緊張不吹牛逼的在土...(恕刪)


產品都在網路上,用Google就能直接用

如果你是理科生,看到這個你會高興到跳脚。

如果只是聊天...那就轉ChatGPT或是Character AI好了。

選擇權永遠在你,但是沒有求證就沒有發言權。

懂嗎?
tteffuB 特肥吧
汙衊造謠張口就行哪需要求證?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!